Sarja "Puutarhasormus". Osa 2. Yhdellä valheella sidottu
Toteuttamalla todelliset toiveemme ja nauttien elämästä, emme voi vihata muita ihmisiä. Kun ymmärrämme muiden ihmisten käyttäytymisen motiivit, meillä ei ole hylkäämistä, mutta useammin - syvä myötätunto valtiota kohtaan, joka työntää heidät epämiellyttäviin tekoihin. Tämän elokuvantekijät yrittivät välittää meille. Mutta he osoittivat vain syyt, ja tie koko yhteiskunnan vihan, inhoamisen ja valheiden tilanteesta on psyyken tuntemisessa.
Sarja "Puutarhasormus". Osa 1. Lapsuuden traumat
- Rakastat häntä?
-…
- Hyvä alku parisuhteelle!
Sankariemme suhde on kyllästynyt valheisiin ja peitetty kauniilla julkisivulla. Vera iloitsee kalliista kellosta - Andreyn lahjasta. Mutta äidin kysymykseen, rakastako hän häntä, hän vastaa: "Äiti, ymmärrät täydellisesti, että perhesuhteet rakentuvat täysin erilaisille periaatteille." Veralla ja Anyalla on äitinsä Ritan kasvatuksen ansiosta omat ajatuksensa perheen onnellisuudesta.
Rita toistaa huonot kokemuksensa. Entinen aviomies, Veran isä, on häviäjä, sohvaistuin, alkoholisti, ja hän on ahkera, työskentelee instituutissa päivällä ja siivoaa lattiat illalla. Hän kasvatti lapsia yksin. Ja hän oppi yhden tilanteen tästä tilanteesta: mies on mahdollinen vaara. Ja tarvitset sitä vain rahan pyöriä varten. Mitä hän on tehnyt koko elämänsä, "onnistuneesti" kiinnittämällä tytöt rikkaisiin miehiin. Ensinnäkin Andreille - hän, jota Veran edessä on syyllisyyden tunne salaisesta suhteesta Annaan, sisältää molemmat naiset. Sitten Anyuta Artemille, työntäen hänet kirjaimellisesti hullun rakastajan käsiin.
Jälleen kerran suhteet alkavat valheista ja manipuloinnista. Täällä äiti ja tytär näyttävät hystereitä yrittäen sääli Artjomia, jotta hän maksaa Veran hoidon. Täällä Anya esittelee itsensä Andrein väkivallan uhriksi aiheuttaakseen jälleen myötätunnon aallon Artjomissa. Samaan aikaan manipulaation uhri on koukussa. Tällä hetkellä, kun mies pelastaa naisen, vetovoima syttyy hänessä erityisen voimakkaasti, eikä hän voi enää ajatella tätä naista.
Pystyvätkö Artem ja Anna voittamaan tällaisen alun? Todennäköistä, huolimatta heidän toiveistaan ja ponnisteluistaan. Mikään ei toimi, ellei kärsimys opeta heitä kuuntelemaan toisiaan. Koska ei ole ymmärrystä siitä, miten luoda ja ylläpitää todella onnellista suhdetta. He eivät tiedä mitään parisuhteen tärkeydestä, vilpittömyydestä, avoimuudesta ja halusta auttaa toisiaan.
Rita kokee, että hänen ymmärryksensä maailmasta ja suhteista ovat horjumaton perusta romahtamassa henkilökohtaisten ongelmien paineen alla. Nuori rakastaja Potap, hänen lelunsa, melkein lemmikki, jättää hänet. Kaikki hänen diktatinssa palaa takaisin kuin bumerangi. Elokuvan lopussa tämä on vanha, väsynyt nainen, joka tajuaa olevansa yksin.
"Meidän on yhdistettävä!" hän sanoo tyttärilleen. Vain mitä? Jälleen valheessa? Tai "paras tapa korjata suhde on liittyä kolmanteen" - vihaan?
Siksi on vaikea uskoa ehdotettuun onnelliseen loppuun huolimatta siitä, että ongelmat jäivät taakse ja koko perhe kokoontui jälleen pöydälle, kuten ennen, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Mikään ei muuttunut. Ja puhe on edelleen sama - muodikkaista huonekaluista ja Ritan rintaimplantteista.
Isät ja pojat. Ilya ja Lida
"Mitä hän odottaa? Rakkaus. Tosi rakkaus. Loppujen lopuksi kaikki eivät rakasta häntä, vaan heidän ajatuksensa hänestä."
Lapset kärsivät eniten valehtelusta. Ilya ei usko, että Vera ei huomaa Andrein ja Annan pitkäaikaista suhdetta, koska he melkein eivät peitä sitä. Hän katoaa talosta niin, että hänen äitinsä lopulta herää, lopettaa valehtelun, että heidän perheessään on kaikki hyvin.
Hän tapaa saman hullun Boris Kaufmanin potilaan Lydia Bruskovan, joka vakuuttaa hänet pakenemaan Amerikkaan. Ilya on samaa mieltä, koska hän ei näe näkymiä tässä petollisessa maailmassa. Jos hän ei olisi päättänyt kadota, kaikki perheessä olisi pysynyt ennallaan.
Vaikka hän ei tee päätöksiä itse. Hän on heikko tahtoinen, ei tiedä mitä haluaa elämässä. Aikaisemmin kaikki päätökset teki hänen puolestaan äiti. Hän työnsi jatkuvasti rahaa hänelle, mutta ei ollut ollenkaan kiinnostunut siitä, mitä hänen poikansa elää. Hän oli arvokas, komea, totteleva lisä hänen menestyvään elämäänsä. Vasta menettäneensä hän tajusi, ettei tuntenut häntä ollenkaan, ja päätti hänen elämänsä omien toiveidensa perusteella.
Ilya on menettänyt moraaliset suuntaviivat. Hän tarvitsee rahaa, ja hän myy tietoja isänsä asioista Artemille, mikä on syy vanhempien konkurssiin.
Poistuessaan perheestä Ilya kuuluu kokonaan Lidan hallintaan, jonka päätökset sanelee koko ihmiskunnan viha. Lida on skitsofreniaa sairastavan äänivektorin omistaja. Boris Kaufmanin istunnoissa hän paljastaa filosofisen näkemyksensä elämästä.
Juuri tämä äänen syvyys yhdistettynä hänen sielunsa salaperäiseen kapinaan, mielisairauden vaikutelma houkuttelee miehiä hänen luokseen, jotta he eivät voi repiä itseään. Joten hänen verkostoissaan on entinen aviomies Vladimir Bruskov, Boris Kaufman, ryöstö Sergei Baryshev, Ilya Smolin. Vaikein tavoin he onnistuvat pakenemaan tämän kuoleman enkelin sitkeistä käsistä, joka määrittelee elämänkontaktinsa seuraavasti:”Hyvä on se, mikä sopii minulle. Loppu on pahaa."
Ihon ja äänen joukko vektoreita antaa sen omistajalle olla uskomattoman induktiivinen, tartuttaa idean, melkein hypnotisoida vakaumuksensa voimalla. Siksi on niin vaikeaa uskoa hänen hulluuteensa. Pikemminkin uskot hänen haavoittuvuuteensa, puolustuskyvyttömyyteen.
Hänen äitinsä Larisa, Smolinsin talon taloudenhoitaja, muistelee, että Lida oli kateellinen syntymästä lähtien, herkkä muiden menestykselle. Päiväkodissa hän toivoi ystävänsä pukeutumista ja houkutteli hänet kellariin ja työnsi hänet. Tyttö putosi, löi päänsä akkuun ja kuoli. Ja Lida pukeutui pukuunsa, tuli tytön vanhempien luo ja istui pöydän ääreen kutsumalla itseään heidän tyttärensä.
Lapsia ei ole kehitetty, mutta me teemme heistä pahoja neroita. Heille ei ole vielä opetettu kulttuuria, naapurinsa tunnetta. Heidän on kasvatettava se. He tulevat tähän maailmaan luonteen asettamilla ominaisuuksilla. Ja vain meistä riippuu, kehitämmekö me aikuiset nämä ominaisuudet niin, että lapsi voi sitten tapahtua elämässä, olla onnellinen.
Lidan äiti teki kauhean ennätyksen Lidan kohtalosta. Päiväkodissa tapahtuneen tapahtuman jälkeen hän käynnisti kaasupolttimen ja työnsi Lidan kasvoillaan liekkiin. Tytön korva poltettiin. Ihon ääni-asiantuntijalle tämä on isku erogeeniselle alueelle, herkimmälle paikalle. Uskomattoman voimakas stressi, joka todennäköisesti rikkoi tytön mielenterveyden.
”Ihmisen psyyke on heterogeeninen. Siellä on syvä alitajunnan osa, joka kasvaa lapsuuden traumaattisista kokemuksista. Ja hän on ratkaiseva, ja ulkoinen kypsä pääosa on vastuussa vain viestinnästä ulkomaailman kanssa."
Kuten Vladimir Bruskov sanoi tutkija Kogteville:”Äiti teki hänestä psykopaatin. Sinun täytyy istuttaa hänet."
Vauras vanhempien lapset. Sasha Kaufman
”Jotkut totuudet on unohdettava. Koska mitä emme puhu, lakkaa olemasta."
Ja tämä on Sasha Kaufmanin äidin - Katyan elämänasento: teeskennellä, että kaikki on kunnossa, vain ei muuttaa mitään. Anna kaiken pysyä sellaisenaan - kalliita ravintoloita, putiikkeja, eliittijoogaklubi. Eikä sillä ole merkitystä, että aviomies huijaa ja tytär on huumeissa. Hän on myötätuntoinen vain lemmikkikoiralleen, jonka hänen ystävänsä Vera potkaisi, ja sitten hänen tyttärensä Sasha ripustettiin nartulle. Protestina. Kuinka muuten pääset äitisi luo, koska koira on ainoa asia, joka on hänelle rakas?
Sasha ottaa käyttöön vanhempiensa kokemuksen. "Tärkeintä on, että kaikki näyttää normaalilta", hän kertoo tutkijalle. Hän elää kaksinkertaista elämää. Ilyan kanssa he soittavat näytelmän kahdesta onnellisesta rakastajasta, koska heidän vanhempansa haluavat sitä. Ja kulissien takana on aivan erilainen elämä.
13-vuotiaana Sasha tuo syyhy, sitten kuppa ja sitten huumeisiin. Kaikki hänen huoneessaan on jo myyty, ja Katyan korut ovat tallessa Borisin töissä. 18-vuotias Sasha on goner, jolla ei ole tulevaisuutta.
Mitä he tarvitsevat - rikkaiden vanhempien lapset, joilla on kaikki? Miksi heillä ei ole haluja? Miksi he käyttävät huumeita? Miksi he yrittävät paeta maasta länteen?
Ihminen kehittyy, kun hänellä on toteutumattomia haluja. Puute luo jännitteitä, ja henkilö alkaa tehdä jotain täyttääkseen halunsa: ajatella, kehittää, tehdä jotain halutun tavoitteen suuntaan. Nykypäivän vauras maailmassa monilla varakkaiden perheiden lapsilla on kaikki. Vanhempien on ymmärrettävä tämä, tarkoituksella luomalla heille pulaa. Älä anna kaikkea heti, kun halu syntyy. Ja luoda mahdollisuus ansaita rahaa, ansaita toteutumisen halu.
Ja lapset kaipaavat myös rakkautta - ei näyttävää, aineellisilla lahjoilla mitattuna, vaan aitoa, joka perustuu heidän lapsensa ja hänen todellisten tarpeidensa ymmärtämiseen. Lapset tarvitsevat kehitystä luonnollisten kykyjensä mukaisesti. Vanhemman on löydettävä nämä kyvyt. Ja tätä varten hänen on kyettävä erottamaan lapsen luonnolliset toiveet ja kyvyt.
Valheiden, korruption, nepotismin, täydellisen vihan vaimentaman maailman tarkkailussa lapset eivät näe tulevaisuutta siinä. Siksi Amerikka näyttää heille paikaksi, jossa he voivat toteuttaa kykynsä.
Vihaan …
”Veran kaltaisilla ihmisillä on aina rahaa, ja me palvelemme heitä. Mikään ei ole heille pyhää. Yksi lika ja valhe."
Taloudenhoitaja Larisasta tulee Garden Ringin asukkaiden pääsyyttäjä. Jatkuvasti huomaamattomana varjona Smolinsin talossa, hän näkee kaiken ja ymmärtää kaiken. Hänellä on hyvä syy vihata näitä rikkaita ja ylimielisiä ihmisiä: "Olen kyllästynyt kaiken tämän lian raivaamiseen."
Toisaalta tavallisten ihmisten viha, peittämätön snobismi, näkyy kaikissa omistajien lausunnoissa. Vain Vera kohtelee Larissaa tasa-arvoisena. Loput loukkaavat häntä avoimesti, kutsuvat häntä palvelijaksi, osoittavat hänelle paikkansa.
Ritan ja Aniin keskusteluissa heidän erityisasemansa yhteiskunnassa korostuvat jatkuvasti. Anya vihjaa tutkija Kogteville hänen "yksiulotteisesta tajunnastaan". Rita yrittää näyttää Annalle eron tavallisista ihmisistä haisevalla keitollaan, puhelimitse luotolla ja vaatimattomalla onnellisuudella. "Nautoilla, jotka eivät sovi mihinkään, voi olla lapsia, mutta en voi?" Anna räjähtää.
Köyhät vihaavat rikkaita, rikkaat vihaavat köyhiä. Vaimot - aviomiehet, lapset - vanhemmat. Mutta tarkemmin tarkasteltuna näemme, että kaikilla on samat ongelmat. Ainoastaan köyhät varastavat pienillä tavoilla ja rikkaat suurella määrällä. Mutta tämä ei muuta varkauden olemusta.
Emme pidä tyhjiöistämme, turhautumisista, joita heijastamme toisille ihmisille. Viha ihmisiä kohtaan syntyy huonojen olosuhteiden takia eikä siksi, että ihmiset tekisivät meille huonosti. Näin Yuri Burlan paljastaa vihamielisyyden syntymismekanismin "Järjestelmä-vektoripsykologia" -koulutuksessa:
On käynyt ilmi, että vihan voittaminen on mahdollista vain ymmärtämällä itseäsi ja toista ihmistä, ymmärtämällä käyttäytymisen syyt ja mikä tärkeintä, luonnolle ominainen potentiaali, jonka dekoodaus on psyyken vektorien tuntemisessa.
Toteuttamalla todelliset toiveemme ja nauttien elämästä, emme voi vihata muita ihmisiä. Kun ymmärrämme muiden ihmisten käyttäytymisen motiivit, meillä ei ole hylkäämistä, mutta useammin - syvä myötätunto valtiota kohtaan, joka työntää heidät epämiellyttäviin tekoihin.
Tämän elokuvantekijät yrittivät välittää meille. Mutta he osoittivat vain syyt, ja tie yhteiskunnan täydellisen vihan, inhoamisen ja valheiden tilanteesta on psyyken tuntemisessa.
"Me itse emme tiedä, mitä meidän päällämme tapahtuu" - tämä on tärkein syy kaikkiin nykyisiin ongelmiin. Eikö ole siis aika tehdä jotain, joka on todella ajan eturintamassa ja jota ilman nykyaikainen ihminen ei voi enää tapahtua yhteiskunnassa - ymmärtää itseään ja lähellä olevia?
