"Et petä minua, tunnen teidät kaikki!", Tai Hänen oman vihollisensa
Anaalisen henkilön psykologinen mahdottomuus ottaa askel eteenpäin ei jätä muuta vaihtoehtoa kuin pitää kiinni pienistä asioista, luokitella tiedon olemus ulkoisten tekijöiden mukaan, kuten luennoitsijan ulkonäkö, sivustosuunnittelu, koulutuksen suorittamisen hinta, analogioiden (huono), ärtyneisyyden etsiminen sanoista ja lauseista jne. Yllättäen jostain syystä tämä väite näyttää hänelle objektiiviselta!
Jotain tällaista aloittaa peräaukon tutustumisen kaikella uudella. Näyttää siltä, että en halua jättää väliin jotain tärkeää, kohtalokasta. Mutta kuinka tunnistaa tämä "jotain" tietovirrassa, joka näyttää identtiseltä, joka on useammin kuin kerran jo pettynyt ja petetty? Missä on jotain hyödyllistä ja missä roskaa?
Psykologiasta kiinnostuneella peräaukon kuuluisalla henkilöllä on usein takana huomattava kokemus kymmenien valmiiden esoteeristen ohjeiden, parikymmentä todistuksia monipäiväisistä seminaareista ja koulutuksista nykyaikaisimmista psykologisista kehityksistä ja mahdollisesti ammatillisen koulutuksen psykologian alalla.
Kuultuaan soveltavan psykologian uusimmasta suunnasta hän odottaa kohtaavansa käsittämättömiä termejä ja määritelmiä, joita on melkein mahdotonta lausua epäröimättä … Löydettyään itsensä järjestelmä-vektoripsykologian koulutuksesta hän huomaa yhtäkkiä, Vasyan, Mashan ja niiden välisen sängyn lisäksi joissakin savannissa ei ole ketään muuta! Ja koko maailmanjärjestyksen periaate päätellään 2x2 näiden kahden merkin ja kourallisen ärsyttävien ilmaisujen kautta.
"HA! Ja he väittävät edelleen tieteen aseman !!! Älä naurata minua! Tässä kasvattajat! " - ajattelee peräaukomme.
Tämä on usein ensimmäinen reaktio. Monet ihmiset sanovat myöhemmin, että huolimatta siitä, että he ovat jo painaneet rohkean leiman koulutukseen soveltumattomuudesta päänsä, jotain sai heidät pysymään. Joko kirjoittajan taiteellisuus, hyvät arvostelut koulutuksesta tai ihmisten lukumäärä luennolla. Ja itse asiassa tuhat ihmistä ei voi olla täällä turhaan niin myöhään?
"Kokemuksen" panttivangit
Kyvyttömyys arvioida ja kuvitella, mikä odottaa minua uudessa tiedossa, pelko kaikesta tuntemattomasta vuotaa epämukavaan tilaan, joka peräaukon ihmisessä järkeistetään usein etsittäessä syitä olla menemättä eteenpäin. Psykologinen mahdottomuus ottaa askel eteenpäin ei jätä muuta vaihtoehtoa kuin pitää kiinni pienistä asioista, luokitella tiedon olemus ulkoisten tekijöiden mukaan, kuten luennoitsijan ulkonäkö, sivuston suunnittelu, koulutuksen suorittamisen hinta, etsiminen analogiat (huonot), sanojen ja lauseiden ärtyneisyys jne. Yllättäen jostain syystä tämä väite näyttää objektiiviselta!
Ja helvettiin hänen kanssaan, tällä objektiivisuudella - tärkeintä on palata nopeasti normaaliin, alkuperäiseen tilaan.
Miksi tämä tunne on väärä ja mistä se on täynnä? Yritetään ymmärtää tämä "ilmiö".
Milloin tunnemme elämän parhaiten? Useimmissa tapauksissa, kun olemme dynamiikassa ja kehityksessä. Ja kaikki staattinen koetaan yksinkertaisesti suona. Tätä periaatetta korostetaan luonnossa kaikkialla. Elämä on jatkuvaa muutosta kaikessa. Ja ymmärtämystasomme ei ole tässä poikkeus, huolimatta siitä, että monet peräaukon ihmiset yrittävät vakuuttaa toisille, että "kaikki uusi on hyvin unohdettu (peräaukon) vanha".
Me, analogit, arvioimme kaikkea tässä maailmassa ja varsinkin jotain tuntematonta, tuntematonta vain kertyneen tiedon prisman kautta. Nykyinen kehitys on menneiden "kokemusten" selitettävissä olevien rajojen ulkopuolella, se on aina tulevaisuudessa, jota voit yrittää ennustaa, mutta et koskaan ennusta tarkasti. Siksi se on tulevaisuus, jotta sitä ei paljasteta ennen tiettyä aikaa.
Mikä on uutta?
Otetaan yksinkertainen esimerkki. Syntymän myötä alkaa hämmästyttävä matka suureen mysteeriin nimeltä Elämä. Tämän matkan symboli on ihmisen kävelevät jalat, joissa ihminen on jatkuvasti tuessa ja käyttää pohjaa työntöön, mikä on eteenpäin suuntautuvan liikkeen luominen. Toinen jalka tunkeutuu uuteen tilaan, jossa se aloittaa toimintansa leijumisesta ilmassa, ja vasta sitten, kun se lisää tuntemustaan tuntemattomaan ympäristöön, muodostuu vähitellen perusta sille, että siihen voidaan luottaa edelleen. Jokainen seuraava hetki uusi tuki tulee yhä tunnetummaksi, ymmärrettävämmäksi, mikä tarkoittaa, että myös luottamus siihen lisääntyy. Ymmärrätkö? Ei ole liikettä ilman "askelta tuntemattomaan".
Johtopäätös viittaa itseensä: inhimillisessä kehityksessä ei voi olla staattista - sekä menneisyys tukirahana että tulevaisuus perusedellytyksenä säätiön muodostumiselle ovat jatkuvassa dynamiikassa. Kehittynyt peräaukon henkilö ymmärtää tämän ja käyttää menneisyyttä eteenpäin siirtymiseen, ei estoihin, muistiin ja elämään aikaisempien kokemusten avulla.
Tästä huolimatta syntyy tilanne, jolloin kertynyt menneisyys voi alkaa pelata julmaa vitsiä anaalisten kanssa. Syntyy illuusio siitä, että he tietävät jo tarpeeksi, eikä enää tarvitse mennä eteenpäin. Vaiheet hidastuvat kokonaan. Elämä muuttuu yhtenäiseksi menneisyydeksi.
Tavallaan voit tarkistaa, jatkuuko kehitys vai onko hajoamisprosessi jo alkanut - jos ymmärrät selvästi, mihin olet siirtymässä, tämä on todennäköisesti itsepetos, jossa yksinkertaisesti vedät menneisyytesi tulevaisuudessa. Muistan sanat A. Makarevichin laulusta: "… ajattelimme, että kilpailimme hevosella, mutta he itse juoksivat vain ympyrässä, mutta ajattelivat, että kilpailimme hevosella. … Mutta vuosisata näyttää olevan lähestymässä loppua, ja epäilemättä se kuluu pian. Mutta mitään ei tapahdu meille, ja on epätodennäköistä, että jotain tapahtuu …"
Silminnäkijä
Voit puhua pitkään siitä, mistä sinulla ei ole aavistustakaan, arvioimalla sitä menneiden kokemusten prisman kautta. Systeemivektori-psykologian koulutuksen saaneena henkilönä takaan, ettei kukaan voi millään ymmärtämystasolla edes kuvitella, mitä hän saa systeemivektori-psykologiasta tai menettää lähtiessään. Voit todella arvostaa tätä vain siirtymällä tälle tasolle. Tämä tapahtuu jokaisen elämässä hänen kehittyessään - 6-luokan opiskelija ei myöskään pysty arvioimaan objektiivisesti paitsi tiedeakatemikon haittoja myös etuja.
On väärin väittää jostakin kehitystasolta, jolla olemme tällä hetkellä, ja vielä enemmän seuraavien vaiheiden eduista ja haitoista!
Monet, jotka käyvät aluksi koulutuksessa eivätkä pysty selittämään itselleen syitä halua tätä tietoa, sanovat, että he sanovat, että minusta tuntuu, että siitä on hyötyä, en tiedä, mutta tunnen tiedon syvyyden. Jolle on tärkeää, että monet eri arvostetut lähteet viittaavat näihin tietoihin, ja voit sitten yrittää selvittää ne itse. Ja vasta sitten paljastetaan oma naiivisuutensa. Että valinnan ei tehnyt minä henkilökohtaisesti, vaan tajuton osa, ja kiitos Jumalalle, että se tapahtui!
Ja sitten on vaikea prosessi arvioida uudelleen asemia ja arvoja. Kun sinun täytyy ylittää tunnisteet "syy" ja "seuraus".
Tietenkin ensimmäinen vaihe ja systeemivektoripsykologian perustason hankkiminen on tärkeää. Uuden ajattelun siemenet on istutettu, ja nyt sinulla on valtava vastuu siitä, kuinka tämä ajattelu syntyy sinussa. Se vaatii vaivaa! Mutta vaivaa ei ole turhaa!
Tunnet tällaisen ilon ja helpotuksen, kun ymmärrät selvästi, että tämä on täysin sinun luomuksesi, eikä jotakin hankittua taitoa. Tähän ilmiöön on yksi arvio - tämä on oma ajatteluni. Ja mielenkiintoisin asia on, että kukaan ei voi vaikuttaa ymmärryksesi! Vaikka Yuri Burlan itse yhtäkkiä sanoo "vitsailevan" ja kaikki hänen sanansa ovat valheita, se ei muuta mitään!
Ja et enää muista, kuinka vaikeaa kaikki oli alussa:
… kuinka aloitin koulutuksen, katsoin kaikkia ympärilleni yrittäen purkaa ne järjestelmän osiksi, mutta tämä ei onnistunut millään tavalla …
… kuinka en voinut määrittää kaikkia vektoreita edes itsessäni, yrittäen jatkuvasti saada selville muilta järjestelmää ajattelijoilta;
… kuinka jokaisella oppitunnilla oli yhä enemmän kysymyksiä …
… kuinka epäilin jatkuvasti ja etsin tuskallisesti järjestelmä-vektoripsykologian kumoamista tarttumalla mahdollisuuksiin todistaa se;
… kuinka hän hyppäsi ilosta ja sai kaikki, jotka voivat ja eivät, ainoalla systeemisen ajattelun vihollisuudellaan (köyhät ystävät ja sukulaiset …);
… kuinka kärsin ymmärryksen puutteesta, missä tätä nyt voidaan soveltaa;
… kuinka kärsin tunteesta, etten saanut kaikkea, mutta että olet vasta polun alussa …
Ylennys on huomaamatonta. Se ilmenee yleensä taudinpurkauksissa. Tietyllä hetkellä ymmärretään, että ajattelusta on tullut yksi jatkuva röntgenkuva, joka on jatkuvasti päällä ja jota käytetään ilman jännitteitä.
Vasta nyt sisällä syntyy ymmärrys tutkijoiden lausunnosta, jonka mukaan aivomme eivät ole juurikaan mukana … Ennen koulutusta näytti siltä, että aivot olivat valmiita hajoamaan.
Joskus tämä tieto tekee siitä hauskan, ja toisinaan siitä tulee epämukavaa ja jopa häpeällistä sellaisen henkilön edessä, josta ymmärrät kaiken 5 minuutissa, jopa hänen salaisimman. Kirjaimellisesti näet vain sen läpi.
Joten ehkä kannattaa joskus astua oman kappalesi kurkkuun avataksesi itsesi perusteellisesti uudella laadulla?
Lopulta ymmärtää kuka olen?
Lopuksi ymmärtämään toista tarpeeksi tuntemaan hänen toiveensa ja ajatuksensa paremmin kuin omat.
Tärkein asia meille, anaaliseksille, on ottaa ensimmäinen askel … tärkeämpi kuin koskaan!
Ja juuri nyt!
