"Elokuussa 44. …" - elokuva, joka palautti sankarillisen tarinan
Sotaelokuvat vaativat aina historiallista totuutta. Jokainen meistä kantaa osaa tästä totuudesta sydämessämme välittäen sen sukupolvelta toiselle. Lähes jokaisessa perheessä joku meni eteenpäin, ja monet eivät palanneet. Siksi valheellisuus tai keksinnöt eivät ole sallittuja. Kauan odotettua elokuvaa "Elokuussa 1944 …" koko maa katsoi innokkaasti …
Mikhail Ptashukin ohjaama elokuva "Elokuussa 44. …", joka perustuu Vladimir Bogomolovin romaaniin "Totuuden hetki", kuvattiin Isänmaallisen sodan voiton 55. vuosipäiväksi. Tässä elokuvassa et näe elävää videosarjaa tai laajamittaisia taistelutilanteita. Siitä huolimatta sitä katsotaan ja tarkistetaan edelleen tänään, vaikka kuvan julkaisemisesta on kulunut 17 vuotta.
Elokuvan katselukertojen määrä kertoo sen erityisestä asemasta ja kiistattomasta merkityksestä. Mikä on niin hämmästyttävää tässä elokuvassa, joka sijoittaa sen erityiseen luokkaan? Loppujen lopuksi on otettu monia elokuvia tästä kauheasta sodasta ja kansamme suuresta voitosta.
Epäilemättä loistava näyttelijät (Evgeny Mironov kapteenina Alekhin, Vladislav Galkin luutnantti Tamantsevina, Juri Kolokolnikov luutnantti Blinovina ja muut) näyttelivät roolia elokuvan menestyksessä yleisön kanssa ja rikas kirjallisuusmateriaali, joka muodosti elokuvan perustan. elokuva. Tämä ei kuitenkaan selitä täysin elokuvan ylisuositusta. On tunne, että "on jotain muuta" … Mutta mitä? Yritetään ratkaista tämä arvoitus Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologian avulla.
Elokuvat sodasta - ihmisten historiallinen muisti
Tapahtui, että Neuvostoliiton lapsuuteni vietettiin armeijan varuskunnissa. Tärkein viihde oli klubille meneminen, jossa elokuvia näytettiin iltaisin. Takariveissä - sotilaat, ensimmäisessä - me, upseerien lapset. Ja joka päivä on elokuva, useimmiten sodasta. Joten, lapsena, tarkastelin koko ohjelmistoa Neuvostoliiton elokuvista Suuresta isänmaallisodasta. Tietysti tällaisen kulttuuriohjelman myötä vartuin syvällä rakkaudella ja kunnioituksella Isänmaata kohtaan.
Luotettavat elokuvat tuosta kauheasta sodasta auttavat säilyttämään ihmisten historiallisen muistin, jotka todistavat yhä uudestaan maalle kauhistuttavista vuosista eivätkä anna heidän unohtua. Joka vuosi niissä traagisissa tapahtumissa on vähemmän osallistujia. Mutta hyvien ja oikeiden sodasta kerättyjen elokuvien ansiosta sankarien lastenlapset ja lastenlastenlapset ovat edelleen ylpeitä suuresta maastaan ja tuntevat olevansa osa voittaneita ihmisiä.
Sotaelokuvat vaativat aina historiallista totuutta. Jokainen meistä kantaa osaa tästä totuudesta sydämessämme välittäen sen sukupolvelta toiselle. Lähes jokaisessa perheessä joku meni eteenpäin, ja monet eivät palanneet. Siksi valheellisuus tai keksinnöt eivät ole sallittuja. Kauan odotettua elokuvaa "Elokuussa 1944 …" katsottiin innokkaasti koko maassa.
Aikojen välinen yhteys
Nuoruuteni aikana kotimaalleni tuli vaikeita aikoja. Neuvostoliiton hajotessa menetimme maan, maamerkkien järjestelmän ja perusarvot hetkessä. Koko kansakunta jätettiin puolustautumaan, kollektiivinen turvallisuusjärjestelmä romahti. Entisen Neuvostoliiton kansalle selviytymisestä on tullut tärkein tehtävä elämässä.
Kotimaisen elokuvan ajattomuus on tullut. Vakaviin laajamittaisiin hankkeisiin ei ollut resursseja. Sensuurin poistamisen jälkeen todelliset elokuvataideteokset korvasivat yhtäkkiä halvat käsityöt - rehellisesti sanottuna mauton komediat ja niin kutsuttu "chernukha", jotka vain ruokkivat kollektiivista turhautumista.
Maan tulvii virta länsimaisesta elokuvantuotannosta - tyhmät komediat, verilöylytoimintaelokuvat, jännittävät trillerit. Uudet "ideat" kuluttavasta kulutuksesta, kovasta kilpailusta ja poikkeuksellisen käytännöllisestä asenteesta elämään tulivat ylitsepääsemättömässä ristiriidassa Neuvostoliiton aikana rakennettuun arvojärjestelmään.
Yuri Burlanin systeemivektori-psykologian mukaan tällä tavalla yhteiskuntamme siirtyi liian äkillisesti kehityksen anaalisesta historiallisesta vaiheesta ihoon. Ja venäläisten ja länsimaisten kulttuuriarvojen välinen ero selitetään henkisen päällirakenteen erolla. Ja tietysti nämä tapahtumat eivät ohittaneet jättämättä jälkiä, tarjoten 90-luvun ihmisillemme jatkuvan stressitilan, joka vaikutti sekä kaikkien terveyteen ja psykologiseen tilanteeseen että yhteiskunnan yleiseen ilmapiiriin.
Olemme eläneet niin kauheassa tilassa pitkän ja vaikean vuosikymmenen ajan. Ja sitten tuli vuosi 2000. Tästä vuodesta on tullut käännekohta historiassa. Se ei ollut vain väliaikainen siirtyminen vuosisadalta (jopa vuosituhannelta!) Toiseen, vaan myös maailmanlaajuinen vallanvaihto maassa - Vladimir Vladimirovich Putinista tuli Venäjän presidentti. Kuten Juri Burlan sanoo järjestelmä-vektoripsykologian luennoilla, Venäjän uusi presidentti "onnistui johtamaan maan pois kuolettavasta huipusta, jolloin pelastuksesta ei ollut enää toivoa". Juuri tällä hetkellä elokuva "Elokuussa 1944 …" julkaistiin maan näytöille.
Minulla oli onni nähdä tämä elokuva ensimmäisten joukossa ja valkokankaalla. Pitkän tauon jälkeen näin taas, kuten lapsuudessa, todellisen elokuvan Suuresta isänmaallisodasta! Katselun jälkeen minua valtasi erittäin voimakas tunne - tunsin, ettei kaikki ollut kadonnut: OLEMME! ME OLEMME ELOSSA! VENÄJÄN HISTORIA jatkuu! Tämä tarkoittaa, että meillä on tulevaisuus! Joten elokuvasta "Elokuussa 44. …" tuli linkki aikakausien välillä.
Ihmiset ja heidän historiansa
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen he nöyryyttivät meitä monien vuosien ajan kutsumalla meitä "kauhaksi" ja devalvoimalla historiaamme. He melkein onnistuivat vakuuttamaan meidät siitä, että koska "emme voi näyttää rahojamme", toisin sanoen kulutusasteen suhteen emme voi mitenkään verrata kehittyneiden länsimaiden asukkaisiin, se tarkoittaa, että hinta ei ole sen arvoinen. Minun on sanottava, että ideologinen sota Venäjää vastaan oli täydessä vauhdissa, ja arvojen korvaaminen tapahtui melkein.
Jopa pyhimmistä asioista kyseenalaistettiin - Neuvostoliiton ihmisten voitto Suuressa isänmaallisodassa, jonka voitti ylimääräinen sankaruus ja käsittämättömät uhrit. He alkoivat vakuuttaa meitä siitä, että Stalin oli syyllinen sodan puhkeamiseen ja suuriin tappioihin. Että Venäjän sotilaat, jotka vapauttivat Euroopan henkensä hinnalla, ovat itse asiassa miehittäjiä. Ja yleensä, jos verrataan aineellisen hyvinvoinnin tasoa Venäjällä ja Länsi-Saksassa, meillä ei ole mitään ylpeää, koska voitetut elävät paremmin kuin voittajansa.
Elokuva "Elokuussa 1944 …" pystyi elvyttämään historiallisen muistimme. Uusi sotaa käsittelevä elokuva näytti sankarillisen menneisyytemme yksinkertaisilla realistisilla kuvilla. Tämä elokuva palautti pää- ja toissijaisen, hyvän ja pahan, paikoilleen ja käynnisti prosessin moraalisten arvojen palauttamiseksi.
"Millaista tarinaa ihmiset tarvitsevat?" - Yuri Burlan esittää kysymyksen järjestelmä-vektoripsykologian koulutuksessa. Ja hän vastaa: "Vain sankarillinen!" Siksi joissakin maissa he pyrkivät lievästi sanottuna kaunistamaan historiaa, peittäen epämiellyttäviä hetkiä ja ajattelemalla sankarillisia. Venäjä on harvinainen maa, jonka ei tarvitse keksiä ja kaunistaa historiaansa, joka on 100% sankarillinen ilman temppuja.
Herkut ja kiistat
Yllättäen keskustelu elokuvasta "Elokuussa 44. …" jatkuu tähän päivään asti. Käsikirjoituksen kirjoittaja ja romaanilähde Vladimir Bogomolov pyysi poistamaan nimensä luotoista ja kielsi romaanin otsikon - "Totuuden hetki" - käytön elokuvan otsikkona. Pettymykseksi hän kutsui elokuvaa "primitiiviseksi toimintaelokuvaksi", joka kuvaa erityistapausta, joka ei hänen mielestään millään tavalla vastaa romaanin sisältöä.
Romaanin lukijat huutavat: "Kirja on parempi!" Mutta kuinka näyttää ajatteluprosessi kuvan tasolla, jossa romaanin kaikki viehätykset ovat? Yksi äänipuhelu ei selvästikään riitä tähän. Ehkä kirjan ja sen elokuvaversion vertailu on yleensä merkityksetöntä - sekä romaanilla että elokuvalla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, omat erityistehtävänsä. Joten anna kirjan ja elokuvien elää omaa elämäänsä!
On myös niitä, jotka vertaavat elokuvaa nykyaikaiseen Hollywood-elokuvaan. Heidän mielestään, joskaan ei kovin näyttävää, ei ole erikoistehosteita, niin tällainen elokuva ei ylitä tiettyä tasoa, jonka samat Hollywoodin standardit asettavat. Onko tämä vertailu vain laillista? Tätä elokuvaa on arvioitava aivan eri asteikolla.
Jätetään kirjoittajan kärsimys, lukijoiden ja katsojien vertailut, kulissien takana olevat juonittelut. Katsotaanpa elokuvaa "Elokuussa 1944 …" ja sen kulttuurista roolia globaalimmin, varsinkin kun elokuvan "ikä" antaa meille tällaisen mahdollisuuden. Tarvitsemme vastauksen tärkeimpään kysymykseen: täyttääkö taideteos kulttuuriset tavoitteensa vai eivät?
Mitä kulttuuritehtäviä tämä maalaus suoritti? Sankarillisen menneisyyden elvyttäminen, yhteiskunnan vakauttaminen, ihmisten virtsaputken arvojärjestelmän palauttaminen, jolle elämä on tärkeämpää kaikille kuin yksilöllinen elämä. Elokuva "Elokuussa 1944 …" suoritti nämä supertehtävät arvokkaasti. Luojista riippumatta he eivät tarkoituksella tarkoituksella, ehkä, suunnitelleet mitään niin globaalia.
Vuosi ennen voittoa
Harkitse järjestelmällisesti joitain elokuvan eläviä jaksoja, jotka kertovat Smellhin vastatiedustelun sodan aikana tekemästä työstä. Lähes vuosi on jäljellä voittoon. Operaation aikana Neman-tiedustelupäälliköt - kokeneet jäljittäjät - etsivät vihollisen agentteja vapautetun Valko-Venäjän metsistä. Panos tässä "metsästyksessä" on erittäin suuri - Neuvostoliiton joukkojen tärkeän sotilasoperaation menestys.
Kapteeni Alyokhinin ryhmä toimii hyvin koordinoidusti ja ammattimaisesti, sataprosenttisesti omistautuneena, unohtamalla itsensä huonosta säästä, väsymyksestä, nälästä huolimatta ja rentoutumatta hetkenkaan. Näemme suuren halun tehdä mahdollisimman paljon, jopa enemmän kuin suurin. Jokainen taisteluryhmän jäsen ymmärtää, että kaikki voi riippua heidän toiminnastaan - sekä tietyn suunnitellun sotilasoperaation tuloksesta että koko sodan lopputuloksesta. Sodassa ei ole pieniä tehtäviä.
Ne kaikki työskentelevät kulumisen varalta unohtamalla itsensä. Kaikista ponnisteluista huolimatta tuloksia ei silti ole - vihollisen radio-operaattori jatkaa edelleen ilmaa ja lähettää salattuja radioviestejä. Näemme kuinka ankarasti Alekhinea nuhdellaan, mutta hänen puolestaan ei ole mitään vastaväitteitä tai kaunaa. Koska tapahtuva ei koske itseäsi, se koskee maata ja kansaa. Kun olet vastuussa kaikkien kohtalosta, henkilökohtaiset ongelmat katoavat. "Kuka, jos en minä?" - Tämän periaatteen mukaan kaikki Neuvostoliiton ihmiset työskentelivät antaen "kaiken edestä, kaiken voiton puolesta!"
Jokaisesta kykynsä mukaan
Elokuvassa on jakso, kun nuorin tiedustelupäälliköistä - luutnantti Blinov - tapaa odottamattomasti muita sotilaita. Heidän ešeloni lähetetään eteenpäin, ja aloitteleva työntekijä alkaa ajatella, että siellä etulinjassa hänestä on enemmän hyötyä kuin "tupakantumpien noutamisesta". Mutta Tamantsev huomaa hämmennyksensä, järkyttää hänet välittömästi ja palauttaa hänet todellisuuteen selittäen, että täällä häntä tarvitaan eniten tänään. "Jos tätä tupakantumpia tarvitaan yritystoimintaan, ei ole sääli antaa puolet elämästäsi sen puolesta. Ja järki tulee olemaan!"
Ja miten tapahtui, että Blinov päätyi Alekhinin ryhmään saatuaan haavoittuneensa ja sairaalassa? Asia on, että Stalinin hajuhistoria auttoi luomaan maassa täydellisen, ihanteellisesti toimivan henkilöstövalintajärjestelmän. Periaate "jokaisesta hänen kykynsä mukaan" toimi moitteettomasti: sodan aikana jokainen Neuvostoliiton kansalainen löysi itsensä paikkansa ja työskenteli "rintaman, voiton puolesta", hyödyntämällä kaiken potentiaalinsa, maksimaalisin mahdollisuuksin. Joku näki Blinovissa metsästäjä-jäljittäjän ominaisuuksia - ja nyt hän on jo vastatiedustelussa.
Elokuvassa näemme myös muun sotilashenkilöstön ammattitaidon ja maksimaalisen omistautumisen, jotka auttavat Alekhine-ryhmää seuraamaan vihollisen radiolähettimen jälkiä. Heidän taustaansa komentajan toimihenkilön käyttäytyminen, joka ei halua ymmärtää operaation vakavuutta ja roolia siinä, ajattelemalla pieniä ongelmiaan, näyttää inhottavalta ja aiheuttaa todellista hämmennystä. Tulos on valitettava: hän pettää toverinsa ja kuolee itse.
Keskittyminen vs. rentoutuminen
Keskittyminen muihin, halu nähdä maailma vihollisten silmin ja siten laskea heidän tekonsa, näemme kapteeni Alekhine. Joten ja vain tällä tavalla - tunkeutuneena vihollisen ajatuksiin ja tunteisiin - Alekhin onnistui selvittämään selvityksen, johon partiolaiset tulivat radiopuhelimen selän takana. Henkilö, jolla on äänivektori, pystyy suurimmalla keskittymisasteella toiseen.
Katsotaanpa toinen mielenkiintoinen jakso elokuvasta - kuinka Tamantsev jakaa radio-operaattorin. Kuvaamalla hyökkäyksen säiliöshokin jälkeen, hän alkaa huutaa nuorta sabotoijaa pelottaen häntä suuresti. Tämän seurauksena hän kertoo kaikki salaiset tiedot ja suostuu osallistumaan salauksen lähettämiseen viholliselle. Äänivektoritunneilla Yuri Burlan paljastaa yksityiskohtaisesti, miksi huudolla on niin voimakas psykologinen vaikutus kenellekään.
Kuinka Tamantsev onnistui tekemään tämän? Kiitos äärimmäisen keskittymisasteen. Haavoittunut Alekhin, ryhmän johtaja, on työkyvytön. Kaksi kolmesta sabotoijasta tapetaan. Vain yksi radio-operaattori on elossa. Nähdessään kuoleman pelon silmissään, Tamantsev, joka ei anna hänen tulla järkeensä ja tulla järkkensä, vielä lämpimien ruumiiden ympäröimänä, aloittaa välittömästi psyykkisen hyökkäyksen: "En elä, minä lopetan hänet." Yhtä keskittynyt Blinov ymmärtää tavoitteensa ja pelaa heti hänen kanssaan huutaen radio-operaattorille:”Hän on shokki-shokissa! Älä yritä valehdella hänelle!"
Yhdessä he saavuttavat tavoitteensa: radio siepattiin, lähettimen kutsumerkki ja kaikki sabotaasiryhmää koskevat tiedot saatiin, radio-operaattori rekrytoitiin, sotilaallista operaatiota alueella ei tarvita. Tämä on totuuden hetki, jolloin työntekijät pakottivat vihollisen todistamaan itsensä, osoittamaan todellisen olemuksensa.”Mummo on saapunut. Kampaa ei enää tarvita. Yksi pieni iso askel matkalla kohti voittoa on otettu!
Oikea elämä
Lopuksi haluaisin sanoa, että "Elokuussa 44. …" -elokuva herättää katsomisen jälkeen todella hyviä tunteita. Koska näemme oikeat ihmiset ja oikeat teot. Tunnemme: nämä ovat todellisia ihmisiä, jotka elävät tosielämää! Tällaiset tunteet kohdistavat meissä moraalisen ytimen kallistuksen, joka toisinaan aiheuttaa vaikean modernin elämän.
Elokuvan katsomisen jälkeen syntyy uusi käsitys, jonka voimme paitsi olla myös ylpeitä sankarillisista isovanhemmistamme! Ja älä häpeä heidän naiivisuuttaan ja hopean puutetta, kuten se saattaa tuntua jollekulle tänään. He unohtivat itsensä eivätkä sääli itseään eilen, jotta voisimme tänään katsoa tähtiä, työskennellä, unelmoida, rakastua. He elivät tulevaisuuden puolesta, jota he eivät näe, sinulle ja minulle, ja tästä he olivat todella onnellisia.
Ja on hyvä, oikea halu elää omaa elämääsi myös oikeasti, suuren "ME", eikä pienen "minä" mittakaavassa. Jos jokainen työskentelee paikallaan mahdollisimman tehokkaasti, elämme eri tavalla. Tämä on erityisen tärkeää tänään - "ehdollisesti rauhanomaisena aikana", keskellä Venäjää vastaan käytävää tietosotaa ja kansainvälisen jännitteen kasvua. Kun meidän on ymmärrettävä tarkasti ja selvästi, mitä maailmassa tapahtuu, ei koskaan ennen. Kun yhteinen huomenna riippuu jokaisesta tekostamme tai toimettomuudestamme tänään.
Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologia opettaa meitä elämään täysimääräisesti, opettaa keskittymistä ja omistautumista, opettaa ymmärtämään tapahtuman syy-seuraussuhteita ja opettaa ymmärtämään itseämme. Tule uudelle elämänlaadulle - ilmoittaudu verkkokoulutukseen linkiltä.
