Sana tietosodan välineenä
Toisessa maailmansodassa oli valmisteluvaihe - esitteitä, jotka vaativat antautumista. Siellä oli myös BBC. Kaikki kuuntelivat tätä radiota - sekä saksalaiset että Neuvostoliiton johto - saadakseen tietää todellisen tilanteen rintamilla. Vähitellen BBC oppi kertomaan 99% totuudesta ja 1% siitä, mitä on sanottava omaksi eduksi …
Katsaus toisen tason luennon yhteenvetoon aiheesta "Äänen ja hajun välinen jännite":
Aikaisemmin kirjoitettu sana koki paljon sensuuria, ja myös suusanallisesti. Periaate oli yksinkertainen: ei ole mitään järkeä keskustella tarpeettomasti. Lisäksi kirjoitetun sanan luominen oli yksinkertaisesti kallista. Kirjat kopioitiin käsin. Sensuuri toimi ajan ja rahan kanssa. Entiset Neuvostoliiton ihmiset, tapana, uskovat edelleen kirjoitettuun sanaan automaattisesti.
Nykyään sanaa käytetään tietosodankäynnin välineenä. Toisessa maailmansodassa oli valmisteluvaihe - esitteitä, jotka vaativat antautumista. Siellä oli myös BBC. Kaikki kuuntelivat tätä radiota - sekä saksalaiset että Neuvostoliiton johto - tietääkseen todellisen tilanteen rintamilla. Vähitellen BBC oppi kertomaan 99% totuudesta ja 1% siitä, mitä on sanottava omaksi eduksi.
Amerikkalaiset oppivat tämän nopeasti ja loivat Voice of America -radion. Myös amerikkalainen tiedustelupalvelu rahoitti Münchenin Radio Free Europe -radiota. He eivät koskaan sanoneet suoraan ikäviä asioita Neuvostoliitosta, sinä itse arvasit kaiken tarvittavan. Se oli tietosota.
Ei voida sanoa, että amerikkalaiset tuhosivat Neuvostoliiton tällä tavalla. Meillä oli ennenaikainen tila, ja se tuhosi ensinnäkin itsensä, mutta tosiasia, että tietosota nopeutti tätä prosessia jonkin verran, on epäilemättä. Kun kaikki alkoivat kuunnella tätä radiota, he alkoivat tehdä vertailevan analyysin USA: n ja Neuvostoliiton välillä, eivätkä sen puolesta: "Kuinka voit elää Neuvostoliitossa, heidän työntekijöillään on auto, ja meidän on seisottava 10 vuotta, ja sitten velkaa kaikille naapureille! " Pieni aika kului, ja sama radio alkoi kuunnella korkeammalla olevia ihmisiä. Ja kun ne, joiden piti suojautua tältä kuulolta, alkoivat kuunnella, prosessi alkoi kehittyä vielä nopeammin.
Tietosota on sanan vaikutus. Venäläiset korvat ovat erityisiä, meihin on helpompi vaikuttaa, olemme politisoituja. Sanomme sanan kautta jatkuvasti "amerikkalaiset" ja luulemme heidän sanovan samaa meistä. Olemme väärässä. Heille Venäjä on yleensä abstraktio, no, jossain siellä on. Yritä vaikuttaa heihin - mutta he eivät tarvitse tätä sata vuotta. Me olemme politisoituneita, osoitamme korviamme, ja lisäksi olemme myös yksinkertaisia, mutta amerikkalaiset eivät. Ja kun joku sanoo jotain, he jakavat sen, he kuuntelevat molempia osapuolia, ei yhtä: "Hän sanoi, mitä sanot?" Meillä on kollektiivinen ajattelu, ei edes mieleen tule kuunnella toista puolta, tämä on yksisydämisyyttä ja herkkäuskoisuutta kollektivistista, yhteisöllistä. Korvamme ovat sopeutuneet kaikkiin mieliin, ne odottavat vain, että puhuttu tai kirjoitettu sana vaikuttaa meihin ja paremmin molempiin. Me uskomme,että demokratia on sananvapaus ja että Amerikassa kuka tahansa toimittaja voi kirjoittaa mitä haluaa! Tämä on syvä harhaluulo, hän menettää työpaikkansa huomenna, jos kirjoittaa mitä haluaa: kuka maksaa, soittaa sävelmän.
Tietosodat alkoivat näkyä kykymme havaita ne. Nämä ovat inhimillisimmät aseet, verettömimmät sodat. He julkaisivat tarvittavat tiedot sosiaalisissa verkostoissa valmistautuneella kentällä - joten he ottivat itsensä ja silpivat, eikä tarvita yhtä amerikkalaista sotilasta. Haistava henkilö pystyy ylläpitämään laumansa jakamalla toisen, tällainen on politiikan luonne - jaa ja valloita. Ensimmäinen asia, jonka teimme sodan jälkeen Saksan kanssa taatakseen tulevaisuuden, oli jakaa se, ei vapauden, vaan turvallisuuden nimissä, jotta se ei uhkaisi meitä seuraavien 10 vuoden ajan. Nykyään tykkejä ei tarvitse ampua, mutta verta tarvitaan edelleen, vähintään 80 ihmistä uhrialttarilla, mihin voimme mennä ilman sitä.
On muistettava, että meillä on luonnollinen herkkäuskoinen mieli, ja 20 vuoden ajan Venäjällä ei ole ollut täysimittaista yhteiskunnallista järjestelmää, joka luo kollektiivisen ajatuksen. Olemme hämmentyneitä. Ihmiset, joilla on selvin omaatunto, puolustavat pahaa, ovat täysin vakuuttuneita siitä, että he puolustavat hyvää … Kadonneet ihmiset, ja he ovat siitä edelleen erittäin ylpeitä. Olemme menettäneet suuntamme - tämä on huono prosessi. Tässä tilanteessa hankitaan vääriä tavoitteita … Olisi joku antaa heille. Meille, Venäjälle, ei korvaa mitään käsitteiden korvaamista, vain laiska ei pysty siihen, ja tänään olemme taipuvaisia tähän, kuten koskaan ennen, koska yritämme hallita ei sisällössä vaan muodossa.
Lisäksi me itse kasvatamme todellisuutta, jossa elämme. Me luomme sen, ehdottomasti kaikki ovat osallistujia, kaikki eivät ole suluissa, vaan sisällä. Emme ole vielä alkaneet valmistautua informaatiosotiin, emmekä tiedä psykologista tai teknistä puolta. Maailma on järjestetty niin, että jokainen valtio haluaa säilyttää eheytensä ja sillä on enemmän potentiaalia ja mahdollisuuksia, jos se heikentää muita. Ja tässä yhtälössä nykymaailman tavoitteena on heikentää Venäjää mahdollisimman paljon jakamalla se.
Internet on paras ja hyödyllisin asia, jonka ihmiskunta on luonut viime vuosikymmenien aikana, se on läpimurto uuteen todellisuuteen, mutta sitä voidaan käyttää myös pahaan. Tämä Internet-todellisuus pyyhkii pois kokonaiset valtiot ja kansat. Se pystyy erityisesti vaikuttamaan Venäjän korvaan, eikä meillä ole mitään vastausta. Olemme päinvastoin ihmisiä: puolustamme totuutta kansainvälisessä politiikassa loppuun saakka, ja maan sisällä kaikki koostuu valheista. Päinvastoin pätee amerikkalaisiin. Mikä on totuus kansainvälisissä suhteissa? Vain henkilökohtaiset edut. Tämä totuus voidaan saada kansainvälisistä eduista vain suurella voimalla …
Tiivistelmä jatkuu foorumilla:
www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1677-125.html#p53317
Natalia Zhikh kirjoitti muistiin. 8. maaliskuuta 2014
Kattava käsitys tästä ja muista aiheista muodostuu täydellisestä suullisesta koulutuksesta järjestelmä-vektoripsykologiassa
