Seuraamukset. Stalinin selviytymismalli. Osa 1
Venäjän vastaisiin pakotteisiin liittyvät tapahtumat ovat monien mielestä sensaatiota. Itse asiassa maassa ei ole vieras kohtaaminen heidän kanssaan. Neuvostoliiton historiassa länsi on aina uhannut pakotteilla. Vuonna 1917 Antantin maat julistivat vallankumouksellisen Venäjän taloudellisen ja merivoimien saarton. Voimme sanoa, että Neuvostoliiton olemassaolon 74 vuoden aikana tämä saarto ei pysähtynyt, ellei oteta huomioon Isänmaallisen sodan aikaa …
"Pakotteiden määrääminen" on ollut olemassa maailmassamme satoja vuosia. Maat ovat aina yrittäneet painostaa naapureitaan ei-sotilaallisilla menetelmillä. Poliitikot uskovat, että taloudelliset vaikutukset vaikuttavat paljon tehokkaammin tiettyjen valtioiden päätöksiin ja ovat vähemmän vaarallisia.
Jos käännymme historiaan, voimme muinaisista ajoista lähtien nähdä, että taloudellisista rajoituksista tai saartoista tuli syy räjähdysherkkiin tilanteisiin, kansannousuihin, sisällissotien, kansainvälisten sotien ja sisällissotien vapauttamiseen. Tämä johtui merkantilista. Tavaroiden tuonnin väheneminen edisti omien markkinoidensa säilymistä.
Amerikkalainen piiska
Amerikalle, joka käyttää pakotteita useammin kuin muut, ne ovat pitkään olleet tärkein ulkopolitiikan väline. Pakotteet pahentavat tilannetta merkittävästi ja johtavat kompromisseihin. Viimeisten 15 vuoden aikana Yhdysvallat on soveltanut kauppasaartoa 20 maahan ympäri maailmaa julistaen siten taloussodan, joka on yksi kylmän sodan muodoista. Joissakin tapauksissa ja yksittäisillä mantereilla kylmän sodan tekniikoiden aggressiivinen käyttö eräänlaisena sotilaallisena välineenä muutti sotatilan toiseen, muuttaen sen "kuumaksi" muodoksi luomalla eräänlaisen synergian.
Vaikutukset ei-toivottuihin pakotteisiin toteutetaan johdonmukaisesti, harkitusti ja määrätietoisesti. Kansainvälisten investointien järjestön viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että pakotteiden määrääminen ei ole pelkästään valtiollista, vaan se perustuu myös Yhdysvaltain paikallisiin viranomaisiin, puhumme sellaisista megakaupungeista kuin New York ja Los Angeles. Tietysti tässä tapauksessa pienet valtiot, kuten Burma, Nigeria, Indonesia, Kuuba ja jopa Sveitsi, joutuvat hyväksymään rahoitusrakenteisiinsa kohdistuvien vaatimusten tunnustamisen ja pakottavat sveitsiläiset pankit avaamaan pääsyn tietyistä joistakin natsit ja Yhdysvaltojen, Saksan, Ranskan asiakastietoviranomaisten siirto.
Hapattu isänmaallisuus tai mentaliteetti?
Venäjän vastaisiin pakotteisiin liittyvät tapahtumat ovat monien mielestä sensaatiota. Itse asiassa maassa ei ole vieras kohtaaminen heidän kanssaan. Neuvostoliiton historiassa länsi on aina uhannut pakotteilla. Vuonna 1917 Antantin maat julistivat vallankumouksellisen Venäjän taloudellisen ja merivoimien saarton. Voidaan sanoa, että Neuvostoliiton olemassaolon 74 vuoden aikana tämä saarto ei pysähtynyt, ellei oteta huomioon Isänmaallisen sodan aikaa.
Oliko venäläiset todella niin huolimattomia ja suhtautuvatko he kaikkiin lännen yrityksiin vaikuttaa kielteisesti talouteen? Jos palaamme jälleen viimeisten 100 vuoden historiaan, voimme nähdä selkeän taipumuksen siihen, että keinotekoisesti syntyvän alijäämän ja Venäjän ja aikaisemmin Neuvostoliiton katkaisemisen olosuhteissa maan sisäinen talouspolitiikka muuttui radikaalisti ulkomaisesta talouspolitiikasta. viestintää. Tällainen asioiden käänne teki aina hänelle vain hyvää, vahvisti valtiota.
Tämä on erityisen havaittavissa, jos valtionpäämies oli johtaja, jolla oli kehittynyt hajuvektori, jonka kaikkien pyrkimysten ja kykyjen, jotka olivat täysin hänen erityisroolinsa mukaisia, oli tarkoitus säilyttää valtion eheys.
Pakotteet ovat aina uusia mahdollisuuksia virtsaputken Venäjälle, jota ihon länsi ei ota huomioon. Tässä puhumme globaalien ongelmien ja pulojen eroista eikä kevyiden teollisuustuotteiden puutteesta. Jos Euroopan valtiot eivät olisi painostaneet nuorta neuvostotasavaltaa eristämällä sen koko ulkomaailmasta, Stalin ei ehkä olisi toteuttanut maan teollistamista mahdollisimman lyhyessä ajassa. Täällä lännellä, joka ei ymmärtänyt valtavia henkisiä eroja eikä ottanut huomioon sitä tietämättä, oli epäilemättä myönteinen vaikutus Venäjän kehitykseen.
Kaikki hänen yrityksensä häiritä Neuvostoliiton kansaa uuden elämän rakentamisen aloittamisesta taloudellisen saarton avulla saivat päinvastaisen reaktion. Keskittymällä näihin hyvin puutteisiin ja alijäämiin Neuvostoliiton hallitus pystyi luomaan uuden ohjelman kansantalouden palauttamiseksi kaikkiin suuntiin samanaikaisesti. Sen pääelementti oli ideologia, itse ajatus "tulevaisuuden yhteiskunnan" luomisesta, jonka vuoksi ihmiset ensin kuoli sisällissodan rintamilla ja antoivat sitten kaikki voimansa teollistamalla maata. Ensimmäinen viisivuotissuunnitelma, joka hyväksyttiin vuonna 1929, Stalinin teollistumisen viisivuotissuunnitelma, antaa sysäyksen valtion tulevan vallan kehitykselle, mikä tekee Neuvostoliitosta toiseksi suurimman teollisen vallan maailmassa jo ennen sotaa.
Venäläisen henkilön ei tarvitse oppia isänmaallisuutta. Venäläinen alkaa tuntea sen jyrkästi hetkellä, jolloin kotimaa on vaarassa. Kansallisen uhkan sattuessa ihmisten kollektiivinen psyykkinen herää, ja se kokoontuu johtajansa ympärille. Tämä venäläisten virtsaputken ja lihaksen mentaliteetin piirre, tuntematon eikä länsimaisille analyytikoille selvä, näkyy tänään selvästi Ukrainan tapahtumien yhteydessä. Venäläiset, luonteeltaan apoliittiset ja rauhalliset, eivät ole valmiita pysymään poissa Kiovan, Kaakkois-Krimin ja Krimin tapahtumista.
Kuinka monta kertaa maailmalle on sanottu, että Venäjän länsimaiset pakotteet eivät ole asetusta
Venäjän vastatoimet ja toimet on suunniteltu raittiiksi ja järkeilemään länsimaisten poliitikkojen kanssa. Ne unohtavat historiansa, mutta unohtavat edeltäjiensä tekemät virheet. Kaikki näyttää siltä, että länsi on unohtanut kuinka viisaasti laskea askeleensa ja menettää poliittisen hajunsa. Euroopan ja Amerikan hallitsijoiden pitkäaikainen rauhallinen ja vauras elämä tuhosi heidän poliittiset vaistonsa, muuten he olisivat laskeneet Venäjän mahdolliset toimet etukäteen eivätkä olisi työntäneet sitä Kiinan syliin sanktioilla.
Länsimaiset analyytikot ja sovetologit ovat voineet olettaa, että Venäjä olisi vähiten alttiina maalle Yhdysvaltojen ja Euroopan saartoon nähden. Sillä on paljon helpompi löytää myyntimarkkinat ainakin saman Kiinan henkilöstä, joka on valmis suuriin investointeihin naapurimaan talouteen, kuin esimerkiksi Euroopassa, joka on uusi resurssien toimittaja. mikä suurin osa infrastruktuurista on muutettava. Kaikki tämä tuo vakavan dissonanssin länsimaiden markkinatalouteen, jolla on jo työttömyys ja kriisi.
Stalinistinen selviytymismalli taloudellisessa saartossa
Stalinistisen talousmallin kehitystä tulisi harkita monessa suunnassa: mobilisointi ja militarisoitu, sosiaalisesti suuntautunut.
Nykyinen tilanne Venäjälle määrättyjen pakotteiden kanssa muistuttaa jollain tavalla suurta osaa 1920-luvun tapahtumista. Sisällissodan päättymisen jälkeen, samanaikaisesti tuhotun maan palauttamisen kanssa, poliittisilla puolilla käytiin taistelua paikasta valtion perässä. Se jatkui, ilmaistuna muodossa tai toisessa, mukaan lukien sorto, melkein Isoon isänsotaan asti.
"Vaikka länsi oli kriisissä, se jatkoi kuitenkin taloudellisen paineen kohdistamista Neuvostoliittoon. Poliittiset tavoitteet - Neuvostoliiton tuhoaminen tai ainakin heikentäminen - olivat etusijalla tehtävään saada kapitalistinen talous pois kriisistä mahdollisimman pian. Tämän osoittivat monet Yhdysvaltojen ja Euroopan maiden taloudelliset toimet. Muistetaan, että vuonna 1925 länsi julisti kultaisen saarron Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliittoa kiellettiin ostamasta kultaisia tavaroita, myös koneita ja laitteita. Tämä voidaan tehdä vain myymällä sen luonnonvaroja länsimaissa, vilja mukaan lukien. Myöhemmin länsi kielsi puun ja puutavaran, öljyn ja öljytuotteiden tuonnin Neuvostoliitosta, jättäen vain viljaa. Vuonna 1930 Ranska asetti rajoituksia tuonnille Neuvostoliitosta, vuosina 1930-1931. - USA. 17. huhtikuuta 1933Ison-Britannian julistaa 80 prosentin vientikielto Neuvostoliiton viennistä”[1].
Teollistuminen. Maan aineellisen ja teknisen perustan luominen
Kaikki nämä lännen toimet johtivat siihen, että 1920-luvun lopulla. Neuvostoliitossa alkoi muotoutua uusi taloushallinnon muoto - keskitetty. Suunnittelusta tuli sen perusta. Neuvostoliiton ulkomaankaupan järjestelmää tarkistettiin.
Talouden keskitetty hallinta, talouden suunniteltu luonne, ulkomaankaupan valtionmonopoli, valtion valuuttamonopoli ja pankkijärjestelmä ovat merkkejä stalinistisesta talousmallista.
Maa, jolla ei ollut omaa koneenrakennustuotantoa, käytti valuuttavarantoja koneiden ja laitteiden hankintaan. Tähän tulisi sisältyä myös kaikenlaisten länsimaisten asiantuntijoiden palvelujen kustannukset, jotka liittyvät suunnitteluun, henkilöstön koulutukseen ja teknisten ideoiden tekijänoikeuksiin. Joidenkin raporttien mukaan noin 30 tuhatta ulkomaalaista työntekijää, insinööriä, työnjohtajaa ja jopa ammattitaitoista työntekijää Yhdysvalloista, Belgiasta, Saksasta ja Italiasta oli mukana näiden vuosien kansainvälisissä ohjelmissa.
Omien asiantuntijoiden poissaolo korvattiin kouluttamalla oma henkilöstö avaaviin työväen tiedekuntiin, joista suurin osa sijaitsi Moskovassa ja Leningradissa. Tuskin oppimalla lukemaan nuoret miehet ja naiset, maahanmuuttajat kansallisilta laitamilta, talonpoikaisista tai työperheistä, menivät kaupunkeihin saamaan koulutusta. Työntekijöiden tiedekunnissa koulutus kesti 3–4 vuotta ja mahdollisti valmistautumisen tuleviin opintoihin yliopistossa. Siten puolitutkistuneelta venäläiseltä väestöltä mahdollisimman lyhyessä ajassa koulutettiin oma ammattitaitoinen henkilöstö, joka pystyi korvaamaan ulkomaiset edustajat kaikilla aloilla.
Tällainen valtion koulutusohjelma auttoi uutta Neuvostoliiton miestä paljastamaan omat luonnolliset kykynsä osoittamalla mahdollisuuksia niiden toteuttamiseen. Nuorilla miehillä ja naisilla, joilla on mitä tahansa luonnollisesti annettuja vektoreita, ja jotka kasvavat yleisen etusijalla suhteessa tiettyyn, oli tilaisuus kehittää ominaisuuksiaan mahdollisimman riittävästi tunnustamalla ympäristö ja toteuttamalla yhdessä yhteinen unelma, täyttivät itsensä toiveiden toteutumisesta muiden hyväksi. Tämä on tuon sukupolven ihmisten iloisten, avoimien kasvojen salaisuus.
Stalinin taloudellinen ihme
Tämä oli insinöörien ja sotilashenkilöstön kouluttamisen aika, jolloin ihmiset, joilla oli ihovektori, löysivät kykynsä täysimääräisesti. Niiden oikea-aikainen valmistelu antoi Neuvostoliitolle mahdollisuuden paitsi muodostaa oma tekninen ja tekninen korpus, mutta myös varmistaa stalinistisen talousmallin, jota kutsuttiin "stalinistiseksi taloudelliseksi ihmeeksi" ja joka toi Neuvostoliiton maailmalle toiseksi. Yhdysvallat.
”Neuvostoliiton bruttokansantuotteen ja teollisuustuotannon kokonaismäärä 1930-luvun puolivälissä. nousi kärjessä Euroopassa ja toisella sijalla maailmassa, väistyen vain Yhdysvalloille ja ylittäen merkittävästi Saksan, Ison-Britannian ja Ranskan. Alle kolmessa viisivuotissuunnitelmassa maahan rakennettiin 364 uutta kaupunkia, rakennettiin ja otettiin käyttöön 9 tuhatta suuryritystä - valtava luku - 2 yritystä päivässä! " [2].
Ehkä ensimmäistä kertaa koko Venäjän valtion olemassaolon aikana kuka tahansa kansalainen sai kannustimen ymmärtää luonnollisen kohtalonsa mahdollisimman tarkasti: skinheadit - tekniikassa ja sotilaallisissa asioissa, katsojat - taiteessa ja lääketieteessä, kipulääkkeet - tieteessä ja koulutus, virtsaputket ja ääniasiantuntijat - lentämisessä, rakettien ja avaruuden etsinnän tulevaisuudessa ja lihasvektorilla olevat ihmiset loivat vahvoja työskentelydynastioita.
Stalinin "taloudellinen ihme" kesti yli 30 vuotta, ei vain johtanut teollistumiseen, vaan myös konsolidoi Neuvostoliiton yhteiskunnan yhdellä impulssilla yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi. Sodanjälkeisenä aikana maa palautettiin ja nopeammin kuin kaikki muut eurooppalaiset suurvallat, toisen maailmansodan osallistujat, palasivat sotaa edeltävälle tasolle.
Tässä yhteydessä on muistettava, että vuoteen 1949 mennessä luotiin ydinsuojus, josta tuli elintärkeää länsimaiden uusien taloudellisten ja poliittisten pakotteiden ja sen julistaman kylmän sodan yhteydessä.
Neuvostoliiton taloussuunnittelu sääti henkilöstön tarvetta, eri alojen asiantuntijoiden määrää. Henkilöstön asiakas oli valtio, joka tiesi tarkalleen missä tarvitaan nuoria asiantuntijoita. Ensimmäisen vuoden opiskelijat olivat valmistautuneita tulevaan työhön ja tehtävään. Tämä oli stalinistisen talousmallin ansio.
Siirtyminen ns. Markkinoihin osoittaa selvästi talouden heikkenemisen. Yliopistot kouluttavat asiantuntijoita, joilla ei ole kysyntää. Se muistuttaa "tavaroiden tekemistä varastoksi". Tai he, asiantuntijat, työskentelevät tehtävissä, jotka eivät vastaa heidän ammatillista koulutustaan. Niinpä opiskelijoiden ja professoreiden korkeakouluopetukseen käyttämä aika ja rahat heitetään tuuleen.
Lue lisää …
Luettelo viitteistä:
- V. Yu. Katasonov, taloustieteen tohtori n. "Stalinin taloustiede"
- V. Yu. Katasonov, taloustieteen tohtori n. "Stalinistisesta taloudellisesta ihmeestä"
