Venäjän elvyttämistä koskevan kansallisen ajatuksen etsiminen. Osa 3. Mikä on vahvuus, veli?
Lainrikkojien ja marginaalien tulo valtaan 90-luvulla, joilla ei ole Neuvostoliiton ihmisille tavanomaista henkistä virtsaputken päällirakennetta, vei suurimman osan väestöstä saman luotettavan vakauden kuin se oli vakailla Brežnevin vuosikymmenillä …
Osa 1. "Filosofinen höyrylaiva"
Osa 2. Palaneet sillat
Mikä on Venäjän vahvuus?
Kollektivismi pelottaa lännen sen iholakilla, standardoinnilla, individualismilla ja etäisyydellä. Kollektivismi edellyttää yhdistävän ytimen läsnäoloa, jonka ympärillä yleinen yhdistyminen tapahtuu. Tämä on ikivanha luonnollinen mekanismi, joka perustuu johtajan feromonien vaikutuksen alaisuuteen tuntemattomaan turvallisuuteen ja turvallisuuteen. Sijoitus ja vetovoima tapahtuvat tiedostamattomasti havaitun hajun kautta.
Henkilölle "kuin - ei kuin" hajut päättävät. Pidän hajusta - omasta, en pidä siitä - jonkun toisen! Länsimainen iho standardisoi, heikentää hajuja, pesee ne loputtomasti suihkussa, mikä rajoittaa inhoamisen ilmenemistä. Tarvittaessa muita suhteita säännellään lailla. Kaikesta toiseen kohdistuneesta hyökkäyksestä seuraa hallinnollinen tai rikosoikeudellinen vastuu.
Virtsaputken ja lihaksen mentaliteettimme mukaan Venäjä on täysin luonnollisen hierarkian armoilla kaikkien siihen liittyvien erityispiirteiden ja luonnollisten tabujen kanssa. Täällä, toisin kuin lännessä, he eivät yleensä tunnusta eivätkä hyväksy parrakkaita tyttöjä ja homoseksuaalisia suhteita. Meillä ei ole eikä ole koskaan ollut lakia - jopa lainsäätäjämme eivät yleensä tee päätöksiä lain mukaan, mutta oikeudenmukaisesti.
Virtsaputken ohjaava impulssi, joka kiirehtii tulevaisuuteen ja vetää parven sen taakse, ei ole iholle ominaista. Virtsaputki on aina tehtävä. Nahkatyöntekijä - pyrkii tasapainoon. Ja jos anaalivektoria sairastava ihminen pelkää tulevaisuuden, ihomies ei yksinkertaisesti näe häntä: hän elää täällä ja nyt, ja koko maailma havaitsee koordinaatistoistaan peläten epävakautumista ja kertyneen mahdollista uudelleenjakoa.
Skin Westillä ei ole Venäjälle ominaista asennetta. Kaikki henkisyyden etsiminen länsimaiselle ihmiselle perustuu uskontoon, joka oli aikoinaan tärkein kulttuurin ja sosiaalisen kehityksen väline, nykyään se on yhä vähemmän kysyttyä, hyödytöntä ja vähitellen kuolemassa. Venäläiset ovat ainoat ihmiset, jotka virtsaputken ja lihaksen mentaliteettinsa ja rajoittamattoman äänenhalunsa ansiosta voivat siirtyä uuteen kehitysvaiheeseen ja johtaa koko maailman sinne.
Kuinka ymmärtää Venäjän vallan rakennetta?
IA Ilyin toivoi, että "pitkän vallankumouksellisen tauon jälkeen, tuskallisen kommunistisen ja kansainvälisen epäonnistumisen jälkeen, Venäjä palaa vapaaseen itsevakautukseen ja itsenäisyyteen, löytää terveellisen itsensä säilyttämisen vaiston, sovittaa sen henkiseen hyvinvointiinsa ja aloittaa uuden historiallisen kukoistuksen kauden "… "Kommunisti-kansainvälinen epäonnistuminen", kuten sanotaan, on ilmeinen. Lähitulevaisuudessa maa, joka on heittänyt kommunismin ikeen, juhlii neljännesvuosisadan iloisuutta ja laittomuutta. On käynyt ilmi, että ennustukset eivät aina toteudu.
Ilmeisesti Ivan Alexandrovich ei ottanut huomioon venäläisten luonnollisia ominaisuuksia. Pystyykö filosofi vai joku muu selittämään tosiasiat täydellisestä korruptiosta, universaalista nepotismista, kaiken kattavasta vihasta ja vihamielisyydestä, joita vallitsee nykyaikaisessa venäläisessä yhteiskunnassa? Ei, mutta Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologia voi tehdä tämän.
Riippumatta siitä kuinka paljon Ilyin ja hänen bolshevikkien ihailijat toruivat, ei voida kieltää Neuvostoliiton kansan yhteisillä ponnisteluilla saavuttamia menestyksiä. Neuvostoliitossa, josta tuli yritys rakentaa uusi, mutta kuten kävi ilmi, ennenaikainen muodostuminen - tulevaisuuden kommunistinen yhteiskunta, pystytettiin jäykkä pystysuora. Aivan kuten Venäjän lokakuun vallankumous tapahtui sattumalta, ei ollut sattumaa, että uskonto otettiin pois tältä.
Maa, joka lopulta vapaaehtoisesti tai väkisin yhdistyi loput entisistä keisarillisista alueista, joista tuli Venäjän satelliittivaltioita liittotasavallan muodossa, esitteli maailmalle uuden ennennäkemättömän liittorakenteen, jolla oli erityinen asenne, erilainen ideologia ja halu lähitulevaisuudessa toteuttaa virtsaputken periaate "jokaisesta kykynsä mukaan, kullekin tarpeidensa mukaan".
Venäjällä virtsaputken johtaja, joka syystä tai toisesta putosi etäisyydeltä kriisin vaikeimpina hetkinä, korvattiin "hajujen neuvonantajalla", joka otti vastuun maan selviytymisestä, ja sitten hänestä tuli keskus vetovoima - ydin. Jos ydin tuhoutui, voima romahti. Näin oli 1920-luvun puolivälissä, jolloin viisas hajupoliitikko Joseph Stalin tuli valtaan, joka onnistui säilyttämään valtion eheyden, luomaan voimakkaan valtion, jonka kansaa yhdisti yksi virtsaputken päämäärä - pakan siirtäminen kommunistinen tulevaisuus.
Kommunistisen idean houkuttelevuus levisi kaikkialle maailmaan, ja se on tähän päivään asti säilynyt sosialistisina keskuksina Kuubassa tai Etelä-Amerikassa ja ollut siellä yli vuosikymmenen.
Neuvostoliitto, joka jätti yli 30 vuotta sitten ilman virtsaputken Brezhneviä ja hänen haju-neuvonantajaansa Andropovia, jotka kuolivat melkein samanaikaisesti, tuhoutuivat tarkoituksellisesti valtiomielisillä "johtajilla", jotka olivat valmiita miellyttämään kuvitteellisia näennäisdemokraattisia arvoja Neuvostoliiton ihmisille ominainen, ihon arkkityypin edistämä ja toteuttama, rakentaa maata omalla tavallasi.
Vahvan persoonallisuuden puute, joka kykenisi pitämään ihon arkkityypin vallan valvonnassa, johti Neuvostoliittoon katastrofiin. Neuvostoliiton ensimmäisen ja viimeisen presidentin, Belovežskaja-salaliittojen epäonnistuminen, vallan jatkuva manipulointi ja sen heikentyminen ja sitten varoittavan aineen puuttuminen avasivat roistojen, varkaiden ja korruptoituneiden virkamiesten pääsyn valtionhallintaan.
Ihmiset, joilla ei ole mentaliteettia
Parven ydin on johtaja, jonka luonto on antanut virtsaputken vektorille ja joka elää lahjoittautumisella periaatteen "parven elämä on kaikki, minun ei ole mitään" periaatteen mukaisesti, levittäen feromoneja, jotka antavat laumalle turvallisuuden tunteen, keskittyy hänen ympärilleen jäljellä olevien seitsemän vektorin kantajat yhdistämällä heidät itseorganisoituvaan järjestelmään, joka muodostaa niistä yhteiskunnan.
90-luvulla tulleet valtaan lainrikkojat ja marginaalit, joilla ei ole Neuvostoliiton ihmisille tuttua henkistä virtsaputken päällirakennetta, vei suurimman osan väestöstä erittäin luotettavaan vakauteen, joka sillä oli vakailla Brežnevin vuosikymmenillä.
Jos myöhään Neuvostoliiton aikoina arkkityyppiset nahkatyöntekijät piiloutuivat, osallistuivat varjotalouteen, heikensivät ja tuhosivat kansantaloutta, niin perestroikan jälkeen he tunkeutuivat politiikkaan, ryntäsivät hallitukseen aiheuttaen korjaamatonta vahinkoa Venäjälle ja horjuttaen yhteiskuntaa.
”Ihon arkkityyppi sisältyy nykyään edelleen valtion budjettiin. Ihon arkkityyppi on aina varas, jolla on alikehittynyt pieni psyykkinen henkilö, joka ilmenee puutteellisesti aineellisen ylivoiman tavoittelussa, jota ei rajoiteta standardoidulla lailla , sanoo Juri Burlan.
Jos Venäjä olisi alun perin toisenlaisen mentaliteetin kantaja, ihon ruoste syövyttäisi sen kokonaan ja muuttaisi sen kolmannen maailman maaksi. Onneksi kahden vuosikymmenen ajan ei ollut mahdollista tuhota yhtä Neuvostoliiton järjestelmän tärkeimmistä osista - kulttuuria. Venäjällä hän vaikuttaa edelleen yhteiskunnan kehitykseen parhaimmillaan Neuvostoliiton eliittitraditioillaan. Esimerkiksi älymystön edustajat, joita edustaa sama Mihalkov-klaani, eivät ole välinpitämättömiä heidän kotimaassaan tapahtuvalle.
Itse yhteiskunta onnistuu ainutlaatuisella tavalla luomaan symbioosin tästä kulttuurielitismistä tiheällä barbaarisuudella. Kulttuuri ja kulttuurin puute, hyvä kasvatus ja töykeys, moraali ja häpeämättömyys ovat aivan liian usein maassamme äärimmäisimmissä ilmentymissään.
"Moraalittomassa" lännessä, johon jotkut venäläiset hämmentäjät haluavat viitata, Venäjän yleisesti hyväksytyssä yhteisymmärryksessä ei ole kulttuuria. Siellä se korvataan monilla erilaisilla sosiaalisilla säätiöillä ja hyväntekeväisyysjärjestöillä, mikä luo massakulttuuria, hillitsee siten jännitteitä ja pehmentää rikkaiden ja köyhien välistä kontrastia. Lännessä, jossa laki on voimassa, tällaiset sosiaalisen vaikuttamisen vivut toimivat täydellisesti.
Venäjällä ihoarketyypillä on paljon voimakkaampi kielteinen vaikutus kuin missään muualla, mikä vääristää kansallisten arvojen käsitteitä. Tässä on loukkaus, epäonnistuminen tavanomaisessa, pitkämielisessä, puhtaasti kansallisessa virtsaputken periaatteen mukaisessa oikeudenmukaisessa jakautumisessa, mikä edistää lauman vakiinnuttamista.
Kaikki yritykset rakentaa sosiaalinen muodostus siten, että yksilö asettaa etusijalle yhteiskunnan, jossa laki ei toimi, mikä tarkoittaa, että laki voidaan kiertää, synnyttävät aina ihon arkkityypin, jonka merkitys on kulutus ilman palautusta.
Kaikki pseudoideologit ja pseudopropagandistit, alkaen Ilyinistä ja päättyen pahamaineisiin Makarevicheihin, Novodvorskiin, Kasparovsiin ja muihin liberaaleihin, poistavat toimintaansa venäläisten mielestä tarkoituksellisesti vakauttamisen impulsiivisen plus-tilan korvaamalla sen miinuksella, joka on tuhoaminen ja hajoaminen, hylkääminen. Arkkityyppinen iho on heidän ensimmäinen apulainen tässä.
Mutta jos muutat merkkejä ja asetat yhteiskunnasta etusijan yksilöön nähden, saman talouden kehitysintensiteetti tulee ilmeiseksi. Neuvostoliiton yhteiskunnassa ihminen työskenteli yhteiskunnan hyväksi, ei vaatinut itselleen superlahjoja, tajuamalla, että vain osallistuminen kollektiiviseen työhön antaa hänelle oikeuden olla olemassa tässä yhteiskunnassa.
Länsimaisen ihodemokratian ja massakulttuurin välillä on aukko, jota kutsutaan moraaliksi. Tietyissä olosuhteissa, kuten Ukrainan nykytilanteessa, tämä moraali on luonteeltaan kaksoislaatuinen, minkä ajattelevat ihmiset voivat huomata sekä idässä että lännessä. Länsimaiselle ihmiselle suhteita ohjaa moraali, venäläiselle moraali.
Venäjän selviytymisen säätelijä on sosiaalinen häpeä, luonnollisin ja hyväksyttävin venäläiselle. Meidän on syytä olla”viileitä” ja nöyryyttäviä olla sosiaalinen nolla. Tähän suuntaan viides sarake, hajuaistan vieraan maan ohjaamana, rakentaa psykologista painostustaan venäläisille, myötävaikuttaen kaikin keinoin heidän kulttuuriseen ja henkiseen köyhtymiseen tuomalla maahan kaikin keinoin köyhiä länsimaisia arvoja ja vähättelemällä todellista, henkiset arvomme. Pieninkin jännite "länsimaisen hyvyyden" kantajien ja niitä vastaan yrittävien välillä nähdään demokraattisten vapauksien loukkauksena näiden sanojen venäläisessä ymmärryksessä (tai pikemminkin väärinymmärryksessä).
Ei tilaa virheille
Venäjällä kaikki yritykset rakentaa valtion ja yhteiskunnan elämää länsimaisen mallin mukaan aiheuttavat paitsi epäonnistumisen myös yhteisön luonnollisen romahduksen. Venäläiset eivät koskaan noudata ihon vaakaviivaa lain standardoinnissa, koska venäläisten mielessä kaikki ei ole lain, vaan oikeuden mukainen. Voit julistaa noudattavansa länsimaisia hallintomalleja niin paljon kuin haluat, mutta todellisuudessa ne voidaan yksinkertaisesti jättää huomiotta samalla hylkäämällä ja osoittamalla täydellistä välinpitämättömyyttä kansallisiin arvoihinsa.
Lisäksi länsi ei ole ehdottomasti kiinnostunut näkemään voimakkaita kehittyneitä valtioita Venäjällä tai sen naapureissa, entisissä Neuvostoliitossa. Hän olisi pitänyt parempana Itä-Euroopan heikosta alueellisesta jätteestä, jonka syövyttävät kansallismieliset ja uskonnolliset riidat, talouden heikentymisen, henkisesti epävakaan ja fyysisesti epäterveellisen inhimillisen potentiaalin, joka kykenisi kuluttamaan huonolaatuista ruokaa ja massakulttuuria pahimmillaan.
Viime kuukausien tapahtumat Ukrainan esimerkillä osoittivat selvästi useiden maiden tavoitteet ja suhtautumisen Venäjän maailmaan. Lisäksi Venäjän puolella tehtiin todellinen ruumiinavaus keinotekoisesti muodostetusta "viidennestä sarakkeesta", joka on vuosikymmenien ajan myrkyttänyt metastaaseilla venäläisten mieliä ja tietoisuutta. Kaikki hänen toimintansa on suunnattu vain maan erottamiseen, sen pirstoutumiseen, nöyryyttämiseen ja venäläisen identiteetin tuhoamiseen.
Suuren isänmaallisen sodan vapauttaminen, historian uudelleenkirjoittaminen, pettureiden ja huijausten korottaminen, russofobia - kaikki tämä muodostaa sukupolvia, joilla ei ole historiallisia juuria, pakottaen heidät hävettämään rohkeita esi-isiään, jotka antoivat henkensä valoisamman tulevaisuuden puolesta.
Kaikki tämä juurtuu syvälle vihamielisyyteen ja vihaan, joka tuhoaa valtion ja kansan ykseyden, mikä ei voi johtaa Venäjän etnoksen yksilöllisten ominaisuuksien häviämiseen. Nykypäivän venäläinen on yhteisöllisen-kollektivistisen henkisen ominaispiirteensä vuoksi suvaitsevainen muiden kansallisuuksien ja ulkomaisten uskontojen suhteen enemmän kuin mikään muu, on vastuussa planeetastamme. Jokainen aggressiota, kansallisia ja uskonnollisia riitoja aiheuttava negativismi johtaa väistämättömiin maailmanlaajuisiin katastrofeihin ja tulevaisuudessa ehdottomasti luonnon, eli nälän, hallintaan, kun ihmiskunta nousee fyysisen selviytymisen partaalle.
Krimissä maaliskuussa järjestetty kansanäänestys on osoittanut selvästi, että Venäjällä on todellisia voimia, jotka voivat johtaa maan pois vihamielisyyden kriisistä ja palauttaa sen kollektiivisten ponnistelujen avulla voimakkaan ja vahvan maailmanvallan asemaan. On välttämätöntä lopettaa, miettiä ja arvioida uudelleen suhtautumistasi toisiinsa ja siten maasi ja kansaasi kohtaan.
