Kaupungin rohkeus, tai venäläisten salainen ase
Kuka meistä ei ole koskaan osallistunut keskusteluihin - edes keittiön mittakaavassa - siitä, että "suuren voiton" ei voittanut niinkään Neuvostoliiton sotilaiden sankaruus ja sotilaallinen voima kuin se, että Saksa "pelastettiin" ihmisliha"? Kuka ei ole kuullut kyynistä mielipidettä siitä, että vain Stalinin luomat rikospataljoonat ja konepistoolit, jotka tähtäävät etulinjan sotilaiden selkään takaapäin, varmistivat Neuvostoliiton joukkojen voittavan hyökkäyksen?
Se, mikä auttoi Neuvostoliiton joukkoja kestämään Isänmaallisen sodan, on edelleen jokaisessa meistä. Vaikka emme aina tunne sitä.
Voitonpäivä lomana, päivämääränä, tapahtumana on viimeisten vuosikymmenten aikana kokenut joukon metamorfooseja massojen mielessä, joita voidaan kuvata yhdellä rivillä: “Loma! Juhla. Loma … loma? Juhla!!! Ehkä ainoat, jotka eivät ole koskaan epäilneet tämän päivän merkitystä historialle, ovat osallistujia näihin tapahtumiin. Veteraanit, kotityöntekijät, sodan lapset - sukupolvi, joka pitää edelleen muistoja neljästä kauheasta vuodesta. Nämä legendaariset ihmiset sulavat kuin lämpimässä virtauksessa uivat jäälautat, katoavat kuin avoimen kämmenen sormien läpi vuotava hiekka. Valitettavasti tätä kämmenä ei voida puristaa, tätä sulamista ei voida pysäyttää. Kuinka ei pysäytä Aika, joka syö väistämättä sodan elävän muistin.
Mielipelit
Epäilen, niin luulen; Luulen, että olen
René Descartes
Mitä vähemmän eläviä todistajia on jäljellä, sitä enemmän uusia tulkintoja ja kaikenlaisia spekulaatioita aiheuttavat 1900-luvun puolivälin tapahtumat, jotka jakoivat koko maan elämän "ennen ja jälkeen". Kuka meistä ei ole kuullut epäilyksiä ja huomautuksia toisen maailmansodan voiton olemassaolosta sinänsä? Kyllä, tärkein "epäilyn tuuli" puhaltaa perinteisesti lännestä, mutta omassa maassa on monia uteliaita mieliä, jotka kyseenalaistavat tosiasiat, jotka heille on asetettu lapsuudesta lähtien - opettajat, vanhemmat, elokuvat, kirjat …
Kuka meistä ei ole koskaan osallistunut keskusteluihin - edes keittiön mittakaavassa - siitä, että "suuren voiton" ei voittanut niinkään Neuvostoliiton sotilaiden sankaruus ja sotilaallinen voima kuin se, että Saksa "pelastettiin" ihmisliha"? Kuka ei ole kuullut kyynistä mielipidettä siitä, että vain Stalinin luomat rikospataljoonat ja konepistoolit, jotka tähtäävät etulinjan sotilaiden selkään takaapäin, varmistivat Neuvostoliiton joukkojen voittavan hyökkäyksen?
Halu ajatella uudelleen tuttuja totuuksia, välittää koulussa opittuja tosiasioita oman aivosi leikkuulaudan kautta on täysin luonnollista tietyn varaston ihmisille. Tämä koskee ensinnäkin Descartesin lausuntoa - ihmisiä, joille tieto on elämän perusarvo. Niille, jotka haluavat henkilökohtaisesti selvittää totuuden eivätkä pysty tyytymään jonkun toisen totuuteen - ja siksi kaikki valmiin tuotteen muodossa vastaanotetut totuudet aiheuttavat heille hylkäämisen ja halun selvittää se itse. Etsi todistajia, käy läpi asiakirjoja, katso uutiskirjeitä, pääse suljettuihin arkistoihin, analysoi piilotettu merkitys ja löydä "toinen pohja" missä tahansa yleisesti tunnetussa tosiasiassa. Puhun nyt äänivektorin omistajista, jotka muodostavat usein ensimmäiset epäilijöiden ja aloittelijoiden rivit keskusteluissa. He rakastavat keskustella sodasta ja sen hypoteettisista seurauksista, "jos kaikki tapahtui eri tavalla", ja läheisistä ihon demagogeista - esimerkiksi sellaisista voi kuulla lausuntoja, kuten "Saksalle oli menetettävä - nyt meillä olisi hyvät tiet ja euro sen sijaan ruplaa "… Kuten sanotaan, ei kommentteja. Muiden vektorien haltijat käyvät useimmiten tällaisia kiistoja (tai pikemminkin antavat itsensä osallistua) emotionaalisella aallolla - esimerkiksi vanhurskaan suuttumuksen tai halun puolustaa uskomuksiaan. Muiden vektorien haltijat käyvät useimmiten tällaisia kiistoja (tai pikemminkin antavat itsensä osallistua) emotionaalisella aallolla - esimerkiksi vanhurskaan suuttumuksen tai halun puolustaa uskomuksiaan. Muiden vektorien haltijat käyvät useimmiten tällaisia kiistoja (tai pikemminkin antavat itsensä osallistua) emotionaalisella aallolla - esimerkiksi vanhurskaan suuttumuksen tai halun puolustaa uskomuksiaan.
Totuus syntyy harvoin tällaisissa riidoissa. Kuten tiedät, historia ei siedä subjektiivista tunnelmaa. Kyllä, voiton historiallisen merkityksen objektiiviseen arviointiin on tarpeen tarkastella tilannetta eri näkökulmista ja eri näkökulmista. Mutta tärkeimmät tosiasiat on kauan todistettu ja dokumentoitu. Ja jos ilmaiset ne lyhyesti ja tunteettomasti, toisen maailmansodan historia mahtuu pari kuivaa viivaa. Esimerkiksi:”Fasistisen hallituksen hallitsema valtio aloitti sotilaallisen takavarikoinnin useille naapurimaihin. Virallisesti asetettu natsien ideologia johti laajamittaiseen kansanmurhaan, joukkomurhiin ja muiden kansojen ja kansojen edustajien väärinkäyttöön. Ainoa maa, joka pystyi pysäyttämään muiden maiden sotilaalliset takavarikot ja voittamaan hyökkääjän, oli Neuvostoliitto."
Hyväksyessään nämä tosiasiat, jopa kaikkein "epäuskoisimmat" ja epäilevät totuuden etsijät vahvistavat meille kaikille voittopäivänä tunnetun loman merkityksen, merkityksen ja suuruuden.
Rakkaus on vahvempi kuin kuolema
Kaupungin rohkeuden ottaa
A. V. Suvorov
Luuletko, rakas lukija, yrittikö kukaan tarkastella toista maailmansotaa SVP: n valossa? Vasta viime aikoina tätä aihetta koskevia materiaaleja on alkanut ilmestyä SVP-artikkelikirjastossa; maailmanlaajuisesti kukaan ei käsitellyt tätä asiaa. Mutta SVP voi tarjota ainoan todellisen avaimen ymmärtää sodan tärkein arvoitus. Arvoitus, jota epäystävälliset voimat ovat ahdistaneet seitsemän vuosikymmenen ajan, pakottaen heidät vääristämään tosiasioita ja heittämään väärennöksiä "epäileville mielille". Kuinka tapahtui, että Neuvostoliiton maa hyökkäsi yhtäkkiä, puuttui edistyksellinen sotatarvike, "persoonallisuuden kultin ikeen alla" ja jolla ei ollut erityistä sotilaallista tukea ulkopuolelta, pystyi voittamaan voiton tästä tappavasta kattilasta, näennäisesti toivoton ansa? Eurooppalaiset politologit yrittävät edelleen löytää uusia vastauksia,räätälöity omaan ehdolliseen maailmankuvaansa. Ja kuten tarkoituksellisen demagogian tavoin, nämä vastaukset eivät tuo länsimaita lähemmäksi totuutta.
Kuinka tapahtui, että konepistooli ampuja Alexander Matrosov, joka astui yli 19-vuotiaalle pojalle luonnollisen itsensä säilyttämisen ja elämänjanon vaiston yli, sulki konekiväärin linnoituksen rintakehällä ja antoi toverilleen mahdollisuuden jatkaa hyökkäystä henkensä kustannuksella? Mikä se oli - huolimaton sankaruus tai täysin tietoinen itsensä uhraaminen yhteisen tavoitteen nimissä?
Lentäjä Nikolai Gastello, partisaani Zoya Kosmodemyanskaya, koulupoika Oleg Koshevoy, tienraivaaja Marat Kazei - kävelemme heidän nimillään olevilla kaduilla ajattelematta, miten ja miksi he jättivät hyvästit elämästä ollessaan 34, 18, 16, 14 vuotta vanhoja … Venäjän kaupunkien kaduille osoitettiin vain muutama kymmenes sota-sankarin nimi, ja tuhannet ja tuhannet ihmiset tekivät sodan aikana varoituksia. Joku on kaiverrettu kultaan graniittiin, kun taas toisia ei koskaan tunneta …
Kuinka voit päättää luopua kallisarvoisimmasta asiasta - elämästä? Vapaaehtoisesti? Pakko? Miten?! Onko mitään syitä, jotka voivat pakottaa tavallisen ihmisen astumaan orgaanisen elämän loppun pimeyteen haluamallaan tavalla? Mitkä ovat nämä syyt? Tai ehkä vain ihmiset, joilla on erityisiä vektoreita, pystyvät tähän? Vai ovatko nämä syyt jokaiselle vektorille?
Ainoa vektori, johon itse uhrautuu - ja ennen kaikkea muiden pelastukseen - on virtsaputken vektori. Kyllä, tapasimme Neuvostoliiton taistelijoiden ja virtsaputken keskuudessa. Rohkeat lentäjät, rohkeat partiolaiset, pelottomat komentajat, rohkeat jalkaväkimiehet, rohkeat säiliömiehet, huolimattomat sotilaskirjeenvaihtajat … Mutta virtsaputkijoilla missä tahansa ihmislaumassa on tuskin 5%. Kymmenet, sadat tuhannet asettivat henkensä Suuren voiton alttarille!
Äskettäin törmäsin outoon termiin, jota yksi psykologi käytti sotaa sankareihin, jotka uhrasivat itsensä. Hän kutsui heidän hyväksikäyttöään "tahalliseksi itsemurhaksi". Kyllä, Freudin teorian mukaan sekä itsemurha että itsensä uhraaminen "vapaaehtoisen kuoleman" muodossa ovat sisäänpäin suuntautuva mortido. Mutta tasa-arvoisen merkin asettaminen niiden välille on pohjimmiltaan väärin. Itsemurha on 90 prosentissa tapauksista tuhoutuneen äänitekniikan looginen päätös, viimeinen kohta elämässä, jolla ei ole mitään merkitystä tai perustelua hänelle. Pohjimmiltaan se on maailman luovuttaminen itsellesi. Sankaruus yhdistettynä täydelliseen uhrautumiseen on päinvastoin - luovuttaminen itsestään rauhan vuoksi. Teko, joka on täynnä voimakkaita tunteita ja joka on sitoutunut elämän nimiin!
Sodassa ääniasiantuntijat, peräaukon vektorin omaavat ihmiset ja ihon pragmatistit sekä tietysti ihmiset, joilla oli visuaalinen vektori, uhrasivat itsensä - heitä kaikkia yhdistivät yhteinen tavoite, yhteinen kipu, yhteiset ongelmat, yhteinen rakkaus. Joku - rakkaus perheeseen, naiseen, lapsiin, joku - rakkaus vanhempiinsa, kotiinsa, ystäviinsä ja lapsuudesta tuttuun pihaan. Ja kaikki yhdessä yhdisti virtsaputken ja lihaksen mentaliteetti, joka lapsuudesta lähtien läpäisi venäläisen kaikki elämän alueet yhdessä Neuvostoliiton kollektivismin kanssa, jossa maan, yhteiskunnan ja ihmisten etuja pidettiin tärkeämpinä kuin yksityisiä etuja.
Vanhemmat luultavasti muistavat, kuinka tienraivaajan tervehdyksen ele -”tienraivaajien tervehdys” - purettiin, kun kyynärpään taivutettu käsi ojennetulla kämmenellä nostettiin vinosti pään yläpuolelle. Hänen otsaansa kohotettu kämmen tarkoitti, että tienraivaajan yleiset edut olivat korkeammat kuin henkilökohtaiset. Ja se ei ollut vain muodollinen symboli. Kuten sotavuodet osoittivat, tämä oli sodan elämän pääperiaate. Yksi kaikille ja kaikki yhdelle.
Ja niin se oli. Pojat omistivat itselleen iän voidakseen ilmoittautua vapaaehtoisiksi armeijaan. Komentajat peittivät nuoria rekrytoituja. Ihon visuaaliset sisaret heittivät itsensä kovaan tuleen pelastaakseen vuotavan tuntemattoman sotilaan. Lentäjät menivät oinaan unohtamatta poistua. Ympärillä olleet sotilaat räjäyttivät kranaatteja, päästivät vihollisen lähemmäksi. Partisaanit toistivat Ivan Susaninin feat. Eiliset lapset menivät kiduttamaan ja teloittamaan korkealla päällä; rohkeudella, josta monet aikuiset eivät ole koskaan haaveillut …
Suuren isänmaallisen sodan kaupungit eivät ottaneet rohkeutta. Ne otti erottamaton osa venäläistä luonnetta riippumatta siitä, mistä vektorista se rakennettiin; "Venäläisten salainen ase", josta natsit eivät tienneet ja jota länsimaiset politologit eivät vieläkään pysty selvittämään. Heidät otti virtsaputken ja lihaksen paluu, ehdoton uhrautuva rakkaus perheeseen, joukkueeseen, "omiinsa", paikkaan, jossa hän syntyi ja josta tuli mies, isänmaan puolesta. Rakkaus, joka on vahvempi kuin kuolema.
Sodan lastenlastenlapset
Tämä voittajapäivä, haju ruuti, Tämä on loma harmailla hiuksilla temppeleissä …
Suuren isänmaallisen sodan osallistujan V. Haritonovin laulusta
Veteraanit, kodin edessä työskentelevät työntekijät, sodan lapset ovat ohimenevä, katoava sukupolvi. Nykyään ei ole juurikaan selviytyneitä niistä, jotka olivat etulinjassa, etulinjassa; ne, jotka eivät sulkeneet silmiään "avotakka-uuneissa". Sodan lapsista, jotka eivät taistelleet, mutta muistavat tiedotustoimiston pommitukset, kuoret ja hälyttävät ilmoitukset, on tullut melko vanhoja ihmisiä. Veteraanien lapset ja lapsenlapset ovat kasvaneet kauan sitten ja saavuttaneet keski-iän; monet heistä, äitini tavoin, eivät koskaan nähneet isänsä sodan valitsemia.
Tänään viesti on meidän käsissämme, "lastenlastenlapsemme" käsissä. Emme voi elää ilman vempaimia, hengailemme Internetissä päiviä, syömme pikaruokaa juoksemalla, ystävystymme sosiaalisten verkostojen kanssa ja pidämme kaikenlaisista hölynpölyistä siellä. Mutta samaan aikaan käymme päivittäin Gastellon, Kosmodemjanskajan, Koshevoyn, Talalihhinin, Matrosovin kaduilla …
Meidän on vaikea kuvitella itseämme sodassa. Ei ole tietä menneisyyteen - no, ehkä onnekas kuin "Olemme tulevaisuudesta" -elokuvan sankareina. Kauhistuneina natsien julmuuksista ja sotarikoksista ihailemme isoisoisiemme tekoja, ajattelemme usein itsellemme: "En voinut (en voinut)". Mutta se venäläisen hahmon partikkeli, joka johti Neuvostoliiton voittoon vuonna 1945, on myös meissä, jokaisessa, joka on syntynyt ja kasvanut Venäjällä, kaikissa, jotka katsovat ja rakastavat elokuvia "Vain vanhat ihmiset menevät taisteluun lapsuudesta", "Balladi sotilasta", "Ja kynnykset täällä ovat hiljaisia …"
Ehkä tämä hiukkanen on piilotettu niin syvälle, että emme edes tiedä siitä. Mutta se on siellä. Siksi voitonpäivä ei ole meille vain ylimääräinen toukokuun vapaapäivä, jolla voit mennä grilli. Tämä on todellinen loma, suurin ja rakkain sydämelle. Kyynelillä silmissä loma, joka todella yhdistää meidät, niin erilaiset. Loma, joka vie meidät yhteen isoisoisiemme, tavallisten ihmisten kanssa, kuten me, jotka ovat syntyneet sotaa edeltävässä Neuvostoliitossa ja joutuneet sankareiksi 34, 18, 16, 14 vuoden iässä …
9. toukokuuta lähtien maanmiehet! Hyvää voitonpäivää!
