Systeeminen harmaista kardinaaleista
Tunnetuin kardinaalin kuva Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa on tietysti Richelieu - kiitos Alexandre Dumasille "Kolme muskettisoturia". Historioitsijoiden mukaan tämä Dumasin sankari on käytännöllisesti katsoen yksi kopioitu siitä Richelieusta, joka oli elämässä, mutta epäilemättä paljon kirjallisuudessa on edelleen fiktiota …
Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologia erottaa ihmiset synnynnäisillä ominaisuuksillaan - vektoreilla. Yhden vektorin ympärille on muodostettu monia myyttejä ja legendoja tietyistä syistä. Ei usein, mutta sattuu, että elämä törmää niihin, joita huhu kutsuu harmaiksi kardinaaleiksi. Lisäksi "nukketeatterijärjestöjä" löytyy useista viroista. Salaperäinen ja voimakas. Pelottava ja vaikutusvaltainen. Suojattu synkässä kirkkaudessa, mutta jäävät usein varjoihin. Keitä he ovat, harmaat kardinaalit? Kuinka käyttäytyä heidän kanssaan? Mille ne ovat elämässämme? Mikä tekee heistä niin voimakkaita?
Tunnetuin kardinaalin kuva Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa on tietysti Richelieu - kiitos Alexandre Dumasille "Kolme muskettisoturia". Historioitsijoiden mukaan tämä Dumasin sankari on käytännöllisesti katsoen yksi kopioitu siitä Richelieusta, joka oli elämässä, mutta epäilemättä paljon kirjallisuudessa on edelleen fiktiota.
On sääli, että Dumasin aikaan ei ollut pääsyä tietoon, jonka Juri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologia tarjoaa - kenties Richelieu olisi osoittautunut kirjassa täysin erilaiseksi. Tai ehkä Dumas olisi tehnyt aivan toisen henkilön tärkeimmäksi kiehtovaksi tekijäksi - isä Joseph, harmaassa takissa oleva mies, Richelieun salainen neuvonantaja, jota itse asiassa on kiitettävä tunnetusta termistä. Kirjailija ei kuitenkaan voinut ymmärtää tätä kunnioitusta herättävää persoonallisuutta. Hänen nimensä lausuttiin kuiskaten - näytti siltä, että toimiston päällikköllä Richelieulla oli kaikkialla läsnä oleva ja kaikkinäkyvä silmä. Yuri Burlanin systeemivektori-psykologia nimeää sellaiset ihmiset, joilla on hajuvektori.
Ja vain Yuri Burlanin systeemivektoripsykologian ansiosta tavallisilla kuolevaisilla oli mahdollisuus tutustua hajutavaran tuntemattomaan sisämaailmaan, joka epäilemättä oli salaperäinen ja voimakas isä Joseph, aikalaistensa mielestä, ylitti hänen kuuluisa suojelija ovelassa mielessään ja vaikutuksessaan.
Johtajan varjo
Klassinen "harmaa kardinaali" on hänen johtajansa varjo. Varjo kutoo intrigoja ja intrigoja. Neuvonantaja. Kehote. Puppeteer. Useita imartelevia ja imartelemattomia epiteettejä tulee mieleen. Toisaalta Richelieu esimerkkinä kirjallisesta "vaikutusvaltaisesta varjo" on suuntaa antava - juonittelut, ansat, kiskot, yllyttämiset, "hyvien" muskettien vainot, juonittelut … Todellisesta "harmaasta kardinaalista" ei kuitenkaan koskaan tule ilmeinen yllyttäjä - hän tietää, kuinka varjojen lisäksi välttää taitavasti myös konfliktit. Vaikka hän olisikin konfliktitilanteen todellinen aloittaja, hän ei ole henkilökohtaisesti mukana siinä, ja hänen todellisesta roolistaan voi vain arvata.
Kaikilla "vaikutusvaltaisen neuvonantajan" toimilla on piilotettu merkitys, tausta, hyvin määritellyt kiinnostavan hämähäkin tavoitteet. Romanttinen Dumas bestsellerissään selitti kardinaalin ei-herrasmiehisen käyttäytymisen hellästi tunteillaan kuningatar Annea kohtaan, mikä itse asiassa aiheutti pääjuonin. Todellisessa elämässä "harmaat eminencesit" johtavat muista syistä, jotka on helppo paljastaa, ymmärtämällä Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologia - ja erityisesti hajuvektorin luonteen.
Mutta jätetään Richelieu hetkeksi ja laskeudumme kirjallisuuden pilvistä syntiseen maahan. Kerran ystävä kertoi mahdollisesta tapaamisesta tuttavansa isän kanssa, jonka työpaikka on epämääräinen, mutta sanalla "elimet" merkitty ytimekkäästi. Lainaan tarinan sanatarkasti:”Menin hänen luokseen, istuin, juttelin. Sitten etuovi iski. Hän hyppäsi: "Voi isä tuli!" Lähdemme käytävälle. Tukeva mies seisoo lampun alla, kasvot varjossa. Odotin käteni hänelle. Hän heilui suuntaani ja ampui vain silmillään! Se oli ilme! Hän näytti näkevän minun läpi. Se pisti jo lusikan alla! Ja hän ei koskaan puristanut kätään … en ole pelkurimainen, mutta jostain syystä ihoni läpi juoksi."
Millainen ilme tämä on? Synnynnäinen ominaisuus? Koulutettu silmien sitkeys? Hypnotistin katse, joka on suunniteltu tukahduttamaan jonkun toisen tahto? Kuten myöhemmin kävi ilmi, "isä" teki hyvän uran siirtyessään listalta ilman mitään ilmeistä holhousta. Lisäksi kentällä, jolla he opettavat epäilemään kaikkia ja kaikkea, mukaan lukien hänen oma heijastuksensa peiliin, hän onnistui hankkimaan sellaisia yhteyksiä ja tuttavia, joita ministeri kadehtii. Samanaikaisesti, kun hänen kohtuuton tyttärensä jutteli salaa, hän selviytyi rauhallisesti useista sisäisistä "puhdistautumisista" ja nousi kuivina kollegoidensa päälle kaatuneista mutavirroista.
Onnekas? Tai ehkä ihmisellä on voimakas analyyttinen mieli, joka tietokoneen tavoin laskee kaikki tilanteet etukäteen? Tai ammatillinen vaisto, joka on koulutettu vuosien erikoistyöllä? Tai ehkä vain hyvä synnynnäinen intuitio? Voit arvailla pitkään ja tehdä oletuksia, mutta miksi? Loppujen lopuksi näihin kysymyksiin on jo saatu vastaus, joka on osoittautunut onnistuneen käytännön vuosien aikana. Vastaus kahdella sanalla: hajuvektori.
Mikä tämä vektori on?
Lyhyesti sanottuna se on voima, joka kykenee sosiaalisessa yksikössä (ihmislaumassa) tasapainottamaan johtajan impulsseja kylmän käärmeisen vaistonsa kanssa. Tämän voiman elävä ruumiillistuma ja kantaja on harmaa kardinaali, josta puuttuu tunteita. Henkilö, joka kykenee näkemään kaikkien lähellä olevien olemuksen. Henkilö, joka tuntee pienimmänkin vaaran ennen kuin siitä tulee uhka. Ainoa, joka alitajuisesti osaa käyttää systeemivektoripsykologian malleja, ei tunne sitä.
Hajuisten super-kykyjen teoreettinen perustelu on erittäin mielenkiintoinen, mutta teoriasta kiinnostuneiden tulisi kuunnella suoraan Juri Burlania, koska kukaan ei voi selittää tätä monimutkaista asiaa häntä paremmin kuin jännittävällä ja helposti saavutettavalla tavalla. Ja palaamme Richelieuun, jonka olemme jättäneet.
Pääkysymys on, miksi hän rakentaa intrigansa kaikkien rakastamia kirjasankareita, komeita ja rohkeita kavereita vastaan, valitettavasti ei paljasteta kirjassa. Vastaamaton rakkaus kuningattaria kohtaan kauniin naisen kirjo-juonittelun liikkeellepanevana voimana on hyvä syy kirjoittaa romaani. Mutta tietäen, että hajuvektorin ominaisuus on kylmä tunnottomuus, ymmärrämme, että Richelieu ei ole hajuhenkilö. Hän on vain tavallinen kardinaali. Yksinkertainen mies kardinaalin vaipassa, jolla on muut vektorit. Todellinen hajuhenkilö pysyi kulissien takana. Kuten elämässä tapahtuu. Voi, jos vain Dumas tuntee systeemivektoripsykologian perusteet! Ehkä hän olisi muuttanut suosituimman romaaninsa juoni …
Elämässä hajukardinaalin (samoin kuin hajun neuvonantajan, pomon, presidentin jne.) Tärkein syy on itsensä säilyttäminen säilyttämällä pakkaus. Tämä hienovarainen hetki antaa syvällisen käsityksen hajuhenkilöstön salaisista nurkista. Miksi hän ei koskaan asu erakkoa. Kuinka hän onnistuu näkemään ihmisten läpi. Miksi hän pystyy vaikuttamaan johtajaan. Miksi se ei haise. Miksi hänelle ei ole salaisuuksia ja suljettuja ovia. Mikä on hänen voimansa salaisuus. Miksi hän innostaa ihmisiä kunnioitukseen. Miksi hän ei ole koskaan "osallistunut" mihinkään? Ja on paljon enemmän miksi.
Ollakko vai eikö olla. Uhri
Mitä tekemistä harmaalla kardinaalilla liittyy meihin, pelkästään kuolevaisiin, jotka seisomme johtajan selän takana, johon ei näytä koskaan pääsevän syntiseltä maalta? Suorimpia.
"Ihmiset ovat hänelle roskia", kertoo eräs elokuvahahmo väärinkäyttäjastaan. Puhuu kärsimättömästi ja turhaan. Mutta tämä lause itsessään kuvaa ihanteellisesti hajuaistin ihmismassalle. Sillä ei ole omaa tuoksua, ja sillä on kyky tuntea pienimmätkin ihmisen "aromien" vivahteet. Ja hän tuntee, että ihmiset ovat täynnä hajua. Hän pystyy haistamaan pelkoa. Tiettyjen tajuton hajujen hienovaraisten päästöjen avulla hän voi erehtymättä ymmärtää, että henkilö valehtelee. Ei, hajutekijä ei näytä ollenkaan siltä kuin mikä tahansa sarjakuva. Hän luopuu halvoista ulkoisista vaikutuksista ja tekee johtopäätöksensä heti alitajunnan tasolla eikä demonstratiivisen haistamisen jälkeen.
Hajumies ei ole yksin koko maassa johtajan selän takana. Haistovektorilla ei ole paljon ihmisiä, mutta he tapaavat silti. Sivilisaatio asetti heihin tehtävän säilyttää lauma - vaikka itsensä säilyttämisen vuoksi. Ja siksi missä tahansa ihmisyhteisössä ne jakautuvat melko tasaisesti. Pitkän elämän jälkeen voit tavata useamman kuin yhden "harmaan kardinaalin", varsinkin jos on kiusaus tai mahdollisuus "mennä valtaan". Ja jopa koskematta viranomaisiin, voit törmätä hajuhenkilöön - ainakin käydä "ystävän" luona.
Mitä yleensä voidaan vastustaa hajuaistin kanssa? Sherlock Holmesin vähennys? Joten kuuluisa etsivä tapasi huijata, ei luottanut hänen menetelmäänsä. Eräänä päivänä hän istui selällään Watsonille ja alkoi kuvailla ruokoaan yksityiskohtaisesti. Hän oli hämmästynyt tällaisesta näkökulmasta, mutta rouva Hudson ohitti heti Holmesin "jyvillä": "Hän näkee heijastuksesi kahvipannussa!" Tällaiset temput eivät toimi hajuhenkilön kanssa - hän havaitsee heti mahdolliset saaliit ja virheet. Älä edes yritä leikkiä hänen kanssaan tasa-arvoisina. Tämä ei ole se tapaus. Ilman tietoa Jurij Burlanin systeemivektoripsykologiasta, vain hajuhenkilö voi tehdä tällaiset johtopäätökset erehtymättömästi. Kaikilla muilla on vaarana olla väärässä - ja hyvin paljon.
Joten miten käsitellä hajuvektorin omistajaa? Onko mahdollista jotenkin puolustaa itseäsi, jos yhtäkkiä pääset hänen "mustalle listalle"? Ja jos et voi luottaa omaan voimaasi, niin mihin voit luottaa? Täällä ei voi olla kahta vastausta: voidaan luottaa vain systeemiseen tietoon ja hajuvektorin olemuksen ymmärtämiseen. Mitä vähemmän hyötyä parvesta sinulla on, sitä aktiivisempia ja tehokkaampia hyökkäykset ja juonittelut ovat hajun puolelta. Paradoksaalinen, mutta primitiivisesti yksinkertainen johtopäätös: ole välttämätön pakkaukselle, jotta sinua ei syö. Tämä yksinkertainen johtopäätös johtuu hajuaikojen päätavoitteesta, jonka mainitsimme edellä. Ei enempää ei vähempää.
Joten jos mikään ei suoraan ylittänyt tietä "harmaaseen eminenssiin", niin hänen ongelmien sattuessa ei pidä etsiä syyllisiä - kateellisia ihmisiä, pahaa kritiikkiä, panettelijoita jne. - sinun on muutettava oma pakkaustarpeesi (yhteiskunta). Vain tämä on koko asia ja vain tämä on tärkein syy, miksi hajunukenpitäjä puree sinua jonkun toisen hampailla.
Kuinka löytää paikkasi yhteiskunnassa ja ymmärtää itseäsi, oppia määrittämään vektorit ja niiden tilat, kuvataan Yuri Burlanin luennoissa systeemivektoripsykologiasta. Voit aloittaa tämän tieteen maksuttomilla johdanto-online-luennoilla. Rekisteröinnin löydät linkistä: Nähdään!
