Pahoittelee, sitten rakastaa? Ei-systeemisen psykologian myytit
Ja näyttää siltä, että nämä ovat hyviä ominaisuuksia - myötätuntoa ja sääliä muita ihmisiä kohtaan, koska maailma lepää ystävällisyydessä, mutta mistä he muuttuvat, jos heidät heidät miehen ja naisen väliseen suhteeseen? Selvitetään se.
Sääli minua, sääli minua, kohtalossani, niin julma ja hankala, Vain rakkaudelta, holtiton kuin nainen, Hetkeksi siitä tulee vielä hieman lämpimämpi …
S. Trofimovin laulusta
Naisellinen huolimaton rakkaus, josta se lämpenee hetkeksi, on ensisijaisesti visuaalisen naisen rakkaus. Katsojat tarvitsevat sääliä enemmän kuin kukaan muu. Myötätuntoiset tädit silmillä märässä paikassa, antaen almuja niille, jotka kysyvät kaikkein säälimättömästi - me olemme, katsojat. Tytöt, jotka itkevät kuolevan kissanpennun tai kyyhkynen rikkoutuneella siipellä, ovat myös meitä. Nukkuu elokuvan tai kirjan sankareiden kohtalosta, kiinnittää kodittoman pennun rintaansa, yrittää lämmittää sitä, seisoo kodittoman henkilön puolesta, jota hyökkäävät huligaanit, jotka suojelevat absurdia opiskelijaa, joka on myrkytetty koko luokan puhtaasti lapsellinen julmuus, ruokkimalla vanhaa naapuria, jonka eläke on varastettu, me kaikki, me, me …
Muistan kerran metrolla näin tällaisen kohtauksen. Kaksi naista pysähtyi siistin, mutta erittäin huonosti pukeutuneen vanhan naisen viereen ostamaan joidenkin hänen myymiensä huonekasvien versoja, jotka ilmeisesti eivät halunneet kerjätä.
- Minkälaisen taimenen haluat? kysyi ensin tullut nainen.
"En välitä", sanoi toinen.
He katsoivat toistensa silmiin ja ymmärsivät yhdessä sekunnissa kaiken toisistaan. He eivät lainkaan kukkien vuoksi pysähtyneet vanhan naisen kanssa, jonka rappeutuneita, mutta jaloja kasvoja ei voitu katsoa ilman närästystä.
Heti kun meitä ei kutsuta: myötätuntoinen, myötätuntoinen, mureneva, hyväsydäminen, myötätuntoinen, armollinen. Tämän ilmiön ydin on sama - kärsimyksen ja myötätunnon tarve. Jos visuaalinen vektori on kehittymätön, sääli kohdistuu rakastettuun: "Voi, olen onneton", "Voi, kuinka voin, köyhä, minulla ei ole onnea." Jos vektori kehitetään, myötätunto ja sääli valloittavat ulkomaailman ja muiden ihmisten suhteen. Näyttää siltä, että nämä ovat hyviä ominaisuuksia, koska maailma perustuu ystävällisyyteen, mutta mihin ne muuttuvat, jos heijastat ne miehen ja naisen väliseen suhteeseen? Selvitetään se.
"Sääli minua, sääli minua …"
Hän rakastui häneen kidutuksesta, ja hän hänet - sääliä heitä kohtaan.
Othello. W. Shakespeare.
Hän pahoittelee, se tarkoittaa, että rakastaa, sanotaan ihmisten keskuudessa. Onko näin? Onko sääli todella yhtä kuin rakkaus? Visuaalinen sääli voi olla niin voimakasta ja ylevää, että se muuttuu empatiaksi ja saa sinut tuntemaan muukalaisen tuskan omana. Se voi olla erittäin voimakas tunne ja syvä tunne, mutta silti se ei ole rakkautta. Haihtumattoman Elena Proklovan sankaritar elokuvassa "Ainoa" Tanyusha oli ihon visuaalinen sormenpäissään. Hänen näkemyksensä antoi hänelle ylivoimaisen emotionaalisuuden ja kyvyn vilpittömästi ja kiihkeästi myötätuntoa muihin.
Muista yksi elokuvan vaikuttavimmista kohtauksista, jolloin Tanyusha suojasi sateen aikana talossaan kuoroklubin pään, jota Vysotsky loisti. Sankari on vahva ja lahjakas mies - tässä kohtauksessa hän tekee kaiken saadakseen kiinni Tanyan myötätuntoisen sydämen. Tässä ovat hänen huomautuksensa: "Sinulle … yksinäinen neilikka, melkein kuin minä olen yksinäinen …", "Sinulla on vielä kaikki edessä, tämä olen minä, voidaan sanoa, kaikki aiemmin."
Ja sitten hän laulaa intohimoisen laulunsa mustista silmistä, ja kamera nousee sankaritarin katseen seurauksena ylöspäin ja näyttää halpoja, mutaisia sandaalejaan, narupussin, jossa yksinäinen maitopullo roikkuu tuolin takana, hänen Tunnustamattoman lahjakkuuden sielukas kasvot. Tanyushan silmät ovat täynnä kyyneleitä, hänen äänensä vapisee empatian ja äkillisen sääliä tälle levottomalle, mutta uskomattoman viehättävälle miehelle. "Boris Ilyich … anna minun ommella napin päälle", sankaritar kuiskaa ja … putoaa syliinsä unohtuessaan sillä hetkellä, että hänellä on todella rakastettu aviomies.
Sankaritarin visuaalisen vektorin aiheuttama puhtaasti emotionaalinen impulssi tuhosi hänen perheensä. Herkkä, itsepäinen ja suoraviivainen aviomies todellisen anaalivektorin kantajana ei voinut antaa anteeksi liian herkän vaimonsa pettämistä. Tämän seurauksena molemmat kärsivät, eivät kyenneet järjestämään elämäänsä onnellisesti avioeron jälkeen.
Me, katsojat, yleensä rakkaus liittyy usein kärsimykseen, vaikka tunne olisikin molemminpuolinen. Täältä jalat kasvavat sanoilla "mustasukkainen, se tarkoittaa, että hän rakastaa" ja "pahoittelee, se tarkoittaa, että rakastaa". Onko tällaisia meksikolaisia intohimoja mahdollista ilman rakkautta? Ja voiko mikään muu kuin rakkaus oikeuttaa heidät?
Valitettavasti sääli, joka on suhteen perusta, voi harvoin tulla heille todella sementoituvaksi elementiksi. Vaikka tämä ei ole hetkellinen impulssi, vaan pitkäaikainen suhde. Jos rakkaus ei ole ensisijainen tunne, ennemmin tai myöhemmin suhde voi romahtaa kuin korttitalo. Esimerkiksi kun sääli ihminen rakastuu todelliseen.
Luokkatoverini naimisissa orpon kanssa, joka seurasi häntä hännällä kolme vuotta ja katsoi säälittävästi hänen silmiinsä. Pari vuotta he elivät täydellisessä sopusoinnussa - oi, hän sääli häntä, köyhä! Hän sanoi: "Hänellä ei ole ketään muuta kuin minä koko maailmassa." Joskus hän itki ja kertoi ystävilleen, kuinka hänestä tuli orpo 13-vuotiaana. Ja sitten yhtäkkiä … rakastui. Ilman sääliä, vakavalla tavalla, iloiseksi kaveriksi, urheilijaksi, yrityksen sieluksi. Silloin hän tajusi, mikä helvetti on rakastaa yhtä ihmistä ja elää toisen kanssa. Todennäköisesti vuoden ajan olen hermostanut hermojani itselleni ja miehilleni. Hän tunsi tuskallista sääliään miehestään, ja ilman rakkaansa elämä menetti merkityksensä. Joten hän roikkui edestakaisin kuin lehti tuulessa, kunnes urheilija otti aloitteen omiin käsiinsä, puhui kuin mies orpojen kanssa ja otti vaimonsa pois häneltä.
Luuletko, että se on loppu? Jos. Useiden kuukausien ajan hän juoksi salaa entisen aviomiehensä luokse valmistamaan hänelle ruokaa. Tapaus muuttui kokonaiseksi vaudevilleiksi, koska hän rauhoittui vasta, kun hän esitteli hänet hyvälle tytölle ja varmisti, että he alkoivat seurustella …
Joten jos miehen "piina" aiheuttaa myötätuntoa, kuten Shakespearen Ophelia, älä kiirehdi aloittamaan suhdetta hänen kanssaan. Ehkä häntä voidaan auttaa jollakin muulla tavalla, ilman että hänellä olisi mahdollisuus rakkauteen sääli-alttarilla.
Älä sääli miestäsi!
Mehilästä on sääli, mutta mehiläinen on puulla.
Sananlasku
Se tapahtuu toisella tavalla. Vahvoissa, rakastavissa suhteissa sääli on usein olennainen osa vahvoja tunteita. "Hän nukkuu niin suloisesti, sääli häntä, ei herännyt, minä keksiin itse aamiaisen", "Minusta on pahoillani hänestä, niin paljon työtä ja jopa pää on ankara … Minä itse vietän lapset päiväkoti ja vie ne pois "," Selkäni sairas, olen pahoillani hänestä, joten kannan pussit itse … "," Hän on sairas kanssani, nyt olen pyytänyt vapaa-aikaa töistä - hoidan hänestä, nyt aion hakea lääkkeitä. " Tällaiset lausunnot puhuvat enemmän myötätunnosta rakasta ihmistä kohtaan kuin sääliä, varsinkin jos heille on todellisia syitä. Ja tässä ei ole mitään vikaa, jos myötätunto ei ylitä järjen rajoja eikä muutu puhtaasti visuaalisen tarpeen tuntea sääliä jonkun puolesta, jota erilaiset kerjäläiset käyttävät niin usein.
Sääli on helpoin tapa luoda emotionaalinen yhteys, joka on elintärkeä meille visuaalisina naisina. Kiinnitymme katumukseen, tunnemme olevamme vastuussa hänestä. Meille näyttää siltä, että hän tarvitsee meitä, myötätuntoamme, tunteitamme. Ja kuinka hyväksi siitä tulee sielussasi, kun painat sitä sydämeesi ja sydämestäsi on pahoillani läheiseltä! Mutta et voi luoda emotionaalista yhteyttä sääliin perustuvan miehen kanssa. Tämä on suorin reitti rikkoutuneeseen kouruun.
Miehelle ei ole mitään pahempaa, kun hänen nainen valittaa hänestä kuin tyhmä kana: "Voi, sinä köyhä pieni, oi sinä onneton, kukaan ei arvosta sinua, kukaan ei ymmärrä sinua" … Tällainen sääli sijoitus systemaattinen, tekee vahvasta miehestä heikon ja muuttaa heikon tahtoiseksi. On lukemattomia esimerkkejä siitä, kun kuukausia tai jopa vuosia menettäneen aviomiehen istuu myötätuntoisen visuaalisen vaimon kaulassa, joka sen sijaan, että antaisi hänelle hyvän potkun, valittaa "epäoikeudenmukaisesti potkut" köyhää " epäoikeudenmukaisesti lomautettu "," istu alas "," herjata "," kehystetty "jne. Vaikka tämä kaikki olisi puhtainta totuutta, ihmistä ei pitäisi sääliä. Visuaaliset vaimot ymmärtävät visuaalisen vektorinsa tarpeet ja surevat "onneton" aviomiehen puolesta ja heikentävät miehen egon perustaa.
Elena Safonova ja Vladimir Konkin näyttelivät lahjakkaasti tarinaa säälistä, muuttamalla miehen parodiaksi ja rätiksi, elokuvassa "Prinsessa pavuilla". Köyhyyden vuoksi Safonova Ninan sankaritar on pakko työskennellä useissa tehtävissä: hän on astianpesukone ravintolassa ja talonmies, myy sanomalehtiä käytävällä ja pesee lattiaa käytävillä … Ja samaan aikaan, hän onnistuu valitettavasti tukemaan "onnetonta" puoli-pakanaista riippuvaa aviomiehensä, jonka kanssa on jo pitkään eronnut ja joka varastaa salaa jääkaapista piilossa "sateisen päivän" makkaraa varten … Haluatko saman hyödytön huhu ja huijari tynnyriisi alla? Aloita sitten kiireesti häntä sääliä!
Jos sinulla on ylivoimainen halu katua, ohjaa se kanavalle, missä se on kysyttävää vahingoittamatta rakkaasi. Kuuntele eläkkeellä olevan naapurin murhetta teekupin äärellä, vie leluja orvoille orpokodille, lähetä rahaa vammaisten lasten hoitoon, ilmoittaudu vapaaehtoiseksi sairaalaan ja ruoki lopuksi laihoja sisäpihan kissoja jäännöksillä runsas illallinen! Mutta älä ohjaa sääliäsi miehelle. Ollakseen mies, hänen on pysyttävä vahvana, ainakin omissa silmissään.
