Uusi "Miehistö" Ei Lakkaa Keräämästä Ilmoituksia. Venäläisen Modernin Elokuvan Veturi

Sisällysluettelo:

Uusi "Miehistö" Ei Lakkaa Keräämästä Ilmoituksia. Venäläisen Modernin Elokuvan Veturi
Uusi "Miehistö" Ei Lakkaa Keräämästä Ilmoituksia. Venäläisen Modernin Elokuvan Veturi

Video: Uusi "Miehistö" Ei Lakkaa Keräämästä Ilmoituksia. Venäläisen Modernin Elokuvan Veturi

Video: Uusi
Video: M/Y Martina. Jakso 1: Näinkö tässä taas kävi? 2024, Marraskuu
Anonim
Image
Image

Uusi "Miehistö" ei lakkaa keräämästä ilmoituksia. Venäläisen modernin elokuvan veturi

Myöhään perjantai-iltana tavallisessa elokuvateatterissa ostan lipun puoliksi täytettyyn saliin "Miehistöön", ota paikkani. Salin valot sammuvat hitaasti, enemmän ihmisiä tulee sisään, lisää … Täysi talo

"Legend 17" -kirjoittajan, ohjaaja Nikolai Lebedevin uusi elokuva ei lakkaa keräämästä loppuunmyytyä. Mikä on nykyaikaisen venäläisen elokuvan menestyksen salaisuus? Käsittelemme Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologiaa.

Myöhään perjantai-iltana tavallisessa elokuvateatterissa ostan lipun puoliksi täytettyyn saliin "Miehistöön", ota paikkani. Salissa valot sammuvat hitaasti, enemmän ihmisiä tulee sisään, lisää … Täysi talo.

Näytöllä - tarina nuoresta lentäjästä Alexei Gushchinista (Danila Kozlovsky), jolla ei ollut hyvää uraa armeijassa. Hänen ensimmäiset työpäivänsä Venäjän siviili-ilmailulentoyhtiössä. Itsevarma nuori mies ottaa riskejä, tekee virheitä ja tekoja, rakastuu kollegaansa - ohjaajatyttö Alexandraan (Agne Grudite). Hän testaa kykynsä lentosimulaattorilla ja yrittää elää ihmisten keskuudessa omalla erityisellä kunniakoodillaan. Ja kaikki tämä kokeneen ohjaajan, Leonid Zinchenkon (Vladimir Mashkov) valvonnassa. Nuoruus, unelmia onnesta ja valoisasta tulevaisuudesta.

Uusi "Miehistö". Ensimmäinen menestyksen salaisuus

Päähenkilö on epätäydellinen, ei stereotypinen, herättää myötätuntoa hänen epäkeskisyydestään. Heidän luurankonsa kaapissa löytyvät myös kaikesta näennäisesti moitteettomasta komentajasta. Elokuvan ohjaajan tytön hahmo, jolla on kaikki sotilaallinen vakavuus ja ulkoinen loisto, paljastuu elävänä ihmisenä henkisen tuskansa kanssa. On mielenkiintoista seurata muutoksia sivuhahmoissa, jotka rinta rinnan päähenkilöiden kanssa kestävät katastrofia. Kuulet kuitenkin itse, kun katsot elokuvaa.

On huomionarvoista, että elokuva koskettaa sekä isien ja lasten välisen ikuisen konfliktin aiheita että sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta, johon sankarit eivät pysty sopimaan. Ehkä tämä on elokuvan pääteema, joka on ominaista myös legendalle 17. Tämä on melkein Dostojevski, jossa on "olento, joka vapisee tai jolla on oikeus", mutta ei hulluudessa, vaan kyvyllä esiintyä. Se on melkein Hamlet, jossa sanotaan "olla tai olla olematta", vain ei prinssi, vaan yksinkertainen ihminen, kuka tahansa ihminen - itsensä edessä ja ihmisten keskuudessa. Tämä puute on halu päästä pois jokapäiväisen elämän itsekkäistä kahleista ja kompromisseista toteuttamaan jotain enemmän nautinnon periaatteella - halu olla ihminen.

Ohjaaja Nikolai Lebedev kuvaa upeita kuvia. Legendan 17 tavoin Crew puhuu henkilökohtaisesta tahdonvapaudesta ja vastuusta itselleen ja muille, virtsaputken mentaliteetin korkeimpien arvojen toteuttamisesta intohimoisten henkilöiden elämän esimerkillä.

Hieman historiaa

Termi "intohimoinen" otti ensimmäisen kerran käyttöön Lev Gumilev tutkimuksessa Mongolian suuren Tšingis-kaanin valtion muodostumisen ilmiöstä. Pähkinänkuoressa intohimoinen on yksilö, joka kykenee antamaan henkensä kansansa paremmalle ja oikeudenmukaisemmalle (mahdollisuuksien mukaan) tulevaisuudelle. Tshingis-kaanin yhdistämä mongolivaltio voitti sisäisen pysähtymisen, ja tämän sivilisaation saavutukset ovat edelleen horjumattomia koko maailmalle (esimerkiksi laki suurlähettiläiden koskemattomuudesta). Tshingis Khanin laatimassa "Yasa" -lainsäädännössä julistettiin armon ja oikeudenmukaisuuden periaatteet, yhteiskunnan prioriteetti yksilöön nähden, painopisteen palauttamisen painopisteet jopa itsensä vahingoksi. Esimerkiksi tavattuaan erämaa heimoa autiomaassa, jokaisen mongolin oli pakko tarjota hänelle ruokaa ja juomaa. Jos joku sotilasta menetti jousen tai värinän nuolilla,sitten takana ratsastajan oli nostettava ja palautettava ase hänelle.

Lev Gumilyovin mukaan intohimo on omaisuus, joka takaa yhteiskunnan ja etnisen ryhmän säilymisen. Riittävä määrä intohimoisia yksilöitä on valtion "ydin", jota kohti kaikki muut yksilöt luonnollisesti painostavat ja haluavat saada jokaiselle tarvittavan turvallisuuden.

kuvan kuvaus
kuvan kuvaus

Ovatko Mongolian lahjoittamisen periaatteet virtsaputken mentaliteetin muodostumisen lähde Venäjän loputtomilla aroilla? - Voit saada tarkan vastauksen tähän kysymykseen Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologiakoulutuksessa.

Palataan toistaiseksi elokuvan teemaan. Epäilemättä kuuluisan jääkiekkoilijan ja lentäjien kuva vastaavissa elokuvissa on intohimoisia persoonallisuuksia. Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologiassa ihmisistä, joilla on virtsaputken vektori ja jonka luonne on suunniteltu luovutettavaksi, tulee sellaisia ihmisiä sydämen kutsusta. Tällaisilla ihmisillä syntyy yhteiskunnan prioriteetti yksilöön nähden ja luontainen kyky ottaa vastuu kriittisessä tilanteessa. He löytävät itsensä ammatista, joka vastaa heidän henkeään - olla johtaja joukolle ihmisiä (ruorissa, jääkiekkoareenalla eikä vain), johtaa, taata joukkueen selviytyminen.

Toinen ryhmä ihmisiä, jotka ottavat intohimoisen idean, ovat ihmisiä, joilla on iho- ja äänivektorien yhdistelmä, johtajia, ideologeja. Ihmiset, joille idea on tärkein prioriteetti. Ajatus sellaisista ihmisistä on heidän elämänsä yläpuolella. Pilotti, jolla on iho- ja äänivektori, antaa kertoimet muille. Ihovektorissa on nopea vaihdettavuus, itsehillintä, kyky hallita tarkasti liikettä, lentorataa, mikä on niin tärkeää ohjaajalle. Ja myös tietoinen kyky keskittyä, jonka avulla voit erottaa vääriä tuntemuksia (kuten Giant Hand) ilma-aluksen todellisesta tilasta. Sellaiset ihmiset löytävät onnen vain tietoisesta ymmärryksestä elämästään.

Uusi "Miehistö". Toinen menestyksen salaisuus

Mikä on elokuva ja miksi me katsomme elokuvia lainkaan? Voimme sanoa, että elokuva on viihdettä. Voidaan mainita, että tämä on emotionaalinen vapautuminen, joka on hyödyllinen psykologiselle terveydelle. Elokuvalla on myös moraalinen tehtävä, sankareiden käyttäytymisestä ja asenteesta tulee eräänlainen vertailupiste meille.

Nykyaikaisen elokuvan sankari voi olla lahjakas tai yksinkertainen, häviäjä tai huijaus, huijari tai hullu. Hollywood-elokuvissa sankaria mainostetaan usein menestyvänä ihmisenä - sellaisena, joka on tapahtunut ihon mentaliteetin arvojärjestelmissä. Elokuva tarjoaa tietyssä mielessä nykypäivän nuorille esimerkkejä siitä, kuka olla, kenen ottaa esimerkki. Kaikista Hollywood-tuotteella tehdyistä propagandapommituksista huolimatta "onnistuneet sankarit", kuten siirretyt elimet, eivät juurtu virtsaputken mentaliteetin omaaville venäläisille, heidät hylätään.

Tämä elokuva osoittaa, kuinka virtsaputken mentaliteetti ilmenee kriittisessä tilanteessa, luonnonkatastrofissa. Elokuvan päähenkilöt ovat vaikeuksista ja menetyksistä huolimatta valmiita uhraamaan itsensä muiden hyväksi, jopa kiintymyksensä vahingoksi. Tämä on todellinen sankaruus, johon virtsaputken mentaliteetti pystyy. Tämä on myös piste itsensä tunnistamiseksi venäläisistä ihmisistä sukupolvien välisenä aikana. Sankareita ovat meille isovanhempamme, jotka vapauttivat Euroopan fasismista Suuressa isänmaansodassa, ihmiset, jotka antoivat henkensä tulevien sukupolvien elämiseksi.

Kaikkien elokuvien ja juonien loputtoman virtauksen myötä venäläinen sydän on aina rakkaampi omalleen, joten muiden tarinoiden joukolle venäläinen katsoja pitää parempana tarinaa ihmisistä, jotka ovat tapahtuneet korkeimmalla tasolla mentaliteettimme arvolinja.

kuvan kuvaus
kuvan kuvaus

Uusi "Miehistö". Kolmas menestyksen salaisuus

90-luvulla, Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, venäläiset saivat kollektiivista liiallista rasitusta - he menettivät valtion ja turvallisuuden takauksen. Paremman elämän etsimiseksi saimme ihon sosiaalisen muodon - kuluttajayhteiskunnan. Suurimmalle osalle meistä osoittautui kuitenkin mahdottomaksi elää kulutuksen iskulauseiden alla. Turvallisuuden tunne ei ole lisääntynyt, puuttuu uusi suunta, uusi käsitys siitä, miten elämme edelleen.

Tällaiset elokuvat osoittavat yleisen epätoivon, hämmennyksen, vääristymisjärjestelmien vääristymisen taustalla, että on mahdollista toteuttaa itsensä henkisissä arvoissa. Turvallisuutta on mahdotonta tuntea tulevaisuuden henkilökohtaisen vastuun ulkopuolella.

Legend 17- ja The Crew -elokuvien menestys on kulttuurin elokuvamainen vastaus venäläisten joukkotarpeisiin, ihanteiden ja prioriteettien valintaan. Ihmiset, joilla on visuaalinen vektori, ymmärtävät kohtalonsa virtsaputken mentaliteetin takia, kokevat rakkauden euforian, kun heikkojen ja empatian tukemiselle on paikka. Ymmärtämällä elämänsä merkityksen lahjoittamisen henkisissä arvoissa ihmiset, joilla on äänivektori, pääsevät eroon "elämän kirouksesta egoistisessa solussa".

Maa on mahdollista vetää pois pysähtyneisyydestä vain ihmisten intohimoisen osan keskitetyllä ponnistuksella. Meidän aikanamme tämä valinta on tietoinen oman osoitetun potentiaalin hyödyntäminen maan tulevaisuuden hyväksi. Kuinka luoda parempi kohtalo itsellesi ja kaikille lähellä oleville, miten jättää masennus ja pelot taakseen ja saada tietoinen ja aistillinen täyttymys elämästäsi - tästä ja paljon muuta Yuri Burlanin systeemisen vektoripsykologian koulutuksessa.

Suositeltava: