Yritykset tarkistaa historiaa. Etsitkö totuutta tai itsetuhoa?
Oliko isoisämme ja isoäitimme todella "typeriä kauhoja", jotka pakotettiin, uhkaukset ja luodit ajettiin eteen, sotatehtaille? Miksi luotamme niin helposti niihin, jotka määräävät ja kirjoittavat historiaa? Ja onko todella tärkeää tietää ja muistaa, mitä sitten tapahtui? Ehkä sillä ei ole väliä? Loppujen lopuksi veteraneja ei ole enää jäljellä, maata kutsutaan myös Neuvostoliitoksi …
Meille merkittävimmän juhlapäivän, voittopäivän, aattona palkittiin Elokuvateatterissa historiaa käsittelevien koulujen tutkielmien kilpailun voittajat. Se tuntuisi hyvältä yritykseltä. Tässä on vain yksi "mutta". Päätavoitteena on, että koululaiset opiskelevat vaihtoehtoista historiaa, joka edistää voimakkaasti ajatusta siitä, että natsit toivat Eurooppaan arvoja ja kulttuuria, ja Neuvostoliiton johto ajoi ihmiset väkisin eteen, pakottaen ihmiset vastustamaan maan joukkoja. Saksan armeija omista itsekkäistä haitallisista syistään.
Yhä useammin kuulemme:”Oliko se taistelun arvoinen? Miksi Valko-Venäjä poltettiin maahan, johon oli jätetty vain palaneet savupiiput? Miksi sotilaamme laskivat päänsä taisteluissa? Miksi väsyneet, aliravitut naiset ja lapset kamppailivat takana sotilatehtaissa? Miksi Leningradin asukkaat kuolivat nälkään tuskallisen kuoleman? Minun piti antautua, ja nyt he asuisivat kulttuurisesti vauraassa Euroopassa. Ja kaikki olisi hyvin. Kaikki olisivat rikkaita, hyvin ruokittuja ja tyytyväisiä."
Viimeisten kahden vuosikymmenen aikana entisen Neuvostoliiton tasavallassa ja useissa Euroopan maissa on purettu useita kymmeniä muistomerkkejä ja obeliskeja, jotka on asennettu suurten isänmaallisen sodan aikana vuosina 1941-45 kuolleiden sankareiden muistoksi. Dekommunisointilain puitteissa Ukrainan alueella puretaan muistomerkkejä. Vuonna 2013 Venäjällä Taganrogissa yritettiin uskottavan tekosyyn avulla purkaa Nuorten valan muistomerkki, Gestapon julmasti kiduttamien koululaisten ja pienten lasten muisto - maanalaisen järjestön sankarit, jotka taistelivat rohkeasti Natsit, jotka miehittivät kaupungin.
Olemme melkein tottuneet tällaisiin keskusteluihin ja tapahtumiin. Niistä on tullut yleisiä. Pysähdyimme yllättymään. Se ei ole enää järkyttävä, ei vahingoita silmiä ja korvaa. Jotkut meistä vastustavat tätä, jotkut väittävät, jotkut kulkevat ohi, jotkut eivät edes huomaa.
Näin devalvoidaan Suurten isänmaallisen sodan veteraanien feat. Näin historiamme ylitetään. Miksi tämä tapahtuu? Mikä se on? Välinpitämättömyys? Yksinkertainen kulttuurin puute? Vastuuton menneisyyteen ja tulevaisuuteen?
Oliko isoisämme ja isoäitimme todella "typeriä kauhoja", joita pakotettiin, uhattiin ja luotien alle ajettiin eteen, sotatehtaisiin? Miksi luotamme niin helposti niihin, jotka määräävät ja kirjoittavat historiaa? Ja onko todella tärkeää tietää ja muistaa, mitä sitten tapahtui? Ehkä sillä ei ole väliä? Loppujen lopuksi veteraaneja ei ole enää jäljellä, maata kutsutaan myös Neuvostoliitoksi.
Mielenkiintoisen kuvan ongelmasta tarjoaa Juri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologia.
Monia erilaisia "totuuksia"
Jokainen ihminen näkee ja havaitsee ympäröivän maailman kokemuksensa, arvojärjestelmänsä, sisäisen maailmansa prisman kautta. Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologiassa kutsutaan vektoriksi joukkoa ihmisen luontaisia ominaisuuksia ja haluja, jotka määrittävät maailmankuvan, pyrkimyksemme, harrastuksemme ja kiinnostuksemme, arvojärjestelmämme, kykymme ja ammatilliset mieltymyksemme. Vektoreita on yhteensä kahdeksan. Yhdellä henkilöllä voi olla yksi tai useampi heistä. Vektorien yhdistelmä sekä niiden kehitys- ja toteutustaso vaikuttavat siihen, miten arvioimme tiettyjä tapahtumia ja ihmisten käyttäytymistä.
Esimerkiksi visuaalisen vektorin omistajat, vaikuttava ja tunnepitoinen, voivat hienovaraisesti tuntea värien, muotojen, viivojen, valopelien kauneuden. Luonteeltaan kuvaannollisen älyn ja aistillisuuden ehtymätön potentiaali, asianmukaisella kehityksellä ja toteuttamisella, he voivat rakastaa luonnon ja eläinmaailman kauneutta, arvostaa ihmissielun kauneutta, myötätuntoa jonkun toisen epäonnea ja jonkun toisen tuskaa ymmärtämällä sen omana. Kaikki nämä ominaisuudet mahdollistavat niiden toteuttamisen näyttelijän, suunnittelijan, lääkärin, psykologin ja vapaaehtoisen ammatissa. Korkeimmalla kehitystasolla visuaalinen ihminen kokee rakkautta koko ihmiskuntaa kohtaan ja omistaa elämänsä epäitsekkäälle hoidolle kärsivistä ja epäedullisessa asemassa hyväntekeväisyysjärjestöissä.
Ihmiset, joilla on äänivektori, päinvastoin, ovat ulkoisesti tunnottomia. Luonteeltaan heitä kiinnostaa maailmankaikkeuden salaisuudet, maailmankaikkeuden rakenne ja ymmärrys elämän tarkoituksesta. Nämä ovat abstraktin älykkyyden omaavia ihmisiä, jotka etsivät toteutumista filosofiassa, uskonnossa, kirjallisuudessa, fysiikassa, ohjelmoinnissa ja tarkoissa tiedoissa. Tässä vektorissa ei ole aineellisia haluja. Perhe, lapset, ura, menestys, kunnia ovat vankan ihmisen arvojärjestelmän ulkopuolella.
Ihmisillä, joilla on ihovektori, on loogista ajattelua. He ovat nopeita, joustavia, taitavia ihmisiä. Toiminnassaan heitä ohjaavat etu-etu-käsitteet. He ovat individualisteja, joilla on suuri tilan ja ajan tunne. Heidän luonnollisten ominaisuuksiensa ansiosta he voivat harrastaa urheilua ja yritystoimintaa. Kehittämällä lain ja kurinalaisuuden arvoja heistä voi tulla lainsäätäjiä. Opittuaan säästämään tilaa ja aikaa, resursseja ja tietoja paitsi itselleen, heistä tulee insinöörejä, keksijöitä, niitä, jotka kehittävät tieteen ja tekniikan kehitystä.
Anaalivektorin omaaville ihmisille tärkein asia elämässä on perhe, lapset sekä kunnia ja kunnioitus yhteiskunnassa. He kunnioittavat sukupolvelta toiselle siirrettyjä perinteitä. He voivat kiinnostaa suuresti historiaa, arkeologiaa, kirjallisuutta. Analyyttinen ajattelu, erinomainen luontainen muisti ja huomio yksityiskohtiin antavat heille mahdollisuuden tulla opettajiksi, korkeimman luokan ammattilaisiksi.
Yksityinen mielipide vai totuus?
Meillä on luonteeltaan meille luonteenomaiset ominaisuudet, mitatessamme tiedostamattomasti ympäröivää maailmaa, ihmisiä, tapahtumia ja toimia "itse", toisin sanoen sisäisten suuntaviivojemme ja arvojärjestelmämme mukaisesti, mielestämme tärkeänä ja merkittävä.
Lisäksi arviointiin vaikuttaa luontaisten ominaisuuksien kehitystaso ja toteutus. Ihmisellä ei ole tarpeeksi oivallusta yhteiskunnassa ja suhteissa ja siksi hän ei koe asianmukaista tyydytystä elämästä, ja hän kärsii pulasta, turhautumisista. Tässä tapauksessa ei maksa mitään vakuuttaa henkilöä mistä tahansa, "piilottaa" väärät tiedot ja vahvistamattomat mielipiteet hänelle heikkoutensa avulla.
Visuaalinen henkilö, joka tuntee jokaisen yksittäisen ihmiselämän erityisen arvon, tuntee myötätunnon keskitysleirien uhreista ja suree rintamalla kuolleita sotilaita. Puutteellisesti kehittyneessä ja toteutuneessa tilassa, tuntien pelkoa ja sääliä yksin itsestään, hän uskoo, ettei yksikään "tervejärkinen" ihminen mene eteenpäin peläten tapettavansa.
Anaalivektorin omistaja voi helposti olla vakuuttunut siitä, että yksi perhe on tärkeämpi kuin valtio ja yhteiskunnan yleinen tilanne. Jokainen, joka voi olla maansa ja kansansa todellisin patriootti, kuten ihmisellä, jolla on parhaimmillaan anaalivektori, riittämätön toteutusolosuhteissa, kärsii turhautumisista sen sijaan, että rakastaisi kansaansa, alkaa vihata tuntematon.
Mieli ja omatunto vai kaunaa ja kritiikkiä?
On erityisen loukkaavaa ja nöyryyttävää, kun ulkoisesti älykkäät, koulutetut ja älykkäät ihmiset, kirjailijat, toimittajat kirjojen, sanomalehtien ja aikakauslehtien sivuilta, TV-ruuduilta sanovat avoimesti, että ei ollut taistelun arvoinen, että oli tarpeen antautua, että sankarit "turhaan" antoi elämänsä taistelussa fasismia vastaan. He puhuvat luottavaisesti, jopa esittävät argumentteja, jotka näyttävät loogisilta ensi silmäyksellä. Ja meitä voidaan jopa pettää:”Loppujen lopuksi meillä on koulutettu henkilö. Kuinka ei voi uskoa häntä?! " He vakuuttavat meidät, opettavat tämän lapsillemme.
Vektorien peräaukon ja visuaalisen nivelsiteen omistajista on tietämättä tullut tärkein työkalu tietosodassa. Kasvaa kasvihuoneolosuhteissa, kun tietotyöntekijöitä kunnioitetaan yhteiskunnassa, kun kuka tahansa voi saada koulutuksen, vain opiskella, kun vain parhaat valitut näytteet ulkomaisesta kirjallisuudesta, runosta, elokuvasta ja maalauksesta tulivat meille sensuurin kautta, he eivät kehittäneet yhtään kriittinen ajattelu, ei taitoa erottaa totuus valheesta.
Ne, joista ei tullut parhaista parhaista, jotka "eivät saaneet tunnustusta", loukkaantuivat ja etsivät syyllisiä riittämättömästä vakavaraisuudestaan. Neuvostohallinnon määritteleminen ja kritisoiminen tuli "muodikkaaksi" ja "älykkääksi". Ne, joita käytimme kunnioittamaan kunniaksi ja omantunnoksi, moraalin ja kulttuurin linnoitukseksi, alkoivat määrätä maasta ja historiasta antamalla henkilökohtaisen mielipiteensä, puutteensa ja valituksensa totuudeksi. Kuuntelimme, uskoimme ja monet jopa ostivat työehtosopimuksen.
Maan romahtamisen jälkeen älymystön edustajat joutuivat "rikkoutuneeseen kouruun": köyhtyneet tutkimuslaitokset ja yliopistot, valtion rahoituksen puute kulttuurityöntekijöille, opettajien ja lääkäreiden kurja palkat. He eivät koskaan ymmärtäneet mitä oli tapahtunut.
Kuten Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologia osoittaa, kriittisen ajattelun puutteeseen on lisätty syvä tuhoisa kaunaa. Kauna valtiota vastaan, joka on lakannut antamasta heille turvallisuuden tunnetta. Yhteiskunnalle, joka on lakannut kunnioittamasta heidän työtään. Oligarkeista, jotka "tarttuivat kaikkeen" ja "ryöstivät kansaa". Niistä "töykeistä" nuorista, jotka eivät kunnioita vanhimpiaan ja elävät omalla tavallaan. Ne ovat jumissa menneisyydessä. Ja he jatkoivat vallan ja valtion määrittelemistä antamalla vihamielisyydelleen ulospäin kunnollisen muodon "koulutetun ihmisen kritiikki ja mielipide". Ja itse asiassa yksinkertaisesti heittämällä heidän pulansa ja myrkyttämällä yhteiskunta kritiikillä.
Intelligentsia - tietosodan ase
Useat länsimaiset organisaatiot ja yksityishenkilöt eivät epäilemättä hyödyntäneet tätä, mikä alkoi rahoittaa loukkaantuneen venäläisen pseudoeliitin näennäistieteellistä tutkimusta, historiallisia ja muita perusteita.
Voisimme kaikki seurata tuloksia suorana, kun pienituloisten perheiden koululaisia palkittiin esseistä historiasta, jossa fasistit polttivat vanhoja ihmisiä, lapsia, "saastaisten" kansallisuuksien edustajia, "tavalliset saksalaiset", jotka käyttivät tuhansien orjatyötä. varastetuista teini-ikäisistä ja uunissa olevista naisista, kutsuttiin "kulttuurin kantajiksi", jotka halusivat "pelastaa tyrannien ikeessä elävät onneton Neuvostoliiton kansa".
Ja isoisämme ja isoäitimme, jotka eivät säästäneet itseään, työskentelivät takana olevissa puolustustehtaissa ilman kuoleman pelkoa, taistelivat edessä rauhallisesta tulevaisuudestamme, kutsuttiin "tyhmiksi komennoiksi ja kauhoiksi".
Mustaa kutsuttiin valkoiseksi ja valkoista mustaksi. Todisteiden ja asiakirjojen puuttuminen keskitysleireillä kidutetuista, orjuudesta, hiuksista tehdyistä kattokruunuista ja käsilaukkuista sekä ihon nahasta tehdyistä varjostimista. Oliko oikeuttanut ihmiskunnan viholliset, samalla kun panettelevat ja aliarvostavat heidän kanssaan taistelleiden tekoja. Itse asiassa älykkyydestään ja koulutuksestaan ylpeänä olevasta venäläisestä älymystöstä tuli leikkikalu väärissä käsissä. Ja sen sijaan, että kantaisi moraalia ja kulttuuria kansalleen, hän alkoi tuhota heitä hitaasti ja järjestelmällisesti.
Sankarien voittamaton henki
Keitä olivat isänmaallisen sodan veteraanit ja sankarit todella? Miksi he menivät vapaaehtoisesti, sekunnin epäröimättä, rintamalle täysin tietäen, että voivat kuolla jo ensimmäisessä taistelussa eivätkä koskaan nähneet voittoa? Kuinka tapahtui, että jotkut nuoret, herkät ihovisuaaliset kaunottaret kuljettivat haavoittuneita taistelukentältä? Ja toiset, jotka työskentelivät merkinantoeliminä, vetivät raskaita keloja itselleen ja venyttivät puhelinyhteyksiä sotilasyksiköiden välillä luotien alla? Pelkäämättä räjähtävien miinojen ja säiliöiden kohinaa, he käyttivät teltassa olevia sotilaita savustamon himmeän valon alla.
Miksi naiset ja lapset työskentelivät pitkiä aikoja koneen takana olevissa tehtaissa? Kuka yhdisti ja opetti pojat ja tytöt vastustamaan vihollista miehitetyissä kaupungeissa ja kylissä? Miksi piiritetyssä Leningradissa nälkään kuolevat ihmiset eivät antautuneet saksalaisten joukoille, jotka lupasivat ruokkia heitä? Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologia vastaa kaikkiin näihin kysymyksiin hyvin selkeästi ja yksiselitteisesti.
Venäläisen katkeamattoman hengen salaisuus on rajattomassa mentaliteetissamme, joka on kehittynyt maamme loputtomien arojen ja metsien rajattomalla alueella. Mentaliteetti on kansalle, maailmankatsomukselle ja maailmankatsomukselle yhteinen arvojärjestelmä ja suuntaviivat, jotka muodostuvat tietyllä alueella luonnonolojen vaikutuksesta. Sen määrää neljä alempaa vektoria, jotka asettavat libidon, kantajansa sopeutumisen elämään. Systeeminen vektoripsykologia määrittelee venäläisen mentaliteettimme virtsaputken-lihakseksi.
Henkilö, jolla on virtsaputken vektori, on luonteeltaan johtaja, katselee tulevaisuutta ja pyrkii säilyttämään laumansa, kansaansa, joka on valmis tarvittaessa antamaan henkensä hänen puolestaan. Se on loputon rajoittamaton energia. Tämä puitteiden ja sääntöjen puute. Johtajaa ei tarvitse rajoittaa, koska hän elää oikeuden ja armon periaatteella, joka on lain ja kulttuurin yläpuolella. Hän elää täydellisen antautumisen periaatteen mukaan: ei itselleen, vaan muille. Hän johtaa kansaansa tulevaisuuteen, jota ei yksinkertaisesti voida rajoittaa millään. Muuten tulevaisuutta ei yksinkertaisesti olisi olemassa.
Virtsaputken mentaliteetti tekee meistä kollektivisteja. Ja mentaliteettimme lihaskomponentti antaa meille yhteisöllisyyden tunteen. Jokainen meistä tuntuu osana, erottamattomana kokonaisuudesta. Henkisesti emme näe itseämme erillään muista. Olemme valmiita jakamaan palan leipää ja viimeisen paidan niille, jotka ovat vähemmän onnekkaita. Ja sitten, kun tarvitsemme apua, tämä joku jakaa kanssamme, me autamme toisiamme.
Me kaikki olemme virtsaputken ja lihaksen mentaliteetin kantajia vektorisarjastamme, kasvatuksestamme ja koulutuksestamme riippumatta. Siksi avoin, antelias sielumme, järjettömät toimet sydämen impulssilla. Tästä seuraa valmius elää ei itselleen, vaan muille ihmisille käsittämätön tulevaisuus, jota emme ehkä koskaan näe, hedelmistä ja iloista, joista emme voi nauttia.
Isoisämme ja isoäitimme, jotka varttuivat varhaisessa Neuvostoliiton valtiossa, jonka rakenne oli lähinnä, täydentäen luonnollista mentaliteettiamme, elivät tulevaisuuden puolesta. He eivät pelänneet epäonnia ja vaikeuksia, tämän päivän haittoja. He asuivat tuleville sukupolville. Ja he olivat onnellisia, koska näin he tulkitsivat elämäänsä.
Siksi he tekivät tekoja ja eivät kerskineet niistä. Siksi he olivat voittamattomia.
Olemme vahvoja, kun olemme yksi
Maailman kireä poliittinen tilanne, Ukrainan vaikein sotatilalaki, tietosota, maailman terrorismin uhka, taloudelliset ja poliittiset sanktiot. Näyttää siltä, että kaikki tämä voi heikentää ja tuhota minkä tahansa valtion, yhteiskunnan, rikkoa kaikkien ihmisten hengen. Mutta ei kansaamme, joka on sankarisen virtsaputken mentaliteetin kantaja.
Tässä meille vaikeassa ajassa, muistoksi isoäidiemme ja isoisiemme voitosta Suuressa isänmaallisessa sodassa, heidän yhdistelmänsä yhdistää meidät. Tämä on tarinamme. Tämä on ylpeytemme. Mikä tekee meistä erilaisia kuin muut. Vakauttamispiste, jota tarvitsemme niin paljon. Tämä antaa meille mahdollisuuden erottaa patriootti petturista, väärät historian tulkinnat ja modernin maailman tapahtumat totuudesta. Se, joka ei salli maamme hajoamista pieniksi paloiksi. Ja tämä yhdistää meidät ja antaa voimaa mennä tulevaisuuteen, jonka valitsemme ja luomme itse.
Juri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologiakoulutuksessa voit oppia lisää syistä venäläisten voittamattomuuteen ja miksi mahdolliset tulevat vaikeudet lisäävät entistä enemmän yhteiskuntamme vakiinnuttamista. Rekisteröidy ilmaisiin online-luentoihin linkillä:
