Elokuva "Viehättävin ja houkuttelevin". Naimisissa - mielen vai sydämen mukaan?
Kun elokuva julkaistiin, monet avioliittoa etsivät naiset omaksuivat tekniikat, jotka se osoitti houkuttelemaan miehiä. Ja jotkut ihmiset tekevät niin edelleen tähän päivään asti, koska he eivät tiedä mitään muuta tehokasta tapaa luoda suhde.
"Naimisiin mukavuuden tai rakkauden vuoksi?" - nykyaikaisen naisen ongelma. Jos ennen naista ei kysytty keneltä mennä naimisiin, hän vain luovutettiin eikä rakkaudesta ollut kysymystä, nyt hänellä on valinta. Jotkut naiset haluavat mieluummin miettiä huolellisesti ennen avioliiton solmimista. Toiset sanovat:”Heti kun rakastun, menetän pääni. En voi auttaa itseäni. Siksi avioliitto on vain rakkautta. " Sekä ensimmäisessä että toisessa tapauksessa on virheitä.
Rakastetun elokuvan "Viehättävin ja houkuttelevin" kirjoittajat yrittävät myös ratkaista tämän ongelman. Katsotaanpa, miten he tekevät sen ja kuinka tämän elokuvan neuvot voivat olla hyödyllisiä naisille. Ja elokuvan juoni piilotetun viestin selvittämiseksi meitä auttaa Yuri Burlanin "Järjestelmä-vektoripsykologia" -koulutuksessa saatu tieto.
Avioliittojen psykologia on vähäistä psykologian ja sosiologian aluetta
Tuskin on henkilöä, joka ei olisi vielä nähnyt kuvaa. Muistakaamme kuitenkin pähkinänkuoressa, mistä on kyse.
Nadezhda Klyueva työskentelee insinöörinä suunnitteluinstituutissa. Tyttö on jo pitkään ollut naimisissa, mutta kädelle ja sydämelle ei ole ehdokkaita. Joka päivä hän menee töihin, osallistuu aktiivisesti tiimin sosiaaliseen elämään, pelaa pingistä lounastaukoilla. Näyttää siltä, että hän ei ajattele avioliittoa, mutta aika kuluu.
Tapaa vahingossa entisen luokkatoverinsa Susannan, ja hän saa tietää, että tärkein naisen tarvitsema asia on mennä naimisiin onnistuneesti. Ammatillisesti psykologi ja sosiologi Susanna ottaa henkilökohtaisen elämänsä rakenteen omiin käsiinsä ja valitsee kollegansa Volodyan Nadinin valloituskohteeksi. Rakkauden ystävänsä lisäksi hänellä on myös itsekäs kiinnostus - hän kirjoittaa väitöskirjaa avioliittojen psykologiasta.
Susanna opettaa Nadezhdalle naisellista viisautta - näyttää hyvältä, kokata herkullisesti ja kommunikoida oikein miehen kanssa. Nadia kukkii silmiemme edessä. Kaikki miespuoliset kollegat alkavat kiinnittää huomiota häneen. Narsistinen Volodya ei kuitenkaan kiirehdi periksi viehätyksistään mieluummin lyhytaikaisia romansseja. Lisäksi Nadezhdan kutsumana konserttiin hän tulee toisen tytön kanssa.
Nadia saa myös tietää, että Susannan itsensä ja aviomiehensä välinen suhde, jonka hän loi "tieteen mukaan", ei ole läheskään ihanteellinen. Aviomies huijaa häntä, mutta vaimo ei tiedä siitä mitään. Pettyneenä ehdotettujen menetelmien tehokkuuteen hän palaa aiempaan elämäntapaansa ja alkaa jälleen pelata pingistä yhdessä teknikko Gena Sysoevin kanssa.
Näyttää siltä, että juuri tämän kanssa hän on hyvä ja mukava. Joten oli syytä aloittaa kaikki nämä muutokset päästäkseen seuraavaan? "Ehkä onnellisuus on lähellä - katso vain ympärillesi" - elokuvantekijät kertovat meille laulun sanoilla.
Kaikki eivät kuitenkaan ole niin yksinkertaisia. Elokuvassa onnellinen loppu on edelleen kyseenalainen. Emme koskaan saaneet selville, päätyivätkö Genan ja Nadian suhteet vai eivät. Ehkä he pysyivät vain ystävinä, jatkoivat pingispongin pelaamista, eivätkä Nadezhda koskaan naimisissa hänen kanssaan.
Kun elokuva julkaistiin, monet avioliittoa etsivät naiset omaksuivat tekniikat, jotka se osoitti houkuttelemaan miehiä. Ja jotkut ihmiset tekevät niin edelleen tähän päivään asti, koska he eivät tiedä mitään muuta tehokasta tapaa luoda suhde.
Systeeminen psykoanalyysi osoittaa, että Nadezhda Klyuevan valinta ei ole missään nimessä yksiselitteinen etenkään nykyaikaisille naisille. Miksi? Ja mikä menetelmä toimii tänään? Selvitetään se.
Laskelman mukaan se on hyvin mahdollista, jos vain laskelma olisi oikea
Joten miksi tiede ei laskenut? Loppujen lopuksi Susanna asetti todennäköisesti oikeat ohjeet, koska kuvan lopussa kaikki miehet "huomasivat" Nadian naisena. Elokuvan pidätys on automaattiharjoittelusana, jonka Susanna vietti ystävänsä kanssa: “Olen viehättävin ja viehättävin. Kaikki miehet ovat hulluja minusta …”Sanat, joista on tullut toivon mantra koko sukupolvelle naisille, joita myöhemmin kutsutaan vakuutuksiksi.
"Järjestelmä-vektoripsykologia" -koulutuksessa opimme, miksi väitteet eivät toimi. Tietoisuuden ohjelmointi on mahdotonta, jos tiedostamattomia ohjelmia, jotka ovat elämämme päämoottori, ei toteuteta. Tietoisuus on vain pieni päällirakenne, joka palvelee toiveitamme, mutta psyykkemme jäävuoren perusta on piilevässä tilassa, ja siihen voidaan vaikuttaa vain tuomalla se esiin tietoisuuden kautta.
Aivan vakuutusten ohella Susanna käytti vuosisatojen kokemusta suhteiden rakentamisesta ymmärtämättä sitä täysin. Kuten Yuri Burlan sanoo koulutuksessa, naisen tulisi tietysti olla houkutteleva ja toivottava miehelle. Hän antaa sävyn suhteissa, antaa impulssin luoda emotionaalinen yhteys. Joten Susannan neuvo muuttaa kuvaansa, pukeutua muodikkaasti, jakaa Volodyan edut, tuki ja ylistys olivat oikeutettuja.
Mutta tärkeintä on, että Nadezhdan sisäinen tila on muuttunut, ja tämä houkuttelee miehiä paljon enemmän kuin ulkonäkö. Hän tunsi innoitusta rakkauden kohtaamisen toivosta, uskoi, että se oli hänelle mahdollista. Hän avautui emotionaalisesti, tuli naisellisemmaksi, antaen miehen olla hieman edessään ja lakkaamatta osoittamasta halua käskea häntä. Susannan neuvojen mukaan Nadia lakkasi olemasta niin innokas sosiaalityössä jakamalla vastuita ja valituksia kaikille.
Tietenkin hänen vieressään miehet tunsivat heti halunsa täyttää miesten suojelijarooli, alkoivat antaa lahjoja. Misha Dyatlov - kukkia yhteisen työmatkan muistoksi. Lech Pryakhin kohteli häntä maan omenoilla. Volodya toi niukan tšekkiläisen pyyhekumin ja lupasi kutsua hänet konserttiin. Ja nyt he kokivat jo, että heiltä puuttui jotain, kun hän jälleen meni pelaamaan pingistä Pennan kanssa.
Silti ihmisen valloitus tieteen kautta ei johtanut toivottuun tulokseen. On suosittua viisautta: "Et voi olla kaunis voimalla." Ja tällä viisaudella on perusteltu selitys.
On välttämätöntä, että käydään ikuinen taistelu, jotta kaikki palaa sinisellä liekillä
Koulutuksessa "System Vektoripsykologia" opimme, että miehen ja naisen suhde alkaa vetovoimasta. Ja vetovoiman perusteella voidaan jo rakentaa emotionaalinen yhteys, joka säilyttää suhteen monien vuosien ajan. Loppujen lopuksi vetovoima, joka perustuu eläinten vetovoimaan hajun, feromonien kautta, kestää keskimäärin jopa kolme vuotta, ja sitten meitä pitää yhdessä kykymme luoda inhimillisiä yhteyksiä - aistillisia, hengellisiä, älyllisiä.
Nadezhda Klyueva ei kiinnosta yhtään miestä. Ei ollut kipinää, josta pitkän keskinäisen rakkauden liekki voisi syttyä. Nadya itse ei tiennyt kenestä hän piti. "Ulkopuolelta", hän piti Volodyaa. Mutta kun Klavdia Matvejevna huomasi "juoksevan Volodkan perässä", tyttö vastasi: "Minun on aika mennä naimisiin, ja hän on sopiva ehdokas." "Ehdokkuus" on outo sana ihmiselle, joka on rakastunut ja jonka pitäisi aiheuttaa tunteiden myrsky. Nadya visuaalisen vektorin omistajana etsi voimakasta tunnetta, mutta ei löytänyt sitä itsestään.
Ja hänellä ei ollut paljon valinnanvaraa. Volodya on ihovektorin edustaja, ei kovin kehittynyt eikä juurikaan toteutunut. Klavdiya Matveevna kuvaili häntä yhdellä osuvalla sanalla - jätkä. Tietysti insinöörinä työskenteleminen edellyttää ihovektorin hyvää toteutusta, mutta insinööri ei ole insinööri. Kun hän todella työskentelee valmistelijana, syntyy rutiini, ja aktiivinen, liikkuva ja jatkuviin muutoksiin pyrkivä toteutus puuttuu. Siksi, kuten Juri Burlan sanoo, tällainen nahkatyöntekijä "saa" oivalluksen lukuisilla rakkaussuhteilla, minkä Volodya teki.
Muuten, myös naimisissa oleva mies, jolla on kaksi tytärtä Misha Dyatlov, ratkaisee ihovektorin riittämättömän toteutuksen ongelman jatkuvasti pettämällä vaimonsa. Kun nähdään Nadyan muutokset, hän ei enää halua aloittaa suhdetta hänen kanssaan, mutta "työssä - ei suinkaan!" … Anaalivektorin omistaja Leha Pryakhin ei ole Nadyan mielenkiintoinen - se on liian yksinkertaista. Kiinnostuksen kohteet - ruoka, jalkapallo, sauna. Visuaalinen tyttö tarvitsee voimakkaita tunteita.
Tätä taustaa vasten Gena Sysoev alkaa tuntua lähimmältä ihmiseltä. Hän kaipaa pingispongin pelaamista yhdessä. Hyvä ihminen, positiivinen kaikin tavoin. Mutta mikä yhdistää heidät pingispölyn lisäksi lounastauolla? Tiedämme hänestä vain, että hän on teknikko, mikä tarkoittaa, että voimme olettaa, että tämä on kysytty ammattilainen, jolla on peräaukon vektori. Eli potentiaalisesti hän voi olla riittävän kehittynyt, hänellä voi olla perheen arvo, olla uskollinen, omistautunut ja luotettava aviomies. Ei varmasti pahin peli. Lisäksi hän pitää Nadiasta.
Tällaiset ystävyyteen ja kunnioitukseen perustuvat avioliitot olivat melko yleisiä Neuvostoliitossa. "Rakastatko vaimoasi?" - kysyi aviomieheltään. "Kunnioitan häntä paljon. Hän on hieno emäntä, lasteni äiti. " Vaimo sanoi saman miehestään: "Hän on erittäin hyvä mies, huolehtiva aviomies ja isä." Mutta tarvitsevatko sitä vain Nadezhda?
Viaton Gena vastaa Susannaan kysymykseen, kutsuuko hän naisen kupilliseen kahvia, josta seuraa kaikki seuraukset: "En ymmärrä, mitä seuraukset ovat kahvikupilla". Ja missä on intohimo, missä vetovoima, missä rakkaus on loppujen lopuksi? Visuaalinen ihminen, joka on Nadya, on todellakin elämän tarkoitus. Jos he menevät hyvin Genan kanssa, se on pari, joka perustuu ystävyyteen ja kunnioitukseen, mutta tylsää ja epäinhimillistä avioliittoa.
Hän itse kuitenkin pelkää myöntää itselleen haluavansa rakkautta. "Onko huono rakastaa?" hän kysyy arkaisesti. Hän haluaa ja epäilee …
Miehiä minulle luokkana ei ole olemassa
Todennäköisesti sisäinen asenne häiritsi häntä. Hän näytti kieltävän suhteen, ei kiinnittänyt huomiota miehiin. Hän itse kertoi Susannalle elokuvan alussa:”Kohtelen heitä kuin tyhjää tilaa. Tarvitsen heitä, kuten viides koira …”Ja tässä mielessä ongelma oli ilmeisesti. Hän ei yksinkertaisesti antanut miesten tehdä mitään aloitetta, katkaisi kaikki seurustelut alkuunsa, osoittamalla koko ulkonäöltään, että hän ei tarvinnut miestä. Silloinkin kun ei ollut liian päättäväinen, Gena yritti näyttää hänelle pitävänsä hänestä sanoen: "Sinusta on tullut vielä kauniimpi", hän ei huomannut, että tämä oli miehen kohteliaisuus. Päätin, että vitsi …
Kehittynyt peräaukon ihon visuaalinen Nadezhda Klyueva on taisteleva, aktiivinen, vastuullinen, tunnollinen, ei välinpitämätön. Hän kiirehtii epäröimättä pidättämään ihmisten joukossa päivystäviä rikollisia. Eräänlainen kuva aktivistista ja komsomolijäsenestä, jolle tärkein asia on työ, tiimi, sosiaalinen kuormitus. Ja perhe ei toimi, koska ei ole ymmärrystä itsestään, sen haluista.
Neuvostoliiton rakkaus - menneisyyttä ja nykyisyyttä
Ihminen on erottamaton ajasta, jolloin hän elää. Elokuva "Viehättävin ja houkuttelevin" julkaistiin vuonna 1985. Oli vain kaksi vuotta jäljellä ennen perestroikan alkua ja useita vuosia ennen maamme vaikeita 90-lukuja, jolloin Neuvostoliiton aikakausi siirtyi unohduksiin. Tämän aikakauden loppu merkitsi ihmiskunnan lopullista siirtymistä peräaukosta kehon ihon vaiheeseen. Maallemme tämä tarkoitti perheen, ystävyyden arvon asteittaista laskua ja siirtymistä ihovektorin arvoihin. Kello tuli kulutusyhteiskunnalle, joka halusi aineellista menestystä, avioliiton instituution tuhoamista, joka näytti olevan horjumaton vuosisatojen ajan, ja jättimäisiä muutoksia - paitsi jokapäiväisessä elämässä, myös ihmisen psyykessä.
Elokuva kertoo meille vanhoista arvoista, jotka vähitellen haalistuvat menneisyyteen. Kirjoittajat yrittivät osoittaa, että hulluus, kulutus on huono. Lause "Mitä sinä olet, Uralista?", Jonka Nadia "pukeutunut" seppä sanoi, satuttaa silti korvaa. Et voi rakentaa perhettä jätkä Volodkan kanssa, tai asia on rauhallinen ja omistautunut Gena. Siksi tämä Neuvostoliiton perhearvoja heijastava loppu on täysin perusteltu.
Ihmisten toiveet kuitenkin kasvavat, psyyken määrä kasvaa. Aikaisemmin naiset, joilla oli visuaalinen vektori, valitsivat usein tavallisia miehiä, ahkeria työntekijöitä, joilla oli lihasvektori, ja olivat onnellisesti naimisissa. He eivät vaikuttaneet heiltä tylsiltä. Päinvastoin, he olivat heille todellisia miehiä. Ja visuaaliset naiset seurasivat aviomiehensä kolhooseille, kyliin, asutusalueille ja kuljettivat kulttuuria siellä.
Nyt on aivan erilainen aika. Kuten Juri Burlan kertoo koulutuksessa, naiset vaihtavat tänään "joukon käteviä maanviljelijöitä yhdelle silmälasien ohjelmoijalle". Tämä tarkoittaa, että miehen fyysinen voima ja "kätevyys" ovat toissijaisia, hänen tunteensa ja älykkyytensä, asenteensa naiseen nähden ovat paljon tärkeämpiä. Tunteen turvallisuudesta, jonka mies antaa naiselle, tarjoaa nykyään enemmän emotionaalinen yhteys, ja älyllinen työ edellyttää korkeampaa toteutumisen ja kysynnän tasoa yhteiskunnassa. Varsinkin jos puhumme naisesta, jolla on visuaalinen vektori. Nadezhda halusi jo rakkautta, eläviä tunteita, mutta pelkäsi silti itseään piiloutuen järkeistämisen taakse, että hän tarvitsi miehiä kuin koiran viides jalka.
Vahvat tunteet, hengellinen läheisyys suhteissa ovat nykyään erityisen tärkeitä visuaalisille ihmisille, koska ihmisen emotionaalinen kehitys saavuttaa huippunsa. Ja jopa ihmiset, joilla ei ole visuaalista vektoria, pystyvät ja heidän pitäisi luoda emotionaalisia yhteyksiä - se tekee perheestä vahvan. Ja vain aistillinen, emotionaalinen yhteys voi antaa aikalaisillemme todellisen onnellisuuden kokemuksen.
Yksinkertaisesti sanottuna onnellisen suhteen luominen ei enää riitä siihen, että ihminen on hyvä. On tärkeää, että hän sopii sinulle, jotta voit keskustella sydämestä sydämeen hänen kanssaan. Nykyään ihmisistä on tullut vaativampia suhteissa, toisin kuin silloin, kun riitti pitämään toisistaan ja etsimään yhteistä pohjaa elämänprosessissa.
"Rakkaudelle ei ole reseptejä - luotetaan kohtaloon"?
Joten mitä sinun pitäisi kuunnella - sydämesi tai mielesi, kun valitset elämänkumppanin moneksi vuodeksi? Ymmärrämme nyt systemaattisesti, että vetovoimaa ei voida hallita meillä, se on luonnon käsissä. Mutta tietoisesti tekemämme valinta on silti meidän. Onneksi on nyt resepti onnellisesta suhteesta.
Elokuvassa "Kaikkein viehättävin ja houkuttelevin" esitetyn tarinan aikaan pari löytyi vain välittömästä ympäristöstä. Neuvostoliitossa toimistoromanssit puhkesivat usein töissä - se oli asioiden järjestyksessä. Mutta valinta oli rajallinen. Tämä loi tietyn tuomion: jos en tavannut pariskuntaa entisten luokkatovereiden keskuudessa instituutissa, pihalla, työpaikalla, perhe-elämä, tulevaisuuden onnellisuus voitaisiin lopettaa.
Nyt tilanne on muuttunut. Ihmisillä on paljon enemmän valinnanvaraa. Esimerkiksi Internet sen rajattomilla mahdollisuuksilla. Löydät sopivan henkilön jopa toiselta puolelta maailmaa. Ja koulutus "Järjestelmä-vektoripsykologia" auttaa välttämään kohtalokkaita virheitä kumppanin valinnassa. Jotain tällaista tekee tyttö, jolla on systeemitietoa:
