Tiede Ja Teknologia. Takaisin Neuvostoliittoon?

Sisällysluettelo:

Tiede Ja Teknologia. Takaisin Neuvostoliittoon?
Tiede Ja Teknologia. Takaisin Neuvostoliittoon?

Video: Tiede Ja Teknologia. Takaisin Neuvostoliittoon?

Video: Tiede Ja Teknologia. Takaisin Neuvostoliittoon?
Video: Leningrad, Neuvostoliitto 1983 2024, Huhtikuu
Anonim

Tiede ja teknologia. Takaisin Neuvostoliittoon?

Tänään, kiinnittäen suuria toivoja innovatiiviseen toimintaan, mahdollisuuteen kehittää omaa tekniikkaamme, investoimme valtavia määriä rahaa näille alueille, tietämättä täysin, että Venäjällä ei ole perustaa ihovektorin kehittyneille ominaisuuksille, joihin nämä alueet on mahdollista toteuttaa.

Tieteen ja tekniikan vuorovaikutus Venäjän valtiossa on aina ollut epätavallista. Ennen Pietarin uudistuksia Venäjällä ei ollut tiedettä sellaisenaan, ja tekniikka oli lapsenkengissään - käsityön tasolla. Pietari I: n saapuessa näillä alueilla alkoi nopea kasvu. Hän loi perustan sellaisten suurten mielien luomiselle kuin Lomonosov ja Mendelejev tulevissa tiedekouluissa. Näin tieteen syntymä alkoi maassamme. Teknologian avulla kaikki oli hieman monimutkaisempaa: omien tutkijoiden läsnäolosta huolimatta insinöörejä ei käytännössä ollut, heidät "erotettiin" Hollannista ja Saksasta. "Vienti" -insinöörien prioriteetti säilyi Neuvostoliiton muodostumiseen saakka.

Ainoa kerta Venäjän valtion historiassa, jolloin sen insinöörit alkoivat esiintyä joukkona maassa, tapahtui Neuvostoliiton alussa, XX vuosisadan 20-luvulta. Venäjä ensimmäisinä vuosina lokakuun 1917 jälkeen: vanha, autokraattinen valtio tuhoutui, nuoren Neuvostoliiton valtio oli vasta muodostumassa; talous on luonteeltaan pääasiassa maataloutta. Ja vain Neuvostoliiton nerokkaan sisä- ja ulkopolitiikan ansiosta Venäjä nousee polvilleen, muodostuu uusi arvojärjestelmä, joka vastaa venäläisten virtsaputken mentaliteettia.

Elävä esimerkki näistä arvoista voidaan nähdä vanhassa Neuvostoliiton laulussa, jossa on sellaisia rivejä: "Komsomolien perheessä on sellainen perinne … Ajattele ensin kotimaasi ja sitten itseäsi!" Kodittomien lasten ja orpokotien sukupolvi virtsaputken mentaliteetin perusperiaatteiden toteuttamisen ansiosta: kaikkien sitoutuminen kaikkien hyväksi ja sosiaalinen häpeä - pelko siitä, että heiltä puuttuu puremisoikeus - kasvaa lahjakkaimmaksi insinöörit ja järkeistäjät!

Neuvostoliitto on virtsaputken mentaliteettiin perustuva sosiaalinen muodostus, jossa käytännöllisesti katsoen kaikkia ihmisen toiminnan aloja säänneltiin sosiaalisen häpeän periaatteella - sääntelijä, joka on paljon tehokkaampi kuin edes laki. Kaikkien maan ihmisten ponnistelujen myötä teollistuminen, kulttuurinen vallankumous, joka alkoi valtavan talonpoikien ja työläisten lukutaidottomuuden poistamisella, kehittyi uskomattoman nopeasti. Tiede ei ollut poikkeus. Tietyllä ajanjaksolla Neuvostoliitto loi vuorovaikutuksen tutkimuslaitosten (SRI) ja tuotannon välillä. Tällainen yhteistyö johtui juuri virtsaputken mentaliteetista, jossa järjestelmän jokainen osa toimi kokonaisuuden hyväksi, kuten solut yhdessä organismissa.

Kaikilla oli yksi tavoite - koko Neuvostoliiton yhteiskunnan hyöty, joten tutkijat ymmärsivät hyvin, mitä heiltä vaadittiin, heidän tavoitteena oli parantaa teknisiä tuotantoprosesseja, parantaa laatua ja alentaa tuotteiden kustannuksia. Tuotantohenkilöt puolestaan havaitsivat heikkouksia, elementtejä, joita voitaisiin parantaa. Näin syntyi kysyntä tieteenalan kehitykselle.

Kaikki tieteellinen ja teknologinen kehitys (STP) tähän päivään perustuu ihon haluun järkeistää, parantaa omaa ja koko yhteiskunnan elämää. Mutta valtavat tietomäärät, jotka ihmiskunta on kertynyt tieteen ja tekniikan kehityksen alkuun mennessä ja vaativat prosessissaan tutkijalta paitsi ihon kekseliäisyyttä ja ketteryyttä, myös anaalisen halun kerätä tietoa.

Tässä suhteessa Neuvostoliitto ei ollut poikkeus, ja tutkijoita joukossaan edustivat ihmiset, joilla oli nämä kaksi alempaa vektoria, "huipusta" riippumatta. Luonnollisesti tämä enemmistö jaettiin kahteen osaan, joilla oli erilaiset tukivektorit. Ihovektoriin perustuvat tutkijat-innovaattorit asettivat sovellettuja tehtäviä ja loivat tieteellistä kehitystä niiden toteuttamiseksi, kun taas anaaliprofessorit järjestelmällisivät nämä kehitykset ja välittivät ne seuraaville sukupolville.

Tumma menneisyys

Neuvostoliiton romahtamisen myötä myös entinen sosialistinen valtionhallinto katosi, yksi tavoite menetettiin, kaikki seisoivat itsensä puolesta. Monet yritykset eivät voineet noudattaa "villien markkinoiden" sääntöjä ja yksinkertaisesti menivät konkurssiin tai jopa katosivat maan yritysluettelosta.

Ne, jotka selviytyivät ja onnistuivat sopeutumaan uusiin maisemaolosuhteisiin, joutuivat alistumaan uusiin olosuhteisiin. Heillä oli edessään täysin erilaiset tavoitteet: myydä mahdollisimman monta tuotetta, löytää uusia myyntimarkkinoita ja maksimoida voitot. Tuotteiden laatu (GOST: n mukaan) ja sen saatavuus ihmisille ovat lakanneet olemasta ensisijaisia arvoja ja haalistuneet taustalle. Tässä suhteessa teollisuuden tarve tieteelliseen perustaan on heikentynyt ja joissakin tapauksissa kadonnut kokonaan.

Tiede on joutunut suunnilleen samaan tilanteeseen, ellei monimutkaisempaan. Tieteellisen tutkimuksen tarkoitus menetettiin, niiden tuloksista ei ollut hyötyä kenellekään. Ei kovin menestyneet ihoinnovaattorit siirtyivät heti "liikemiehiksi". Koska kehittyneelle ihmiselle, jolla on ihovektori, ei ole toteutettu neuvostoaikaisessa Venäjällä, alkoi aivovuoto: monilla asiantuntijoilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä ulkomaille. Ja tämä on ymmärrettävää: liiketoiminnan harjoittaminen omaksi eduksi on edelleen liian pieni, ei tuota tyydytystä sen jälkeen, kun olet työskennellyt koko supervoiman hyväksi.

nayki tehnika2
nayki tehnika2

Ja anaalivektorin professoreilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kestää ja valittaa perestroikasta, minne pakenisi kodeistaan? Monille heistä se oli isku, usein kohtalokas. Eloonjääneiden oli jatkettava tavanomaista toimintaansa, mutta erilaisissa olosuhteissa, erilaisilla tehtävillä ja tavoitteilla. Ilman ihon käsitystä tällaisen henkilön on melko vaikea työskennellä markkinaolosuhteissa - ihokilpailun olosuhteissa. Tiede on itsessään tullut tiede tieteen vuoksi. Jos tälle alueelle ei myönnettäisi valtion rahoitusta, tiedettä Venäjällä todennäköisesti ei olisi olemassa. Joten tieteen ja teollisuuden väliset yhteydet menetettiin.

Tämä tilanne ei kestänyt kauan, kotimaisten tuotteiden heikko laatu, nykyaikaisten vaatimusten riittämättömyys samoin kuin suurin osa maahan kilpailevista kilpailukykyisemmistä tuontituotteista antoi toisen iskun kotimaiselle teollisuudelle. Laatu- ja esteettömyyskysymyksistä tuli jälleen ajankohtainen, mutta siteet tieteeseen olivat jo katkenneet, tiede oli tällä hetkellä jo lakannut olemasta soveltavaa luonnetta.

Nykyinen

Tässä vaiheessa alettiin rakentaa uusia linkkejä tieteen ja teollisuuden välille. Mutta tiede ei ole enää sama, monet vanhan koulun tutkijat työskentelevät edelleen 20 vuotta sitten valitsemiensa suuntausten parissa, eivätkä he millään tavalla voi myöntää itselleen, ettei sitä enää tarvita kenellekään, että suunta on moraalisesti vanhentunut. Valtion hoidossa heillä on siihen varaa vain keksimällä jälleen tutkimuksensa merkitys ja uutuus. Konservatiivisuuden halu ei salli anaalivektorin omaavien ihmisten siirtymistä siihen, mikä on todella välttämätöntä ja sovellettavaa.

Voimme todeta, että tieteellisen alueen suurin sisäinen ongelma on nykyään ihovektorin kehittyneiden edustajien puuttuminen. Tutkijat, joilla on peräaukon vektori, kuten kerran primitiivisessä luolassa, istuvat vastavuoroisesti paikoillaan ja pitävät kiinni toisistaan muodostaen kivimuurin, joka suojaa tieteellistä aluetta ulkomaailmalta, kaikkien muiden alojen nopealta kehitykseltä. ihmiselämä. Ja arkkityyppinen iho pahentaa tilannetta entisestään ja ryöstää jo olemassa olevan kehityksen.

Nykyaikaisella Venäjällä muodostunut arvojärjestelmä kouluttaa ihmistä, jolla on ihovektori, parhaimmillaan menestyvää liikemiestä, yrittäjää eikä ammattimaista suunnittelijaa ja insinööriä. Ihon ääniinsinööristä voi tulla nerokas tutkija, koska se haluaa ymmärtää, miten tämä maailma toimii, mutta voidakseen toteuttaa löytöjään, herättää ne eloon, kehittää ja edetä tähän suuntaan, yksinkertaiset teknikot ja insinöörit tarvitaan ihovektori. Ja maastamme valitettavasti puuttuu jälkimmäinen, lähinnä ihovektorin kehittymättömyyden ja arkkityyppisen luonteen vuoksi.

On tilanteita, joissa perestroikan aikana liikeyritykset, jotka tunnemme, toimivat välittäjinä perustutkimuksen ja sijoittajien välillä, jotka ovat halukkaita sijoittamaan paljon rahaa tutkimukseen. Samalla on kuitenkin selvää, että sijoittajan ei tarvitse tutkia "pallomallia tyhjiössä", vaan hän on kiinnostunut tietystä sovelletusta tuloksesta tietyllä alueella.

nayki tehnika3
nayki tehnika3

On hyvin harvinaista löytää uuden sukupolven ihon tutkijoita. Tällaiset ihmiset ymmärtävät mitä tekevät, ymmärtävät työnsä tarkoituksen - minimoida tuotteen tai palvelun kustannukset, pyrkiä saavuttamaan laadullisesti uusi suorituskyvyn ja tuottavuuden taso eli innovoimaan. Mutta tämä on poikkeus säännöstä.

Onko olemassa keinoa päästä tilanteesta, jossa Venäjän tiede ja tekniikka ovat nykyään? Kuten aina, katsomme mielettömästi kehittynyttä ihoa länteen ja yritämme soveltaa niiden kehitysmalleja itsellemme. Panemme suuria toiveita innovatiiviseen toimintaan, mahdollisuuteen kehittää omaa teknologiaamme, sijoitamme näille alueille valtavia summia, tietämättä, että Venäjällä ei ole perustaa ihovektorin kehittyneille ominaisuuksille, joihin se on mahdollista näiden alueiden toteuttamiseksi.

Mitä tehdä? Vastaus on yksinkertainen. Tiede sinänsä on mahdotonta ilman kehitettyä ihomittausta. Ihovektori on mahdollista kehittyä, viedä ryhmässä toteutumisen tasolle vain tietoisen muutoksen avulla koko yhteiskunnan arvojärjestelmässä. Ulkopuolisen toteutumisen, lauman hyväksi, tulisi kunnioittaa, aseman, arvon ja toteutumisen sisällä, itsensä vuoksi, päinvastoin, pitäisi aiheuttaa sosiaalista häpeää ja tunnetta omasta alhaisuudestaan.

Kuinka voimme muuttaa arvojärjestelmäämme nykypäivän ympäristössä? Ajatukset kirkkaasta kommunistisesta tulevaisuudesta eivät toimi tänään, ja tämä on hyödytöntä, ihmiset haluavat selvästi tuntea, mihin he ovat menossa. Tämä on mahdollista vain tietämällä itse ja muut psyyken, ominaisuuksien ja luonnollisten roolien eroista yhteiskunnassa. Tästä tulee ainoa työkalu, joka voi antaa sisäisen sysäyksen tarvittaville muutoksille.

Jatkuu…

Suositeltava: