Laajentuminen ja siirtomaa - mikä ero on?
Jos tarkastellaan laajentumista ja kolonisaatiota biologian näkökulmasta, josta ensimmäinen termi otetaan, niin organismien rinnakkaiselo elävän aineen laajenemisen aikana tapahtuu sillä ehdolla, että se, joka lisättiin niihin, jotka oli lisätty lisätty. Kolonisaatiota voidaan kutsua maan parasiittiseksi olemassaoloksi toisen kustannuksella …
Kun yksi maa laajentaa aluettaan ja antaa sille tasavertaiset oikeudet, tätä kutsutaan laajentumiseksi. Ja kun yksi valtio muuttaa toisen raaka-aineen lisäykseksi ja halvan työvoiman lähteeksi, se on siirtomaa. Nykyään maailmanlaajuisesti laajentuminen on ominaista yksinomaan Venäjälle, muut maat pystyvät vain siirtokuntaan. Ja kolmatta, kuten tiedät, ei anneta.
Laajentuminen tai asuttaminen. Prosesseja tulisi kutsua niiden oikeilla nimillä
Jos tarkastellaan laajentumista ja kolonisaatiota biologian näkökulmasta, josta ensimmäinen termi otetaan, niin organismien rinnakkaiselo elävän aineen laajenemisen aikana tapahtuu sillä ehdolla, että se, joka lisättiin niihin, jotka oli lisätty lisätty. Kolonisaatiota voidaan verrata maan parasiittiseen olemassaoloon toisen kustannuksella.
Joidenkin mielestä on kätevää, että toiset eivät ymmärrä täysin, mitä tapahtuu, sekoittuvat tapahtumien tulkinnassa, ymmärtävät väärin sanojen merkitykset ja jättävät lopulta totuuden. Yksi silmiinpistävä esimerkki tästä on sanan "laajentaminen" käyttö. Historiallisessa kirjallisuudessa sitä kutsutaan kahden tai useamman valtion alueellisten rajojen laajentamiseksi.
Esimerkiksi Aleksanteri Suuren laajentuminen barbaarien myöhemmällä sivilisaatiolla, lain ja uuden elintason luominen heidän keskuudessaan ja kolmannen valtakunnan "laajentaminen" naapurialueiden takavarikoimiseksi tuhoamiseksi ja alistaa heitä asuvat kansat saatetaan yhden linjan alle. Sana "laajentuminen" viittaa brittien kolonisaation julmuuksiin Intiassa ja Amerikassa sekä Aasian arojen hajallaan olevien ihmisten vangitsemiseen Venäjällä.
Tässä käsitteessä, nykyajan vuoksi, sekoitettiin syyt, motiivit ja mikä tärkeintä, tämän ilmiön seuraukset kokonaisen kansakunnan elämään. Tällaisten väärinkäsitysten seurauksena on lisääntynyt niiden lausuntojen määrä, jotka koskevat Venäjän "pahan imperiumin" laittomia takavarikoita, ja Yhdysvaltain Libyan, Irakin, Jugoslaviaan alistamisen täydellinen perustelu, "demokratian arvojen" laajentaminen ". ja markkinatalous siellä. Vaikka kaikki tapahtuu täsmälleen päinvastoin.
Laajentuminen tai asuttaminen. Katsaus historiaan
Juri Burlanin systeemivektori-psykologia osoittaa, että planeetan kansojen mentaliteetti määräytyy alempien vektorien avulla ja niiden välinen vuorovaikutus määräytyy hajuaistin avulla. Kulttuurikehys ei toimi täällä, ei ole sijaa oikeudenmukaisuudelle, ihmisyydelle ja yleville ideoille.
Maat, joilla on ihon mentaliteetti - Englanti ja muut Euroopan maat - järkevän ajattelunsa mukaan hyöty-hyöty-periaatteen mukaisesti, huomasivat nopeasti, että suurten maantieteellisten löytöjen jälkeen maailmankartalle ilmestyneet maat olivat käyttökelpoisia. Huolimatta omasta melko korkeasta elintasostaan ja korkean tuoton tuottamasta lisäarvosta, ihomielisyyden omaava yhteiskunta pyrki vielä suurempaan rikkauteen.
Tätä varten tehtiin saalistussodat ja kaikkien mahdollisten alueiden asuttaminen. Ihon käytännön suunnitelmien mukaan paikalliselle väestölle ei annettu mahdollisuutta hankkia samaa koulutusta, kulttuuria ja elintasoa kuin britteillä, ranskalaisilla, portugalilaisilla itsellään. Paikallinen väestö totteli täysin ja päätyi orjuuteen (käytettiin halpana työvoimaresurssina), mineraaleja vietiin, satoja myytiin ja rikastettiin planeetan toisella puoliskolla asuvia siirtomaaelimiä. Niinpä valloitetut maat olivat uupuneet ja joutuivat täysin vastakkaisiin olosuhteisiin kuin ne, jotka liittivät ne.
Maat, joilla on iho mentaliteetti tavoittelemaan lisäarvoa, eivät halunneet menettää omien ihmistensa elämää alkuperäiskansojen vastustuskyvyn takia, joten aborigeenit kuolivat massaan parantumattomiin sairauksiin (isorokko, tuhkarokko, kuume), joita ei ollut koskaan ollut ollut sairas ennen kolonialistien saapumista. Epidemioiden seurauksena 50% Haitin väestöstä, 95% Amerikan intiaaneista, 50% Australian aborigeeneista, 70% Meksikon väestöstä, 100% Kanariansaarten alkuperäiskansoista jne. Hävisivät. Vanhasta maailmasta tulleet maahanmuuttajat olivat myös tietoisesti myrkyttäneet ja tartuttaneet amerikkalaisia intiaaneja, jotka ovat historian tiedossa ja joilla on vahvistus.
Väestön heikkenemisen jälkeen uusien maiden resurssien intensiivinen käyttö alkoi. Silmiinpistävä esimerkki tästä on Ison-Britannian imperiumi, "aurinko ei koskaan laske sen yli", ja Intia asuttaa sen. Uskotaan, että kolonisaation plus on kulttuurivaihto ja parannettu tekniikka. Mutta Intian väestö ei saanut koulutusta (vaikka sen pakotettiin puhumaan englantia kolonialistien mukavuuden vuoksi). Intialaista kulttuuria ja kirjallisuutta vainottiin, ja tekniikan kannalta Intia ja neljä vuosisataa brittiläisten saapumisen jälkeen 70% sen tuotannosta on käsityötä (kun taas Englannissa käsityötä on 3%).
Halu nostaa ihonarvoa menestyksekkäästi siirtomaiden kustannuksella vahvistaa myös uskomattoman määrä siirtokunnista saatuja jalokiviä, joista on tullut Ison-Britannian kruunun voiman ominaisuuksia, mistä he ovat ylpeitä tähän päivään saakka. mistä ja miten kukin helmi tuli.
Demokratisoituminen tänään - asuttaminen aina
Nykymaailmassa ei ole pesäkkeitä. Mutta vain muodossa, itse asiassa ne ovat.
Monet alueet, jotka olivat aikoinaan äskettäin itsenäistyneitä siirtomaita (esimerkiksi Intia vasta vuonna 1947), ovat muuttuneet "kolmannen maailman" maiksi. Ottaen huomioon heidän jälkeenjääneisyytensä ja järjestäytymisensä kehityksessä: korkea lasten kuolleisuus, huono sairaanhoito, alhaiset tulot asukasta kohti, kehittyneet maat "auttavat heitä selviytymään" tarjoamalla eriä, lainoja, lainoja, joita varten heidän on annettava heille konsulttien tehtävät, ministerit ja muut. Yksikään rahatalouden talousarviotapahtuma ja mineraalien myyntisopimusten allekirjoittaminen eivät voi tapahtua ilman niiden "neuvontapuolen" selkeää valvontaa. Luonnollisesti tämä tapahtuu ihomaailman - Euroopan ja Yhdysvaltojen samasta "hyöty-hyöty" -asennosta, usein itse siirtomaa-maan vahingoksi.
Siirtomaa asema sinänsä katosi maailmankartalta johtuen siitä, että melkein kaikki tuolloin sijaitsevien siirtomaiden mineraalit oli jo viety ja näiden maiden työvoimapotentiaalia alettiin käyttää eri tavalla: tarjoamalla työpaikkoja kehittyneiden maiden yritysten tehtaissa naurettavaa maksua vastaan. Nykyaikaiset ihonkolonisaattorit ratkaisevat mineraalien kysymyksen saalistamalla alueita takavarikoimalla poliittisten järjestelmien muutoksen varjolla ja perustamalla uusi "neuvoa-antava" hallitus öljy- ja timanttirikkaissa maissa.
Lisäksi maailmassa esiintyi ihon kolonisaation kelvollinen vastustaja - Venäjän valtakunta (sitten Neuvostoliitto), maa, jolla on arvojärjestelmiä länteen päin, virtsaputken mentaliteetti, joka onnistui puolustamaan alueitaan saalistavien sotien aikana ja liittämään läheiset alueet, ottamalla heidät sen suojaan.
Sisäiset virtsaputken arvot (virtsaputken vektori asettaa johtajan potentiaalin, korkeimman luonnollisen arvon) eivät salli Venäjän väestön orjuuttamista ja käyttöä luonnollisessa hierarkiassa matalampien skinheadien toimesta. Mutta tämä ei tänään kumoa sitä tosiasiaa, että Eurooppa ja Yhdysvallat haluavat horjuttaa Venäjän tilannetta käyttämällä Krimia ja Ukrainaa keinona heikentää sitä.
Laajentuminen ja asuttaminen. Laajentuminen suojana ja uusi elintaso
Vaikka britit asuttivat uusia maita, Venäjän imperiumi laajensi rajojaan Aasian kehittymättömien alueiden ja siellä asuneiden hajallaan olevien alkuperäiskansojen kustannuksella.
Katarina II: n hallituskaudella Venäjän rajat laajenivat keskimäärin kolme kilometriä vuodessa. Mutta toisin kuin siirtokunta, liitetyt kansat eivät hävinneet taudeista ja sodista, heille tarjottiin suojaa ja rahoitusta keisarien ja keisarinnaisten tahdosta enemmän kuin venäläiset itse. Paikallinen väestö ei koskaan menettänyt omaa kulttuuriaan, kun taas uudet tulokkaat omaksuivat paikallisesti (tällaisen Jakutiassa tapahtuvan assimilaation seurauksena syntyi erityinen venäläinen ulkonäkö - vanhan ajan siperialainen) asettamatta omia sääntöjään.
Aluksi kaikki ihmiset, joilla ei ole virtsaputken mentaliteettia, ovat vihamielisiä muukalaisia kohtaan, mutta tässä on päinvastoin - toivotamme heidät tervetulleiksi ja tapaamme heitä leivän ja suolan kera. Vain erityisen, ulospäin suuntautuneen mentaliteetin ansiosta Venäjältä on tullut 1/6 maasta, joka on absorboinut yli 180 alkuperäiskansaa (!).
Joten Venäjän laajentuminen Krimiin tapahtui alle 250 vuotta sitten Katarina Suuren hallituskaudella. Ennen sitä, 1400-luvun lopusta, niemimaan vuoristoalueet ja rannikkokaupungit kuuluivat Ottomaanien valtakuntaan, ja Krimin khanaatti, Ottomaanien valtakunnan vasali, omisti itse niemimaan. Täältä turkkilaiset joutuivat jatkuvasti venäläisen eteläisen arojen puoleen, joiden tarkoituksena oli vangita orjia ja myydä niitä Turkin markkinoilla. Catherine "tukki tämän aukon" ja rakensi 200 kaupunkia Novorossiyan alueelle. Venäläisille, saksalaisille, kreikkalaisille, juutalaisille, jotka alkoivat asuttaa autiomaata, annettiin valtava nostaminen - nautakarja, verovapaus jne.
Tänään Krim on palautettu Venäjälle, ja valtion asenne siihen on jälleen erittäin tarkkaavainen: vararahastoista annetut määrät ovat 100 000 kertaa suuremmat kuin Ukrainan niemimaan tarjoamat varat. Ja he käyttivät 90 prosenttia sosiaalietuuksiin: palkat ja eläkkeet nostettiin, sairausvakuutus ja turvallisuus muuttui täysin ilmaiseksi. Krimin tuotannon haarat saavat etuuksia ja tukia, ennätysmäärä investointeja suunnitellaan ensi vuonna parantolakeskuksen infrastruktuurin kunnostamiseksi.
Sama kasvu on havaittavissa Venäjällä ja kolmesta neljään vuosisataan myöhemmin, kun Baltian tasavallat liitettyinä alueina saavat Neuvostoliitolta rahoitusta, paljon enemmän kuin muut, ja enemmän kuin tarpeeksi omien talouden alojensa kehittämiseksi ja ylläpitämiseksi. vuosia.
Monille tämä on edelleen mysteeri: miksi Venäjä ei ratkaise sisäisiä ongelmiaan kolonisaation avulla, kuten länsi tekee, vaan käyttää vain niitä? Ja miksi laajentaa aluettasi niin suuressa mittakaavassa, jos et käytä sitä? Tässä asiassa Yuri Burlanin systeemivektori-psykologia leikkaa läheisimmällä tavalla L. N. Gumilyov.
Selittämällä eräiden Tšingis-kaanin aikojen steppikansojen laajentumisen, joka on olennaisesti kohtuutonta (maata ei tarvitse asua tai on taloudellista ylivoimaa), Gumilev yhdisti tämän suurten joukoiden edustajien biokemiallisen elävän energian ylimäärään tietty kansa. Vastustamaton ja jatkuva halu muuttaa elämäänsä, asemaansa ja antaa takaisin toisille ihmisille pulaa, uhrauksia suhteessa heihin erottaa intohimoiset muusta. Kaikki tämä, mukaan lukien kulttuurirajoitusten ulkopuolella oleva arvojärjestelmä, koskee mentaalisen virtsaputken vektorin ominaisuuksia, jotka on kuvattu Juri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologiassa. Ja kaikki ne, jotka varttuivat maassa, jolla on tällainen mentaliteetti.
"Venäjän yksinomaisten etujen alue on Tšingis-kaanin muinaisessa kuningaskunnassa", I. S. Aksakov
Venäjällä ei ole eikä ole koskaan ollut siirtokuntia ja orjuutettuja kansoja. Se on ainoa maa maailmassa, joka on laajentanut raja-alueita suojelemalla naapurikansoja ja varmistamalla heidän selviytymisensä. Jos tarkastelet tarkkaan IVY-maiden taloudellisia suhteita, voit nähdä, että tällainen tuki Venäjältä tulee Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, kun "me emme myöskään ole suloisia". Annamme aina apua tarvitseville - tämä on virtsaputken armon erityispiirre.
180 kansakuntaa pystyi muodostamaan yhden valtion virtsaputken ja lihaksen mentaliteetin ainutlaatuisen yhdistelmän ansiosta, ja laajentuminen antaa turvallisuuden tunteen muille, mikä antaa sinun tuntea erityisen vastuun kaikista. Tajuttomasti jokainen venäläinen kokee, että Venäjällä on erityinen kohtalo. Mutta on tärkeää paitsi tuntea se myös ymmärtää se ottamalla vastuu.
