NLP. Eilisen onnen lintu
NLP käytännön psykologian suuntauksena kehitettiin 1970-luvulla Yhdysvalloissa ja sai nopeasti suosiota maailmassa. Riittävä määrä yksityiskohtaisia kuvauksia tieteen kertyneistä erilaisista henkisistä patologioista teki kärsimyksen mallista lähes tyhjentävän, kun taas menestymismalli puuttui vielä.
Jos emme halua menettää kaikkea
meidän on opittava kuvittelemaan
tapahtumien ja toimien moraalinen merkitys
johon osallistumme.
G. Anders
Lehden historia
Neurokielinen ohjelmointi (NLP) käytännön psykologian suuntauksena kehitettiin 1970-luvulla Yhdysvalloissa ja sai nopeasti suosiota maailmassa. Riittävä määrä yksityiskohtaisia kuvauksia tieteen kertyneistä erilaisista mielenterveyspatologioista teki kärsimyksen mallista lähes tyhjentävän, kun taas menestymismalli puuttui vielä. Yliopiston psykologian opetus perustui suurelta osin teoriaan, käytännön taitojen ja tekniikoiden puute keskustelun tekemiseksi asiakkaan kanssa psykoterapiassa oli tuolloin erittäin suuri.
Amerikkalaiset tutkijat Richard Bandler (soveltavan matematiikan ja tietotekniikan asiantuntija, joka rakastaa gestaltiterapiaa) ja John Grinder (tohtori, rakennekielitieteen erikoislääkäri) päättivät täyttää tämän aukon. Yhdistäen tietonsa ja kykynsä Bandler ja Grinder tarttuivat psykoterapiaan. Alfred Korzybskin yleisen semantiikan pohjalta NLP: n kehittäjät keskittyivät menestyvän ihmisen subjektiiviseen kokemukseen, jonka he aikoivat tarjota kaikille, jotka haluavat hallita sitä toistamalla useita malleja tai mallintamalla.
Uuden menetelmän tarttuva nimi, joka herättää assosiaatioita kahteen nopeasti kehittyvään osa-alueeseen tuolloin: neurolingvistiikka ja ohjelmointi, herätti heti tietoteorian tutkijoiden (G. Bateson), harjoittavien lääkäreiden ja psykologien (F. Perls) huomion., V. Satir, M. Erickson). Bandler ja Grinder eivät nähneet paljon taikaa "taikureidensa" teorioissa - kuten he kutsuivat näitä erinomaisia ihmisiä. Tulevat NLP: n luojat päättivät tutkia perusteellisesti mestareiden käytäntöjä saadakseen siitä joitain järkeviä siemeniä niiden edelleen kylvämiseksi massoihin.
Psykologian päälliköiden istuntojen tutkimus suoritettiin suoraan samoin kuin videotallenteiden ja keskustelujen perusteella. Kaikki nauhoitettiin: käytetyt kielirakenteet, äänen sävy, eleet, ilmeet, jopa hengitys. Mitään itse terapeutin käyttäytymisessä tai potilaan reaktiossa ei voitu jättää huomiotta. Saatujen tietojen analysointi osoitti, että kaikilla erilaisilla lähestymistavoilla on olemassa tietty yleinen malli, psykoterapeuttisen prosessin yleinen malli, joka tarvitsi vain algoritmoida oikein kenenkään myöhempää lisääntymistä varten siirtymiseksi kärsimystila normitilaan ja sitten lisääntyneen tehokkuuden eli onnistumisen tilaan.
NLP: tä on tullut pitää uuden sukupolven psykologiana, ihmiskokemuksen mallina, ihmelääkkeenä epäonnistumiseen elämässä. NLP lupasi opettaa kaikille kuinka hallita elämäänsä.
"Kyky ei syntymästä" on yksi NLP: n iskulauseista. Oikealla strategialla voit oppia kaiken. Se näytti hieman enemmän, ja jokainen voi saada ne ominaisuudet ja taidot, joista aiemmin saattoi vain haaveilla, ihmiskunnan parhaiden edustajien ominaisuudet ja taidot.
Ei ole yllättävää, että tämä suuntaus houkutteli monia lahjakkaita ihmisiä, jotka pyrkivät pääsemään ajattelun salaisuuksiin jaloin tarkoituksin - auttamaan ihmisiä pääsemään pois elämän epäonnistumisten juovasta ja tulemaan menestyviksi. NLP: n tekivät kehittyneet ja toteutuneet ääniasiantuntijat. He kirjoittivat intohimoisesti ja ahkerasti malleja ja strategioita kaikkiin tilanteisiin. Otimme parhaan tehokkaimmista, jotta voimme antaa sen kaikille.
Uusinta tekniikkaa
Viime vuosina algoritmien (tekniikat, mallit, strategiat) määrä NLP: ssä on kasvanut dramaattisesti. Menetelmä, joka toi kerralla konkreettisia etuja harjoittaville psykologeille, liukenee yhä enemmän erilaisiin kommunikaatiokäytäntöihin ja tekniikoihin. Huolimatta länsimaisen tiedeyhteisön kovasta kritiikistä NLP: lle (Sharpley, 1987; Heap, 1988; Eisner, 2000; Lilienfeld, 2003), Venäjällä tämä suunta on edelleen suosittu, vaikka kiinnostus viime vuosina onkin kylmä.
Hienolla tarkkuudella maalatut neroiden strategiat eivät auta odotettua, kun upea Virginia Satyr tuli Neuvostoliittoon katastrofia edeltävinä päivinä ja vähän ennen kuolemaansa, ja kun menestyksen ja onnen puutteesta tuli henkilökohtainen tragedia miljoonia venäläisiä. Huolimatta NLP: n kirjallisuuden runsaudesta ja monista menetelmän käyttöä vaativista menestyskoulutuksista, neurolingvistisen ohjelmoinnin käytöstä ei ole vakaita massiivisia positiivisia tuloksia.
NLP-koulutusten tavoitteet ja tavoitteet vähenevät nopeasti. "Uusien auttajien" psykologinen muotokuva muuttuu vastaavasti. Jos NLP: n perustamisesta lähtien sitä ovat edistäneet kehittyneet näkövammaiset asiantuntijat, joiden halunna oli oppia piilotettuja ja antaa tietonsa ihmisille, nyt (ja etenkin Venäjällä) näemme NLP: n ympärillä vain arkkityyppisen ihon ilman yläosaa, jonka halua on saada etuja millä hyvänsä. Kehittyneet venäläiset äänitieteilijät, jotka kertoivat innokkaasti NLP: tä, yrittävät nyt joko harjoittaa teoreettisia laskelmia (Yu. B. Gippenreiter) tai ovat lähtemässä (T. V. Gagin). Äänihakua NLP: ssä ei enää ole. Vielä on lupa opettaa hyvin myyvää manipulointia.
Syyt
Jokainen haluaa saada enemmän iloa ja vähemmän kärsimystä. Muut ihmiset tuovat meille suurimman ilon ja suurimman kärsimyksen. Kyvyttömyys tulla toimeen heidän kanssaan, mikä johtuu väärinkäsityksestä ihmisen mielen olemuksesta, johtaa pieniin jokapäiväisiin ongelmiin ja koko elämän tragedioihin. NLP: n polku näkyvistä, havaittavissa olevista algoritmeilla ja saadun hyödyllisen mallin upottaminen mihin tahansa käyttäytymisstereotyyppiin oli perusteltua aikana, jolloin tarkkaa tietoa henkisen tajuttomuuden rakenteesta ei ollut olemassa ja jouduttiin kävelemään, luottaen kaikkien ihmisten ominaisuuksien näennäinen samankaltaisuus.
Ihon vaiheeseen pudonnut Venäjä tarttui NLP: hen, kun maailmanlaajuinen kiinnostus tätä aluetta kohtaan oli jo huomattavasti heikentynyt. Tämä tapahtui kahdesta syystä. Ensimmäinen syy oli psykologisen avun voimakkain puute tilanteessa, jossa kaikki elämänohjeet romahtivat. Toinen syy on arkkityyppisten nahkatyöntekijöiden halu, jotka ovat saaneet carte blanchen uudelle Venäjän maisemalle, manipuloida ihmisiä heidän omaksi eduksekseen. Toinen osoittautui likvideimmäksi johtuen täydellisen täydentävyyden halusta hyötyä modernin iho-yhteiskunnan arvoista.
Uudet venäläiset avustajat lupaa opettaa kenellekään manipulointia, ja ihmiset, joilla ei ole aavistustakaan ihmisen psyyken toiminnasta, mitkä piilotetut mekanismit käynnistävät sokeriruo'on”ihmisen” nuken, käyvät NLP-koulutuksissa toivossa oppia kuinka manipuloida ihmisiä ehdotetun yksinkertaistetun järjestelmän eli esim. asioina. Nykyaikaiset venäläiset NLP-menestysvalmentajat käyttävät tehokkaasti myös muiden ihmisten manipulointipeloa. Jos et halua manipuloida, opi ainakin puolustamaan itseäsi vihollisten manipulaatiota vastaan! Taistelu, sota, viholliset, kilpailijat - nämä ovat kaikki ihon peruskäsitteitä, jotka sijoittuvat ja pyrkivät johtajuuteen voittamalla kilpailijat.
NLP-kouluttajat ymmärtävät, että sana "manipulointi" ei kuulosta liian hyvältä venäläiselle korvalle, sanovat, että me manipuloimme toisiamme joka päivä, eikä mitään. Tämä ei ole täysin totta. Yksi asia on, kun manipulointiyritys on näkyvä ja ymmärrettävä: "Jos et ole … niin minä en ole …" Toinen asia on, kun henkilöä piilotetaan muille tarkoituksille. Kysymys NLP-tekniikoiden soveltamisen etiikasta on edelleen avoin. Tavanomainen vertailu anestesiassa potilasta leikkaavaan kirurgiin on tässä taas sopimatonta. Näkö peräaukon ja äänen kirurgia ohjaa periaate "älä vahingoita" ja potilaan hyötyä. Ja mikä on ihon manipulaattorin tarkoitus ilman yläosaa, joka on jälleen muunnettu NLP: ksi, paitsi sen välittömästä hyödystä?
Kenen kanssa olla?
Kiusaavien lupausten euforia antaa nopeasti pettymyksen todellisuudessa. On käynyt ilmi, että kaikki eivät voi "rakentaa mallia", vaan vain ne, joilla on vektorihaluja tähän ja mielen ja kehon ominaisuudet, jotka tarjoavat ne. Ei ole mitään perustavoitteita saada voittoa - ei ole mitään "luottaa" myyjän upotettuun malliin. Se vain ei sovi, ja on hyvä, jos se ei satuta. Näytteet mahdollisista myyjistä, jotka yrittävät työskennellä pakotetun mallin mukaan, joka ei vastaa sisäisiä haluja, ovat spektaakkeli sarjasta "sekä tuskallinen että hauska".
Manipuloida suhdetta "niin, että kumppanini tekee mitä haluan", jos se toimii, niin ei kauan. Ilo päästä itseensä samalla kun sivuutat täysin toista, on yleensä nolla. Taikuiset onnelliset piparkakut yhdessä kapselissa elävää ainetta eivät toimi. Me, kuten aiemmin, voimme olla onnellisia vain yhdessä. Tämä asetetaan henkisen tajuton tasolle, eikä sitä tarjoa mikään edistynein manipulointitekniikka. Vain ymmärtämällä oman sisäisen luonteensa ja aistimalla toisten ihmisten toiveet, on polku inhimilliseen nautintoon.
Ihmisen psyyken kahdeksanulotteisen matriisin ja sen toimintamekanismien (V. Ganzen, V. Tolkachev, Yu. Burlan) löytäminen teki manipulaatiotekniikoista tarpeettomia. Ihminen "sinänsä" ja manipuloinnin kohteena on ikuisesti menneisyyttä. Systeeminen tieto vektorisynergian mekanismeista kaikilla tasoilla (henkilö - pari - ryhmä - yhteiskunta) mahdollistaa paitsi optimaalisen tuloksen saavuttamisen täällä ja nyt myös ennustaa tulevan kehityksen. Systeeminen tieto kasvaa jatkuvasti. Täällä on paljon työtä ihmisille, joilla on kehittynyt ääni ja visio, eli niille, jotka on kutsuttu laajentamaan ihmisen mielen ja sydämen käytettävissä olevia rajoja.
