Sarja "Prikaati". Kuinka yksi elokuva vaikutti maamme rikostilanteeseen
Brigada-sarja sijoitettiin "Venäjän gangsterisaagaksi". Miksi? Loppujen lopuksi meillä on Venäjällä rosvoja, ei joitain amerikkalaisia gangstereita. Tässä sijoittelussa viitataan elokuviin The Godfather ja Once Upon a Time in America, joista on tullut elokuvan klassikoita. Elokuvan ohjaajan Aleksei Sidorovin mukaan nämä elokuvat olivat hänelle vertailupiste Brigada-sarjan luomisen aikana.
Yli kymmenen vuotta on kulunut sarjaesityksen "Prikaati" julkaisemisesta venäläisillä näytöillä (se julkaistiin vuonna 2002). Nykyään tätä sarjaa kutsutaan kultiksi. Mikä on syy hänen poikkeukselliseen suosioonsa katsojien keskuudessa, ja mikä vaikutus hänellä oli yhteiskuntamme kehitykseen? Tänään, vuosia myöhemmin, tiedämme jo tarkan vastauksen siitä, mitä tämä sarja oli maallemme, miten se vaikutti rikollisuuden ja oikeusvaltion kehitykseen modernilla Venäjällä. Elokuvan tarkin analyysi, sen suosion syyt ja näytöille tuomisen seuraukset auttavat meitä tekemään Juri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologian.
Jengi ja sen johtaja
Elokuvassa kuvatut tapahtumat kattavat ajanjakson 1989-2000. Tontin keskellä on tarina neljän parhaan ystävän rikollisesta jengistä. Kun he ylittävät rajan, nämä kaverit muuttuvat rikollisiksi. Aloitettuaan tiensä rikolliseen maailmaan, heistä tulee yksi yhtenäisimmistä ja vaikutusvaltaisimmista jengistä …
Kuinka monta heistä oli, nämä rikollisryhmät, Neuvostoliiton jälkeisessä Venäjällä? Heidän elämänsä oli lyhyt - yleensä he katosivat yhtä nopeasti kuin ilmestyivät: heidän jäsenensä joko kuolivat ratsioiden tai näyttelyiden aikana muiden jengien kanssa tai törmäsivät nopeasti palvelemaan aikaa tai riitelivät keskenään ja pakenivat. Elokuvassa esitetty jengi on kuitenkin erityinen.
Mikä selittää tämän ryhmän voiman ja haavoittumattomuuden? Ydin, joka houkuttelee ja jolla on uskomaton voima, pitää jengin jäsenet ympärillä. Tällainen ydin oli Alexander Belov, lempinimeltään Sasha Bely. Systeemivektoripsykologia auttaa näkemään ja ymmärtämään elokuvassa esitetyn "luonnollisen johtajan" ilmiön.
Yksi kaikille ja kaikki yhdelle
Pakan ydin, jonka ympärillä kaikki muut pyörivät, voi olla vain henkilö, jolla on virtsaputken vektori. Tällaisella henkilöllä on harvinaisia ja ainutlaatuisia psyyken ominaisuuksia - kyky lahjoittaa, välitön reaktio, pelottomuus, ylimääräinen elämänvoima. Nämä ominaisuudet antavat hänelle pääroolin pakkauksessa - johtajan roolin, jolle hänen pakkauksensa on tärkeämpi kuin hän itse. Hänen omat palvovat häntä, toiset vihaavat ja pelkäävät häntä.
Elokuva osoittaa, että ystävät olivat valmiita mihin tahansa johtajalle. Hän oli myös valmis puremaan kurkkuaan heitä varten. Sasha Belyn prikaati on aina hänen kanssaan, hänen ystävänsä eivät koskaan jätä häntä huolimatta satunnaisista erimielisyyksistä. Lupauksen, jonka he ovat antaneet toisilleen nuoruudessaan, ei rikota loppuun asti. Mutta viholliset vihaavat ja pelkäävät hyvin Sashaa, he kutsuvat häntä "sudeksi".
Vain virtsaputken johtajalla on epätavallinen, erittäin nopea ajattelu. Keksii heti mahdollisuuden päästä ulos tilanteesta. Banditina hän toteuttaa järjestelmiä, jotka tuovat miljoonia. Ja hän ei valitettavasti menettänyt kaikkea, jos tapaus kääntyi hänen toiveidensa vastaisesti - eikä rahaa tuhlata. Tekee vaikeita päätöksiä ilman aiheetonta epäröintiä ja epäröintiä. Hän ottaa täyden vastuun laumasta.
Hän ei koskaan pelkää mitään. Hän ottaa riskialttiimmat askeleet ja pääsee pois tilanteesta turvallisesti ja vakaana epätyypillisen ajattelun ja epätoivoisen rohkeuden ansiosta. Mikä aiheuttaa kunnioitusta jopa vihollisilta.
Sasha Bely herättää ihailua sielunsa leveydestä, anteliaisuudesta ja halusta aina auttaa. Ja mikä hyökkäys, energia, kehysten puute! Kaikki nämä ovat virtsaputken ominaisuuksia - todellisen johtajan ominaisuuksia, erityisesti lähellä venäläisen sydäntä.
Muskettilaiset kääntyvät
Sasha Belyn ystävät ovat hänen uskollisia "squirejä". He luottavat ehdoitta johtajaansa, hyväksyvät hänen päätöksensä ja ovat valmiita seuraamaan häntä milloin tahansa - jopa tuleen, jopa veteen. Tämä on mahdollista vain, jos luonnollinen johtaja on pakkauksen kärjessä. Loppujen lopuksi tajutonta ei voi pettää ulkopuolinen seurue, tyhjä keuliminen, jonka takana ei ole mitään.
Mutta vain prikaati on "kolme muskettisoturia päinvastoin". Luonnolliselle johtajalle annettiin syystä sellaiset ylimääräiset ominaisuudet kuin nopea ajattelu, rohkeus, korjaamaton elintärkeä energia ja paine, joka pyyhkäisi pois kaiken tiensä. Kaikki nämä ominaisuudet ovat välttämättömiä laumasi selviytymisen ja läpimurron varmistamiseksi tulevaisuuteen.
Jos virtsaputken johtaja seisoo terveellisen joukkueen kärjessä, hän varmistaa nopean etenemisen oikeaan suuntaan. Tällainen kollektiivi on tiivis, siihen luodaan luonnollinen hierarkia, oikeudenmukaisuuden ja armon ajatukset kukoistavat ja kollektiivinen työ ohjataan koko yhteiskunnan hyödyksi.
Valkoisessa prikaatissa kaikki virtsaputken vektorin parhaat puolet käännetään kuitenkin ylösalaisin. Kun virtsaputken johtaja siirtyy rikollisuuden tielle, hän käyttää omaisuuttaan "muihin tarkoituksiin". Virtsaputken rikollinen kokoaa voittamattoman jengin ja käyttää lahjaansa johtajalta ei yhteiskunnan hyväksi vaan pahaksi.
Näyttelijä ja hänen sankarinsa
On mahdotonta puhumattakaan näyttelijä Sergei Bezrukovin merkityksestä "Prikaati" -elokuvan menestyksessä. Tämä on hämmästyttävä tapaus, kun näyttelijän ja päähenkilön synnynnäiset vektoriominaisuudet olivat sattumalta: virtsaputki Sergei Bezrukov erehtymättömästi ja hanhenmyrkkyyn realistisesti virtsaputken Sasha Bely. Se osoittautui niin orgaanisesti, että uskot tämän tarinan todellisuuteen, että elokuvan sankarit ovat todella olemassa.
Bezrukovin peli yksinkertaisesti voittaa. Kaikki hänen monet fanit katselivat tätä sarjaa innokkaasti ja erittäin mielenkiinnolla. Elokuvan julkaisu näytöille teki näyttelijästä todella kuuluisan ja antoi hänelle poikkeuksellisen suosion.
He sanovat, että "Prikaatin" jälkeen monissa Sergei Bezrukovin rooleissa kriitikot näkevät Sasha Belyn, jota näyttelijä näytteli sarjassa. Ja vain Juri Burlanin systeemivektori-psykologia voi selittää tämän ilmiön: tämä ei ole näyttelijän toistama joistakin löydetyistä ja laadituista kliseistä, nämä ovat näyttelijän itsensä virtsaputken piirteitä, jotka tahattomasti ilmenevät hänen rooleissaan. Tämä on sitäkin ilmeisempää, kun hän pelaa samoja virtsaputken vektorin omistajia kuin hän itse - Pushkin, Yesenin, Kristus.
Ja miten näyttelijä itse suhtautuu soittamaansa rosvoon? Hänelle sanotaan sanoneen, että hän pitää rooliaan "Prikaatissa" pimeänä viivana elämäkerrassaan, ja hän häpeää muistaa tämän roolin. Hän myöntää kuitenkin, että tämän elokuvan suosio on avannut ovet, jotka oli suljettu aiemmin ja auttoi toteuttamaan monia upeita luovia projekteja.
Prikaati. Kerran Venäjällä
Brigada-sarja sijoitettiin "Venäjän gangsterisaagaksi". Miksi? Loppujen lopuksi meillä on Venäjällä rosvoja, ei joitain amerikkalaisia gangstereita. Tässä sijoittelussa viitataan elokuviin The Godfather ja Once Upon a Time in America, joista on tullut elokuvan klassikoita. Elokuvan ohjaajan Aleksei Sidorovin mukaan nämä elokuvat olivat hänelle vertailupiste Brigada-sarjan luomisen aikana.
Onko tämä hyvä vai huono? Tosiasia on, että kaikki nämä kuvat ovat samanlaisia yhdestä asiasta - rikollisuuden romantisoinnista. Joku vastustaa: "Mikä siinä vikaa?" Lapsuudessa olemme kaikki lukeneet romanttisia tarinoita Robin Hoodista, mutta hänkin oli itse asiassa syrjäytynyt ja rikkonut lakia. Mutta tässä tapauksessa emme ole tekemisissä vanhan legendan kanssa, vaan seurantapaperin kanssa elämästämme, jota on melkein mahdotonta erottaa todellisuudesta. Juuri sen realismista johtuen elokuva vaikutti niin voimakkaasti aikalaistensa tietoisuuteen.
Neuvostoliiton romahtamisen myötä Neuvostoliiton kehittynyt kulttuuri devalvoitui ja oli merkityksetön, esiin nousi arkkityyppiset ihoarvot "taloni on reunalla", "minun jälkeeni jopa tulva". Varkaat ja rikolliset nousivat yhteiskunnan pohjasta aivan huipulle. Niistä, jotka eivät aiemmin saaneet muuta kuin halveksuntaa ja rangaistusta rikoksistaan, tuli yhtäkkiä yhteiskunnan huippu. Mutta se oli elokuva "Prikaati", joka teki heistä jäljitelmän kohteen.
Huijausromantiikasta, jonka miljoonat venäläiset innoittivat "Prikaati" -elokuva, tuli viimeinen sointu yhteiskunnan moraalisen ja eettisen ytimen tuhoamisessa. Meidän oli helpompaa varastaa, heittää tikkari ja jopa tappaa. On syntynyt romanttinen kuva rikollisesta, jonka päätavoitteena on saada se millä hyvänsä. Sen tosiasian, että yhteiskunta nieli tämän myrkkyn mielellään, todistavat Kummisetä valtavat lipputulot sekä Brigade-elokuvan menestys ja suosio.
Kun taiteen voima palaa
Ihminen on monimutkainen olento. Toisaalta peto elää edelleen meissä. Eläinluonteemme tekee meistä toisinaan väkivaltaisia ja armottomia, varsinkin kun on kyse selviytymisestä. Toisaalta meillä on puhtaasti inhimillinen komponentti - ystävällisyys, empatia, myötätunto.
Kulttuurin päärooli on poistaa ihmisten välinen vihamielisyys. Kulttuuri tukee meissä inhimillisiä ominaisuuksia, jotka ilmenevät ystävällisenä suhtautumisena ihmisiin ja koko maailmaan, ja niiden maksimaalisena ilmentymänä ilmaistaan myötätunnon, keskinäisen avunannon, armon muodossa.
Taide on osa kulttuuria. Elokuva on taidemuoto. Ikuisen ja hyvän kylvämiseen kutsuttu elokuva tarjoaa kuitenkin katsojilleen erilaisia tuotteita. Upealla taidemuodolla on erittäin voimakas vaikutus yleisöön. On hyvä, jos tämä vaikutus on positiivinen. Ja jos ei?
Tämä tapahtui kulttuurivastaisen elokuvan "Prikaati" kanssa. Asia ei ole edes siinä, että nähtyään tarpeeksi söpöjä bandiittikavereita, joiden rikolliset motiivit ja toimet olivat elokuvassa perusteltuja, monet nuoret päättivät seurata heidän jälkeään ottamalla heidät roolimalliksi. Ongelma on paljon vakavampi, myötätuntoinen elokuvien rosvoille, me perustelemme rikoksen ja edistämme sen kasvua. Elokuva ei siis pudonnut, vaan päinvastoin lisäsi yhteiskunnan vihamielisyyttä, joka ravisteli jo historiallisten katastrofien kuumeessa.
Syyt suosioon - oikeaan aikaan oikeaan paikkaan
Kuinka selittää "Prikaati" -sarjan poikkeuksellisen suosion ilmiö? Pinnalla on useita syitä. Tämä on elokuvantekijöiden korkealaatuinen työ, suuri budjetti elokuvalle ja erinomainen näyttelijä. Siitä lähtien on kuitenkin kuvattu paljon TV-sarjoja, jotka perustuvat rikoksiin - kalliisiin, laadukkaisiin ja erinomaisilla näyttelijöillä -, mutta kukaan niistä ei voi toistaa Prikaatin menestystä. Juri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologia auttaa jälleen selittämään tämän ilmiön.
"Dashing 90s" oli ajanjakso, jolloin melkein kaikki menettivät turvallisuuden tunteen. Tarve turvallisuuteen ja turvallisuuteen on kuitenkin perustavanlaatuinen, ilman tätä on mahdotonta elää ja työskennellä normaalisti, olla luovia ja kasvattaa lapsia. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen sensuuri, joka oli monien vuosien ajan yhteiskuntamme mielenterveyden uskollinen vartija, katosi paitsi aiemmat moraaliset suuntaviivat. Yhteiskunnalla on kysyntä uusille arvoille. Monille se oli "Prikaati" -elokuva, joka "antoi vastauksia" kysymyksiinsä, asetti uusia ohjeita. Valitettavasti nämä maamerkit olivat vääriä ja suunnattu väärään suuntaan …
"Prikaatin" suosioon on toinen syy - ainutlaatuinen virtsaputken ja lihaksen mentaliteettimme. Virtsaputken mentaliteetin omaaville ihmisille virtsaputken johtajan kuva on aina erittäin houkutteleva, koska se täyttää syvät sisäiset ajatukset ja pyynnöt. Siksi Sasha Belyn kuva on niin sympaattinen kaikille venäläisille sydämille.
Varkaiden vadelmat tai valtion duuma?
Rikollisen paikka on yhteiskunnan pohjalla eikä korkeimmilla vallanasteilla. Siksi tämän elokuvan luomisella oli vakavia seurauksia koko Neuvostoliiton jälkeisen Venäjän yhteiskunnalle. Neuvostoliiton romahdus oli meille kohtalokas isku - kun eräänä päivänä menetimme maamme. Historian vaikein hetki on tullut. Ja täällä yhteiskunnan tietoisuudessa, joka yritti viimeisellä voimalla toipua iskuista ja selviytyä, istutettiin haitallisten virheellisten maamerkkien virus.
Siten yhteiskunnan tietoisuus muuttui kohti rikollisten tekojen oikeuttamista. Loppujen lopuksi elokuva "Prikaati" näyttää, mitä nämä gangsterit ovat itse asiassa "hyviä tyyppejä", vain "elämä sujui tuolla tavalla". Tällaisen elokuvan ohittaminen joukkotarkastusta varten on kuin haavoittuneen miehen viimeistely. Koska "Intergirl" -elokuva antoi konkreettisen iskun naispuolisen yhteiskunnan moraaliin, sarja "Prikaati" edisti väestön miespuoliskon tietoisuuden muotoilua ja rikollisuuden kasvua maassamme.
Kiitos Jumalasta, kaikista ei tullut rosvoja. Henkilöllä on aina vaikeimmista elämänolosuhteista huolimatta valinnanvapaus ja tahto. Nykyään yhteiskuntamme on hitaasti toipumassa historian iskuista ja etenee eteenpäin. "Gangster 90s" on menneisyyttä. Valtio ponnistelee valtavasti rajun rikoksen hillitsemiseksi. Hitaasti, pienin askelin, olemme kehittymässä lailliseksi yhteiskunnaksi. Ja tänään on aivan selvää, että rikollisen tulisi olla yhteiskunnan pohjalla - siellä ja vain siellä hän kuuluu: varkaiden vadelmat tai juoksevan recidivistin luola, mutta ei valtion duuma!
Kuinka ennusteet toteutuivat
Minun on sanottava, että heti elokuvan julkaisun jälkeen "Prikaati" kritisoitiin ankarasti. Elokuvantekijöitä moitittiin siitä, että "Prikaati" romantisoi liian banditismin ja rikollisen yhteisön jäsenten väliset suhteet. Osoittamalla rikollisista liian houkuttelevia kuvia yleisöjä, erityisesti nuoria, näyttää kannustavan jäljittelemään näitä kuvia.
Valitettavasti sarjan kriitikoiden ennusteet olivat täysin perusteltuja … Sen jälkeen kun "prikaatin" vaikuttavat teini-ikäiset muodostivat oman pihajenginsä ja tekivät rikoksia, joita ei ehkä ole tapahtunut. Oikeudessa rikolliset totesivat suoraan, että "Prikaati" -sarja "inspiroi" heitä tekemään rikoksia.
Ehkä kaikkein silmiinpistävin esimerkki tämän sarjan vaikutuksesta kohtaloon voi olla tarina Leonid Sidorovista, sarjan johtajan pojasta. Vaikeana teini-ikäisenä, prikaatin suosion huipulla, hän perusti jengin, minkä seurauksena hänet tuomittiin 13 vuodeksi vankeuteen ryöstöistä, kaksinkertaisista murhista ja raiskauksista.
Elokuvan loppu
Elokuvan loppu itsessään ei ole läheskään optimistinen: kolme neljästä ystävästä tapetaan, ja Alexander Belov "menee maan alle" valitettavasti valitsemastaan polusta, minkä vuoksi hän menetti kaiken. Valitettavasti edes elokuvan traaginen loppu ei saanut sinut ajattelemaan, ei estänyt nuoria kavereita toistamasta sarjan päähenkilöiden polkua …
Lähes vuosikymmenen elokuvan julkaisun jälkeen Prikaati 2 kuvattiin. Mutta Sasha Bely ei enää ollut siinä, vaikka todennäköisesti sarjan luojat suunnittelivat jatkoa, koska päähenkilö pelastettiin. Ehkä he tajusivat, mitä tarkalleen tekivät, ja mieli voitti edelleen.
Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologian avulla voit paitsi analysoida sinulle mielenkiintoisia elokuvia ja näyttelijöitä myös ymmärtää syvällisesti yhteiskunnassa ja henkilökohtaisessa ympäristössäsi tapahtuvia prosesseja. Rekisteröidy Yuri Burlanin ilmaiseen systeemisen vektoripsykologian verkkokoulutukseen linkin avulla.
