Alexander Griboyedov. Mieli Ja Sydän Ovat Väärässä. Osa 5. Vaeltavan Lähetystön Sihteeri

Sisällysluettelo:

Alexander Griboyedov. Mieli Ja Sydän Ovat Väärässä. Osa 5. Vaeltavan Lähetystön Sihteeri
Alexander Griboyedov. Mieli Ja Sydän Ovat Väärässä. Osa 5. Vaeltavan Lähetystön Sihteeri

Video: Alexander Griboyedov. Mieli Ja Sydän Ovat Väärässä. Osa 5. Vaeltavan Lähetystön Sihteeri

Video: Alexander Griboyedov. Mieli Ja Sydän Ovat Väärässä. Osa 5. Vaeltavan Lähetystön Sihteeri
Video: А.Грибоедов - Вальсы - Aleksander Griboyedov - 2 Waltzes 2024, Marraskuu
Anonim
Image
Image

Alexander Griboyedov. Mieli ja sydän ovat väärässä. Osa 5. Vaeltavan lähetystön sihteeri

Osa 1.

Perheosa 2. Ei-kiiltävän rykmentin kornetti

Osa 3. Ulkoministeriön

osa 4. Musiikki ja diplomatia

"Vuorenhuiput … Rauhalliset laaksot …"(Goethesta)

Ennen liiketoiminnan aloittamista Alexander Griboyedov tutki aihetta huolellisesti. Kaukana oleva Keski-Aasia, jota venäläinen mies ei tunne, ja sen kaikki salaisuudet, historia ja taloustiede, ilmestyi Gribojedovin eteen lukiessaan englantilaisen tutkijan, armeijan, diplomaatin John Malcolmin kirjan "Persian historia". Kirjoittaja antaa kirjassa anteeksiantavan analyysin Ison-Britannian siirtomaa koskevasta politiikasta.

Tämä ahtaalle asiantuntijaryhmälle tarkoitettu työ, joka on kirjoitettu ihon haistamisstrategian prismaan, ja hänen omat havaintonsa vahvistivat Gribojedovin ajatuksessa, että Englannin sisäpolitiikka oli heterogeeninen, että maa jaettiin kahteen leiriin, ja etujen saarivaltiosta ja itse East India Companyn johtajat olivat päinvastaisia.

Intian siirtomaa oli virallisesti osa Ison-Britannian hallitsijaa nimitetty Lontoosta. Itse asiassa yrityksen omistajat ovat jo pitkään lahjonneet paikallisia ja vierailevia brittiläisiä virkamiehiä. Sen hallinnosta saadut tulot menivät perustajien yksityisiin käsiin ja talletettiin heidän henkilökohtaisille tileilleen brittiläisiin pankkeihin. Ison-Britannian valtiovarainministeriötä täydennettiin vain vähäisillä vähennyksillä kaikista OIC-liiketoimista.

Itä-Intian yritys yritti kaapata koko Keski-Aasian markkinat ja laajentaa poliittista vaikutusvaltaansa niihin. Kaukasian voitoilla Venäjä pilasi brittiläisten heidän mielikuvituksessaan luoman maailmankuvan.

Osa Kaukasuksesta kuului jo venäläisille, mikä paitsi häiritsi brittejä myös pakotti Itä-Intian yrityksen kärsimään suuria tappioita. Ison-Britannian yliaktiivisuus Persiassa ja Afganistanissa johtui Venäjän pelosta, jota nämä maat ovat kiinnostaneet Pietari I -ajasta lähtien käytävänä, joka johtaa Intian valtamerelle ja brittiläisten pääsiirtokuntaan.

Venäjän laajentuminen Intiassa olisi lopettanut Itä-Intian yrityksen olemassaolon ja katkaissut tärkeimmät resurssit, jotka ruokkivat Atlantin pientä saarivaltiota, jossa koko maailmapolitiikka toteutettiin.

Ison-Britannian lahjomien nukkien käsillä sodat muilla mantereilla julistettiin ja lopetettiin, pääministerit nimitettiin ja erotettiin, kuninkaat, kuninkaat, shahit nousivat ylös ja kaatoivat, keisarit törmäsivät otsaansa, valmiina omiin tavoitteisiinsa heittää tuhansia ihmisiä. armeijat sotilastilojen tuleen, antautuvat sitten ja maksavat voittajalle nöyryyttäviä, ryöstäviä korvauksia. East India Companyn romahdus olisi johtanut koko Britannian imperiumin väistämättömään romahtamiseen.

kuvan kuvaus
kuvan kuvaus

"Nöyryytä itsesi, Kaukasus: Ermolov on tulossa!" [yksi]

Ylimääräinen suurlähettiläs Yermolov ei tuntenut tätä kaikkea lyhyen oleskelunsa Persiassa ja poliittisen ajattelun joustamattomuuden takia. Alexey Petrovich Ermolov alkoi palvella Venäjän joukkojen virtsaputken pääsihteeristön Aleksanteri Vasilyevich Suvorovin johdolla.

Häneltä hän otti kunnioituksen ja hoidon venäläisestä lihaksikkaasta sotilasta. Ermolov”kielsi joukkojen uupumisen järjettömällä shagistikalla, lisäsi liha- ja viini-annoksia, antoi heille pukeutua hattuihin shakon sijaan, kangassäkkeihin selkäreppujen sijaan, lyhyisiin turkkeihin talvitakkien sijaan talvella, rakensi vahvat huoneistot joukkoille, rakensi sairaalassa Tiflisissä summilla, jotka hän säästää matkalta Persiaan, ja teki parhaansa kirkastamaan joukkojen kovaa elämää”[2].

Pietarissa he sietivät kenraalin "kapinaa" karkottamalla hänet Keski-Aasiaan näkyvistä. Yermolov oli toimeenpaneva kampanja, mutta diplomatia ja analytiikka olivat hänelle vieraita.

"Nyt hän on kollegiaalinen arvioija ulkosuhteissa" [3]

Itä-Intia-yhtiön intohimot ja provokaatiot, jotka kohdistuvat Venäjän Keski-Aasian toimintaan, olivat Griboyedoville ilmeisiä, mutta hänen Pietarin johtajansa, kreivi Nesselroden ulkoministeri, eivät kiinnostaneet häntä. Peläten vastakkainasettelun Englannin kanssa, hän ei pitänyt tarpeellisena tiedottaa Venäjän tsaarille lukuisista ulkopoliittisista kysymyksistä, jotka vaativat Kaukasian varhaisen ratkaisun löytämistä. Mitä ulkomaalainen ulkoministerinä välitti Venäjän ongelmista?

1700-luvun jälkipuoliskolta lähtien. kymmeniä ulkomaalaisia kaatui Venäjän ulkoministeriöön. Saksalaiset, ruotsalaiset, kreikkalaiset, romanialaiset, puolalaiset, dalmatialaiset, korsikalaiset jättivät diplomaattisen palvelunsa ja muuttoivat Venäjälle saamalla ministerisalkkuja, korkeita rivejä, palkkoja, joita ei voida verrata niukkoihin eurooppalaisiin palkoihin ja täydelliseen vapauteen tiedustelutoiminnalle.

Usein nämä "neuvonantajat" olivat keisarin palveluksessa muuttamatta edes kansalaisuutta, työskentelivät Englannin, Saksan, Ranskan tiedustelupalveluissa ja heillä oli aivan selkeä tavoite - tuhota Venäjä.

Alopeus, Nesselrode, Kapodistrias, Rodofinikins, Sturdzy, Brunnovs, Sukhtelens, Pozzo di Borgo jne. Syrjäyttivät diplomaattien Tolstoi, Panins, Rumyantsevs, Obrezkovs, Vorontsovs vanhat venäläiset dynastiat ulkoministeriön korkeista viroista. Suurin osa muukalaisista pyrki toiseen tavoitteeseen: täyttämään omat taskunsa tsaarin kullan kultapaloilla, jotka olivat peräisin kirjanpitämättömistä valtion rahalähteistä.

Näille ulkomaisille johtajille oli tavallista pidättää venäläisiä diplomaatteja toisessa maassa, palkka kuuden kuukauden ajan, unohtaa esittää arvostettu työntekijä seuraavalle tasolle tai palkinnolle, olla vastuutonta valtion kannalta tärkeistä kiireellisistä asiakirjoista, pölyn keräämisestä pöydällä kuukausia ennen kuin hänellä oli oikeus allekirjoittaa kuningas.

Historiasta ei löydy analogia tällaisesta huolimattomasta asenteesta palvelukseen ja hallituksen asemien siirtämisestä palkkasotureiden käsiin, jotka palvelivat tietämättä venäjän kieltä, muuttamatta kansalaisuutta ja uskoa, yrittämättä ymmärtää ihmisten ajattelutapaa, piiloutumatta. heidän syvän halveksuntansa kaikkea venäläistä kohtaan.

Tämä Venäjän tilanne hämmästytti jopa Friedrich Engelsiä, joka kirjoitti Venäjän diplomatiasta”salaisena yhteiskuntana, joka värvättiin alun perin ulkomaisista seikkailijoista” [4].

"Kauniin kauhean Kaukasuksen, läpipääsemättömän, autio maan pahamaineinen ketju … [5]

Kauan ennen Griboyedovin saapumista Keski-Aasiaan pitkäaikainen sota Persian ja Venäjän välillä päättyi Gulistanin rauhansopimuksen tekemiseen venäläisille suotuisin ehdoin. Osa Kaukasian alueesta luovutettiin Venäjälle, joka ei voinut häiritä Ison-Britannian toimintaa. Kenraali Ermolov tarvitsi avustajan, joka olisi Tabrizissa huolehtimassa persialaisista ja heidän sopimuksensa täyttämisestä.

kuvan kuvaus
kuvan kuvaus

Yksi Venäjän rauhansopimuksen tärkeimmistä määräyksistä "korvauksen maksamisen lisäksi oli venäläisten sotavankien ja autiomaiden siirtäminen, jotka muodostivat kuuluisan" bekhadyranin "(sankareiden)" venäläisen pataljoonan "Persiassa”[6]. Syy venäläisten vankien pitämiseen oli Teheranin sisäiset poliittiset ja palatsi-juonittelut.

Ikäinen shah Feth Ali, joka loukkaa valtaistuimen seurausperinteitä, siirsi valtion sisäisen hallituksen Abbas Mirzan nuorimman pojan lainkäyttövaltaan. Vanhemmat pojat osoittivat piilevää tyytymättömyyttä ja piiloutuessaan odottivat sopivaa hetkeä poistaakseen nuoremman veljensä.

Luonnollisesti Abbas Mirz ei tuntenut oloaan mukavaksi. Hän ei epäillyt vanhemman veljensä oveluutta, ja isänsä kuoltua hän odotti järjestäytynyttä vallankaappausta tai kapinaa. Abbas Mirza tiesi hyvin Persian armeijan ja palatsin vartijoiden korruptiosta, eikä hän luottanut heihin.

Täällä "neutraali" "venäläinen pataljoona" olisi hyödyllinen, josta tuli jotain persialaisen kruununprinssin henkilökohtaista vartijaa. Ottamalla venäläiset sotavangit ja autiomaajat Abbas Mirza luotti heihin tulevissa sisäisissä sodissa veljiensä kanssa. "Behadiranit" olivat etuoikeutetussa asemassa, vaikka perillinen ei kiirehtinyt maksamaan heille palkkoja.

Näiden vartijoiden ja muiden venäläisten vankien piti palata Venäjälle Gulistanin sopimuksen mukaan Alexander Griboyedovin mukaan. Brittiläiset estivät tätä prosessia kaikin tavoin vaikuttamalla Abbas Mirzaan kalliiden lahjojen ja rahan avulla.

Minä lasken pääni valitettaville maanmiehille

Vaatimalla vankien palauttamista venäläisestä pataljoonasta shah-zadelta, Alexander Griboyedov käsitteli shahin tuomioistuimen syviä sisäisiä ongelmia, joita hän ei ollut aiemmin epäillyt. Palattuaan Tabriziin hän joutui sotavankien luovuttamisen vaikeuksiin.

Sotilaita ja upseereita, jotka kieltäytyivät palvelemasta Venäjän pataljoonassa, kohdeltiin julmasti ja nöyryyttävästi. Jotkut heistä voitaisiin silti pelastaa ja viedä Venäjälle. Toiset, jotka olivat kärsineet ankarista kidutuksista, eivät enää kestänyt tietä kotiin. "Panen pään onnettomille maanmiehille", Gribojedov antoi itselleen sanansa. Pian hän onnistui ottamaan 70 sotilasta prinssille kuuluvasta venäläisestä pataljoonasta, minkä jälkeen heidän määrä kaksinkertaistui.

Brittiläiset katselivat mielihyvin Venäjän operaation tinkimättömän sihteerin ja käsittelemättömän shah-zadehin sylkemistä. He olivat melko tyytyväisiä voittajien ja häviäjien väliseen konfliktiin, he sponsoroivat aktiivisesti persialaisia ja yllyttivät heitä salaa Venäjän virallisen hallituksen lähettiläisiin.

Kulku sotilaiden-autiomaiden ja entisten vankien kanssa Kaukasuksen läpi kesti useita viikkoja. Gribojedov, voittanut satamassa 70 km. päivässä, saattaja henkilökohtaisesti Tiflisiin ja antoi Ermoloville sata viisikymmentäkahdeksan ihmistä.

Diplomaatti teki sen, mitä kukaan armeija ei voinut tehdä. Kenraali oli iloinen Griboyedovin toiminnasta, ja hän lähetti Pietariin kreivi Nesselrodelle osoitetun vetoomuksen esitellä Venäjän Persian-lähetystön sihteerille Aleksandr Griboyedoville seuraava sijoitus ja ero. Kieltäytyminen seurasi ilmoitusta: "Diplomaattisen virkamiehen ei olisi pitänyt tehdä niin."

Tämä uutinen ei voinut olla miellyttämättä arjen brittejä. Pietarin tuomioistuinmiehet eivät edes kuvitelleet, mitä vahinkoja he aiheuttivat Venäjän politiikalle ja diplomatialle Kaukasuksella. Nesselrode oli enemmän huolissaan siitä, onko Venäjän diplomaattien teolla Transkaukasiassa vaikutusta suhteisiin Englantiin. Aleksanteri ei enää yllättynyt siitä, kuinka typerästi keisarilliset suurlähetystöt järjestettiin, eikä yllättynyt Pietarin kahden kasvon ja pettämisen suhteen.

kuvan kuvaus
kuvan kuvaus

Tärkeintä on tuolit

Gribojedov ei koskaan lakannut olemasta suuttunut persialaisten epäkunnioittavasta suhtautumisesta Venäjän viranomaisiin. Ermolov hyväksyi myös diplomaattien eurooppalaisen käyttäytymisen periaatteet šahin vastaanotoissa. Shahin kanssa käytyjen neuvottelujen aikana venäläisille diplomaateille olisi pitänyt antaa tuolit, eikä heille olisi tarjottu aasialaista istumista matoille. Kun shah vieraili, diplomaatteja ei vaadittu riisumaan kenkiä ja pukeutumaan pahamaineisiin punaisiin sukkiin.

Brittiläiset ohjailivat ja kumartuivat persialaisten edessä ihon kaltaisella tavalla, eivät olleet ristiriidassa Tabrizin kanssa hajuhaittojen avulla, osoittaen kaikin mahdollisin tavoin uskollisuutensa ja kunnioituksensa paikallisia viranomaisia kohtaan. He noudattivat eronnut aasialaisia tapoja ja teeskentelivät myötätuntoa persialaisten suuttumuksesta venäläisten miehittäjien "tietämättömyydellä" ja "epäkunnioittamisella", mikä herätti šahin suosiota.

"Anaaliyhteiskuntaa on helppo manipuloida käyttämällä käsitteitä" kunnia "," esi-isien perinteet "," isien ja isoisien tavat ", selittää Juri Burlanin anaalisen mentaliteetin, järjestelmä-vektoripsykologian erityispiirteet. Persialaisten peräaukon turhautumista ja epäkohtia, jotka aiheutuvat tappiosta Venäjän kanssa käydyssä sodassa ja tarpeesta täyttää Gulistanin rauhansopimuksen ankarat olosuhteet, paisutettiin kohtuuttomasti, ja britit viljelivät niitä erityisen hyvin. Laajentuva tyhjyys oli täynnä peräaukon innokkuutta ja kaunaa sekoitettuna muukalaisvihaan.

He palvelivat negatiivisuuden kerääjänä "uskottomia" venäläisiä kohtaan. Jäljellä oli vain löytää oikea katalysaattori vihan räjähdykselle. Tämä katalysaattori oli brittien uskonnollinen vihamielisyys ja provokaatiot.

Voit oppia peräaukon mentaliteetin ominaisuuksista ja ilmentymistä, sen eroista ainutlaatuiseen venäläiseen mentaliteettiin Juri Burlanin Järjestelmä-vektoripsykologia-koulutuksessa. Ilmoittautuminen ilmaisiin online-luentoihin linkillä:

Lue lisää …

Lähdeluettelo:

  1. KUTEN. Puškin, "Kaukasuksen vanki"
  2. Wikipediasta
  3. KUTEN. Pushkinin epigrammi Aleksanteri I: stä
  4. F. Engels "Venäjän tsaarin ulkopolitiikka"
  5. Katenin
  6. Ekaterina Tsimbaeva. "Gribojedov"

Suositeltava: