Kahdeksidimensionaalisuus ja holografinen todellisuus
Lähes kaikissa psyykettä, tilaa, avaruusaikaa jne. Koskevissa teorioissa voidaan jäljittää kaksi mallia: holografinen ja kahdeksanulotteinen.
Kaikki maailmassa on katoamaton ketju.
Kaikki sisältyy yhteen sykliin:
Kynsi kukka ja jonnekin maailmankaikkeudessa
Sillä hetkellä tähti räjähtää - ja kuolee …
"Sykli", L. Kuklin
Ei niin kauan sitten, noin 14 miljardia vuotta sitten, tapahtui jotain mielenkiintoista. Joku kutsuu sitä isoksi bangiksi, joku inflaatioksi, jotkut puhuvat "maailmojen törmäyksestä" - braneiden törmäyksestä … Mutta tämä ei ole niin tärkeää kuin se, mikä ilmestyi pari nanosekuntia myöhemmin - tunnettu, mutta tuntematon maailmankaikkeus omat lait ja sen "aineen kaaos".
Siitä on kulunut useita vuosia, mutta tämä tapahtuma on edelleen tieteen kulmakivi. Kaikki tutkijat yrittävät selvittää, millä laeilla maailmankaikkeus, ihminen, aine, atomit on rakennettu … Tämä johti monien psyykettä, tilaa, aika-aikaa jne. Koskevien teorioiden syntymiseen, ja jokainen seuraavista vielä ja enemmän osuma mystiikkaa. Mielenkiintoisinta on, että kaikissa (melkein kaikissa) näistä teorioista voidaan jäljittää kaksi mallia: holografinen ja kahdeksanulotteinen.
Joten ensin asiat ensin. Aloitetaan ensimmäisestä periaatteesta - holografinen. Holografisuuden periaate, jonka David Bohm löysi 1900-luvun 30-luvulla, sanoo, että koko maailmankaikkeus on luonnostaan hologrammi, toisin sanoen mikä tahansa kohteen osa (maailmankaikkeus) sisältää kaikki tiedot koko esineestä. Hän pääsi tähän johtopäätökseen tutkien kvanttifysiikan kahta paradoksaa - aaltopartikkelidualismia (CVD) ja Einstein-Podolsky-Rosen-paradoksaalia (EPR).
HPC osoittaa, että kokeista riippuen fotoneilla on joko aallon tai hiukkasen ominaisuuksia. EPR-paradoksi johtuu niin sanotuista "sotkeutuneista tiloista", sen olemus on lyhyesti seuraava: jos otat kaksi fotonia takertuvassa tilassa ja muutat yhden fotonin spinia (kulmamomenttia), toinen fotoni muuttaa sen pyöritä vastakkaiseen nolla-ajalla etäisyydestä riippumatta (teoriassa loputtomiin).
D. Bohm esitti oletuksen, että hiukkasiksi ei tapahdu erottelua, ja mitä tarkkailija näkee on saman aaltofunktion romahtaminen, ja maailma sellaisena kuin tiedämme sen, on "yksiselitteisen järjestyksen" ilmentymä, joka perustuu yhteen tietomatriisiin (hologrammi), jossa aikaa ja tilaa ei voida erottaa toisistaan. Tämä toimi perustana ei-paikallisten vuorovaikutusten teorialle, eli että informaatiolla ei ole hologrammin periaatteen mukaan lokalisointia, se on olemassa kaikkialla ja kerralla.
De Broglie-Bohmin teoriassa tietoisuus ja aine ovat olennainen osa "avautunutta järjestystä", ja ne ovat erottamattomasti yhteydessä ei-paikallisella tasolla (implisiittisen "piilotetun" järjestyksen taso). Ja saman hologrammin periaatteen mukaan kaikki maailmankaikkeudessa on yhteydessä toisiinsa.
Ota aurinkokunta. "Eksplisiittisen järjestyksen" tasolla meillä on keskus (Aurinko), jonka ympärillä planeetat ja muut taivaankappaleet pyörivät. Otetaan "planeetta-satelliitti" -järjestelmä - sama asia. Sama tapahtuu galakseissa: keskellä on supermassiivinen musta aukko ja tähdet niiden planeettojen ja asteroidien järjestelmien kanssa kiertävät sen ympärillä. Sama on koko maailmankaikkeuden kanssa: kaikki galaksit liikkuvat suhteessa keskustaan. Nyt "atomijärjestelmästä": on myös keskituma, jonka ympärillä elektronit liikkuvat, joten atomimallia kutsutaan "planeetaksi".
Mutta holografian periaatteella oli yksi iso puute: kun osa erotettiin koko hologrammista, pienet yksityiskohdat menetettiin, ja seurauksena hologrammista tuli vähemmän yksityiskohtainen. Tämän vuoksi herätti kysymys mahdollisuudesta verrata makrokosmoksen periaatteita mikrokosmosin periaatteisiin. Benoit Mandelbrot pystyi eliminoimaan tämän ilmeisen erimielisyyden kehittämällä fraktaaligeometrian periaatteita ja tarjoamalla siten matemaattisen perustan holografialle.
Fraktaali on geometrinen hahmo, joka on samanlainen kaikilla tasoilla. Siten, lähentämällä fraktaalin yhtä tai toista osaa, näemme kuvan, joka on samanlainen kuin alkuperäinen. Fraktalin ja hologrammin välinen ero on se, että se on ääretön, koska se on puhtaasti matemaattinen rakenne, eikä matematiikassa ole rajoituksia joko kokonaislukuille tai murtolukuille, ja fraktaalin dynamiikka antaa sen muuttua ajan myötä tuloparametrien muutokset. Tämä on morfogeneesin salaisuus (mutta lisää siitä myöhemmin).
Kaikella luonnossa on fraktaalirakenne, esimerkiksi lehtien suonet toistavat puun muodon, venulit ja valtimot toistavat suonien ja valtimoiden muodon jne. Kaikilla elävän ja elottoman luonnon esineillä on fraktaali.
Tässä on joitain kuvia havainnollistamiseksi:
Ja mikä on mielenkiintoisempaa, kaikissa näissä fraktaaleissa kaikki osat liittyvät 1: 1,6: een tai 1: 1,62: een, mikä on hyvin lähellä 1: 1,618-suhdetta - kultaista suhdetta. Nyt ei ole kenellekään salaisuus, että kaikella luonnossa on samanlaiset mittasuhteet: ihmiskeholla, puiden lehdillä, oksilla ja juurilla, nilviäisten kuorilla jne. Kaikissa on tietysti pieniä poikkeamia, mutta tämä johtuu pikemminkin ontogeneesi (yksilön kehitys) ja ympäristön vaikutus.
Ja nyt morfogeneesistä. Morfogeneesi (muodonmuodostus) on sokea alue biologiassa. Molekyylivuorovaikutusten teorian perusteella tutkijat eivät voi antaa vastausta, miksi kaikkien elävien olentojen muoto on täsmälleen sama, miksi se vastaa enemmän tai vähemmän kultaisen suhteen suhdetta. Miksi ihmisellä on täsmälleen kaksi kättä ja kaksi jalkaa ja miksi ne muodostuvat täsmälleen siellä missä heidän pitäisi, millä periaatteella solujen kulkeutuminen alkioon jne.
Vastaus tähän kysymykseen antoi Petr Gariaev, joka paljasti DNA: n sellaiset ominaisuudet kuin kielellinen, holografinen ja kvanttinen epälokaliteetti. Holografiaa ja kvanttista epälokaliteettia holografian seurauksena käsiteltiin edellä. Ja kielellinen on itse asiassa ohjelma, jonka mukaan tietoa luetaan DNA: sta ja proteiinimolekyylit rakennetaan.
Aiemmin proteiineja koodaamattomien geenien toimintaa ei tunnettu, joten niitä kutsuttiin "roskapostiksi DNA: ksi" tai "itsekkäiksi geeneiksi". Gariajev havaitsi ensimmäisenä, että nämä geenit (ja DNA: sta on 99%) sisältävät ohjelmat, joiden avulla kaikki prosessit morfogeneesistä psyyken luonteen ja tyypin muodostumiseen tapahtuvat, ja ne määrittävät, mitkä geenit osallistuvat proteiinisynteesiin, ja mikä "hiljainen" jne. (Kirjoitin tästä toisessa artikkelissa).
Toinen esimerkki hologrammista on engrammien (muisti) konsolidointi ja yhdistäminen. Hiirillä tehdyissä kokeissa Karl Pribram osoitti, että muisti ei ole lokalisoitunut missään aivojen osassa, vaan se tallennetaan koko aivoihin hermoimpulssien häiriökuviona (joidenkin signaalien päällekkäisyys muihin) ja muistien voimakkuus aktiivisten hermosolujen kokonaismäärästä.
Annan teille toisen esimerkin holografiasta - fantomilehtiefektin. Kokeilun ydin on, että voit ottaa minkä tahansa arkin osan ja sijoittaa sen valokuvavalokuvan kanssa kahden elektrodilevyn väliin, joihin käytetään korkeataajuista virtaa lyhyeksi ajaksi. Elokuvaan tulee kuva koko arkista. Tässä on valokuva:
Joten, yhdistämällä yllä oleva, saamme, että kaikki maailmankaikkeudessa on järjestetty hologrammin periaatteen mukaisesti, ja tietoa tästä on heti ja kaikkialla (kirjoitin jo morfogeneettisistä kentistä), ja kuten fysiikka osoittaa, nämä tiedot ovat muuttumattomia ja voidaan ilmaista matemaattisina kaavoina …
Nyt tiedämme, että kaikilla järjestelmillä on omankaltaisuus eri tasoilla, mutta mikä on tämä samankaltaisuus? Nyt voimme siirtyä toiseen periaatteeseen - kahdeksan ulottuvuuden eli "7 + 1" -periaatteeseen.
Otetaan "Universe" -järjestelmä. Maailmankaikkeus koostuu galakseista, jotka liikkuvat keskustan ympäri ja vetäytyvät kehälle. Gerard Henri de Vaucouleur ehdotti ensimmäistä kertaa galaksien kahdeksanulotteista luokittelua muuttamalla Edwin Hubble -järjestelmää, koska hän piti sitä epätäydellisenä ja perusteettomana. Hän tunnisti 7 galaksityyppiä niiden muodon mukaan: yhden epäsäännöllisen tyyppisen galaksin ja yhden sekatyypin, joka yhdisti kaikki piirteet. Myöhemmin William Morgan tunnisti myös kahdeksan galaksin muotoa, joista yksi oli väärä.
Seuraava on "galaksi" -järjestelmä. Se koostuu tähdistä ja muista taivaankappaleista. Tähdet nykyaikaisessa luokittelussa emissiospektrin mukaan erotetaan myös "7 + 1" -tyypeistä: 7 spektriä sinisestä punaiseksi ja yksi tyyppi "Hawking-säteilystä" - mustista aukoista. Useimmat nykyaikaiset astrofyysikot erottavat myös 8 kirkkausluokkaa. Muita taivaankappaleita (planeetat, satelliitit, asteroidit) on mahdotonta luokitella, koska nykyaikaiset laitteet eivät salli tarvittavan määrän dataa.
Samanlainen (ja me tiedämme jo itsesamankaltaisuudesta) tapahtuu mikrokosmossa. 1900-luvun loppuun mennessä fyysikot joutuivat kohtaamaan hiukkaseläintarhaksi kutsutun ongelman. Hadron Colliderin avulla ydinfyysikot ovat löytäneet suuren määrän hiukkasia ja antihiukkasia. Tältä osin tarvittiin niiden luokittelua.
Ensin ne jaettiin hiukkasiksi ja antihiukkasiksi ja sitten sukupolville. Se osoittautui 8 hiukkaseksi (4 hiukkaseksi ja 4 antihiukkaseksi) kolmen sukupolven aikana. Tätä mallia on kutsuttu standardiksi. Vuoteen 2010 mennessä oli havaittu 226 hiukkasia, joista monet poikkesivat luokittelusta vakiomallissa. Sitten Anthony Garrett Lisi ja James Owen Wetherell ehdottivat yhtenäistä geometrista teoriaa, jonka ydin on alkeishiukkasten geometrian ja fysiikan yhdistäminen. Jos luokitellaan kaikki tunnetut hiukkaset varauksen mukaan, saadaan 7 + 1 tyyppisiä hiukkasia ja 7 + 1 tyyppisiä antihiukkasia (1,2 / 3,1 / 3,0, -1 / 3, -2 / 3, -1 ja bosoni Higgs). Järjestämällä kaikki nämä hiukkaset kahdeksaan ulottuvuuteen saadaan tämä malli:
Tätä kahdeksan ulottuvuuden latausmallia kutsutaan nimellä E8. Jos kiertät sitä kahdeksanulotteisessa tilassa, voit saada kaikenlaisia vuorovaikutuksia alkeishiukkasten välillä ja ennustaa uusien hiukkasten ulkonäön (kuvassa teoreettiset hiukkaset on ympyröity punaisella, jonka pitäisi toimia kuin heikon ydinvaikutuksen voima)). Yhtä tämän mallin osaa voidaan käyttää kuvaamaan kaareva avaruusaika (painovoima) Einsteinin yleisestä suhteellisuusteoriasta ja yhdessä kvanttimekaniikan kanssa kuvaamaan maailmankaikkeuden toimintaa.
Samalla periaatteella ne luokittelevat bosonit (partikkeli, jolla on kokonaislataus), fermionit (partikkelilla, jolla on murto-varaus) ja partikkelikierrokset. Tässä on kaavio:
Tietenkin ajatus kahdeksasta ulottuvuudesta saattaa tuntua kauaskantoiselta, mutta nämä puhtaasti matemaattiset rakenteet perustuvat kokeellisiin tietoihin. Joten esimerkiksi superstring-teoria vaatii vähintään yksitoista ulottuvuutta yhtenäisen matemaattisen mallin rakentamiseksi, ja super-string-teoriaan perustuva M-teoria vaatii vielä enemmän. Jotkut teoreettiset fyysikot tuovat mittausten määrän 246: een, joista vain 8 voidaan perustella kokeellisesti, ja loput jäävät vain teoreetikoiden mieleen.
Fysiikassa kahdeksanulotteisuuden ideaa ehdotti ensimmäisen kerran Heim Burkhard viime vuosisadan 50-luvun alussa. Ensinnäkin hän johti 6 ulottuvuutta GR: stä (yleinen suhteellisuusteoria), minkä jälkeen hän lisäsi kvanttifysiikan paradoksien perustelemiseksi vielä kaksi. Tämän jälkeen hän hylkäsi nämä kaksi ulottuvuutta, koska hän ei pystynyt rakentamaan mallia, joka ei olisi ristiriidassa GR: n kanssa. Mutta hänen seuraajansa Walter Drescher onnistui palauttamaan seitsemännen ja kahdeksannen ulottuvuuden teoriat rakentamalla elegantin mallin kahdeksanulotteisesta maailmankaikkeudesta, jota nyt kutsutaan Heim-Drescherin aika-ajan malliksi.
Heistä riippumatta toinen fyysikko Paul Finsler rakensi avaruusmallinsa Berwald-Moor-metriikan perusteella. Se osoittautui myös kahdeksanulotteiseksi. Minkowski-Einstein-avaruus näytti kasvoilta aikakartioiden leikkauspisteessä, ja sillä oli useita ristiriitaisuuksia. Kaksi pääasiallista ristiriitaa (ja fyysikot pitävät niitä vähintään kaksi tusinaa!): Aika-ajan isotropia (homogeenisuus) ja väite, että valon nopeus on nopeusraja.
Ensimmäisen kumoaa CMB-jakauma ja galaksien pakenemisnopeus, toisen - kvanttinen epälokaalisuus ja valon nopeutta nopeammin liikkuvien neutriinojen havaitseminen. Finslerin mallissa aikakartiot korvataan tetraedrilla, minkä seurauksena niiden risteyksessä muodostunut tila muuttuu anisotrooppiseksi eikä valon nopeus rajoita sitä … Ja kahdeksanulotteinen …
Vasemmalla - malli kahdesta päällekkäisestä tetraedrasta, oikealla - malli kahdeksanulotteisesta Finsler-avaruudesta, joka muodostui tetraedrien leikkauspisteelle. On myös huomattava, että Finsler-mallin aika on myös kahdeksanulotteinen, jos sitä pidetään erillisenä järjestelmänä.
Ja Moskovan valtionyliopiston teoreettisen fysiikan laitoksen johtaja professori Yu. Vladimirov osoitti, että neljän tyyppisten vuorovaikutusten olemassaolo merkitsee väistämättä myös aika-ajan kahdeksanulotteisuutta, mikä on täysin sopusoinnussa Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian kanssa.
Nyt, kun tiedät kaiken tämän, voit siirtyä psyykkiseen. Carl Gustav Jung tunnisti 4 mielentoimintaparametriä: tunne, ajattelu, tunteet ja intuitio, jotka suuntautuvat ulospäin (ekstraversio) ja sisätilaan (introvertti). Hän itse piti tätä luokitusta epätäydellisenä ja kohteli sitä halveksivasti, uskoen, että se oli "muuta kuin lasten leikkiä". Hän ei yhdistänyt toimintaansa mihinkään luokitteluun, joten hän ei vaivautunut paljon niiden rakentamiseen.
Jungin luokituksen perusteella Aushra Augustinavichute kehitti toisen luokituksen (malli A), jossa korostettiin 8 mielentoimintoa, jotka muodostivat sosiikan perusteet. Tämä luokitus ei voinut olla täysin täydellinen, koska mielentoimintojen teoriaa ei ole aina vahvistettu käytännössä. Siitä huolimatta socioniikan seuraajat käyttävät aktiivisesti tätä mallia.
Tarkemman kuvauksen hahmoista antoi psykiatri, lääketieteiden tohtori Mark Burno. Keskushermoston (keskushermosto) alan asiantuntijana hän päätti 8 tyyppisen merkin luokituksen, joka ei perustu keinotekoisesti eristettyihin henkisiin toimintoihin, vaan fysiologisiin tietoihin. Mutta hänen kuvauksestaan puuttui jotain. Hän lisäsi 3 sekoitettua hahmotyyppiä ja vahvisti siten, että tyyppien välillä ei voi olla muita yhdistelmiä. Tämän seurauksena tätä kuvausta ei voitu soveltaa käytännössä.
Ja nyt Vladimir Ganzen ilmestyi psykologiassa. Koska hän oli fyysikko ensimmäisen koulutuksensa jälkeen, hän pystyi tuomaan psykologiaan jotain uutta, nimittäin kiinteiden esineiden systemaattisen kuvauksen (systeemistä lähestymistapaa käytettiin aiemmin vain fysiikassa ja matematiikassa). Hansenin käsitteen mukaan neljä parametriä ovat tarpeellisia ja riittäviä kuvaamaan mitä tahansa havaittavaa todellisuutta - aika, tila, informaatio ja energia. Graafisessa versiossa tämä kuvataan neliönä, joka koostuu 4 osasta - kvarteista, joissa jokaisella parametrilla on oma kvartsi.
Niin kutsuttu Hansen-matriisi muodosti perustan hänen opiskelijansa Viktor Tolkachevin työlle ja muuttui Hansen-Tolkachev-matriisiksi. Kaksinaisuuden periaatteen mukaisesti jokainen neljästä parametrista esitettiin nyt kahdessa eri muodossa. Esimerkiksi aika on menneisyyttä ja tulevaisuutta, tila on sisäinen ja ulkoinen jne. Tämän mallin vertaaminen siihen aikaan jo tiedossa oleviin tietoihin erogeenisista vyöhykkeistä ja niihin liittyvistä luonteenpiirteistä (muistaa, se koski vielä psykologiaa) sai Tolkachevin etsi puuttuvia kohteita.
Tämän seurauksena kaikki järjestelmän 8 elementtiä löydettiin, sijoitettiin paikoilleen, nimettiin vektorit ja kuvattiin lajien roolien jakautumisen ja niiden vuorovaikutuksen tasolla primitiivisessä parvessa.
Yuri Burlan löysi ihmisen kahdeksanulotteisen mentaalin täydellisen toimintamekanismin, jonka perusteella järjestelmä-vektoripsykologia luotiin. Hän esitteli käsitteet kvartettien ulkoisista ja sisäisistä osista, ulkoisista ja sisäisistä vastakohdista kussakin vektorissa ja ennen kaikkea ajatuksen kahdeksasta mittauksesta, joiden erityistapaus on vektoreita. Yuri Burlanin kehitys osoittaa selvästi paitsi henkisen ihmisen kaikki kahdeksan osaa, myös heidän vuorovaikutuksensa keskenään - yksilön, pariskunnan, ryhmän ja koko yhteiskunnan tasolla. Yuri Burlanin systeemivektori-psykologia kuvaa kokonaisvaltaisen näkyvän todellisuuden volumetrisen kuvauksen ottaen huomioon sen kaikkien elementtien keskinäisen vaikutuksen tekijät.
Joten yleinen mielenterveys muodostuu kahdeksasta vektorista, jotka fyysisen kehon tasolla ilmaistaan vastaavien erogeenisten vyöhykkeiden läsnäololla tai puuttumisella: ääni, visuaalinen, haju, oraalinen, iho, lihas, peräaukko ja virtsaputki. Ne muodostavat neljän kvartalin (informaatio, tila, aika, energia) pareittain ja muodostavat niiden ulko- ja sisäosan, toisin sanoen yksi vektori on suunnattu ulospäin (ekstrovertti), toinen sisätilaan (introvertti). Systeemivektoripsykologian vastustajat sanovat, että tällainen jakautuminen on totta fysiikan suhteen, mutta psykologian kannalta tällaiset näkemykset eivät sovi. Onko näin? Kuvaan lyhyesti suhdetta kvarteissa (tarkempi kuvaus artikkelissa "Tunnit ja aika").
Otetaan informaatiokvarteli ja kaksi vektoria: ääni ja visuaalinen. En puhu siitä, että vektori määrää käsityksen, tästä aiheesta on paljon artikkeleita. Kysymys on mitä havaita. Informaatiokvartelien vektorit havaitsevat ajan, energian ja tilan kvartaalinsa kautta, esimerkiksi informaatiokvartellivektoreille, tämä ei ole käsitys ajasta (energia, tila) sinänsä, vaan tieto ajasta (energia, tila) sen ominaisuuksien kautta.
Tietojen käsityksessä on myös eroja. Havainnon visuaalinen kanava on käännetty ulospäin ja havaitsee mitä voidaan nähdä. Aine rajoittaa tällaista havainnointia, ja tällä tavalla havaittu maailma on rajallinen (mikä on näkyvää - mikä on olemassa ja mikä ei ole näkyvissä - en voi tunnistaa). Ääni päinvastoin. Äänitekniikan maailma on sisäistä tietoa, sitä ei ole rajoitettu.
Sama vuosineljänneksen kanssa: virtsaputken vektori on suunnattu tulevaisuuteen (koska sen tehtävänä on varmistaa tämä tulevaisuus), peräaukon ohjataan menneisyyteen (koska sen tehtävänä on siirtää sukupolvien kertynyt kokemus). Tulevaisuus on ulkopuolella, koska se on edelleen olemassa potentiaalina, ja menneisyys on tallennettu sisälle (muistot, kirjat, pergamentit). Jaottelu neljänneksiin on kuin jakaminen käsityssuodattimien tyyppeihin.
Kyse on kollektiivisesta sielusta (psyyke - käännös kreikankielisestä "sielusta"). Entä ihminen? Ja täällä kaikki on sama. Esimerkiksi Timothy Learyn kehittämä ääriviivateoria tai kahdeksanulotteinen genomi. Ruth Golan ehdotti mielenkiintoisen teorian "I": n toiminnallisesta kahdeksanulotteisuudesta. Kaavamaisesti se näyttää Daavidin tähdeltä (kahden päällekkäisen tetraedrin projektio tasolle), joka koostuu kahdesta kolmiosta - neuroottisesta (toiminnallinen tila) ja autenttisesta (yksilöinti).
Nämä kolmiot toimivat vuorotellen ja "vaihtelevalla menestyksellä", mikä Golanin mukaan aiheuttaa muutoksen "sen" ja "super-egon" ilmentymissä tavanomaisessa todellisuudessa.
Siten näemme, kuinka holografian ja kahdeksanulotteisuuden periaate (tarkemmin "7 + 1") soveltuu mihin tahansa järjestelmään.
"7 + 1" -periaate on niin nimetty, koska kaikissa tapauksissa järjestelmän 7 komponentilla on ilmeisiä eroja ja ne on helppo luokitella, ja yhtä on vaikea luokitella. Tähän voi sisältyä väärän tyyppisiä galakseja, mustia aukkoja, Higgsin bosoni Lisi-Owen-mallissa, uusien vuorovaikutusten bosonit bosonijärjestelmässä, neutriinot fermionijärjestelmässä, lisäaika-ulottuvuus, yksi jokaisen ominaisuuden ominaisuuksista. vektorit, jotka putoavat ulos oktaaliparadigmasta SVP: ssä, Jungin alaisfunktio, "It" Gollanin mallissa jne.
Heillä on yhteistä se, että niitä ei voida erottaa järjestelmästä ja "purkaa". Voimme tarkkailla niitä vain niiden toiminnan parametrien perusteella. Esimerkiksi sama Higgsin bosoni on vuorovaikutuksen tulos (hiukkasten massa), mutta emme löydä itse bosonia. Tai myös uusien vuorovaikutusten bosonit osoittavat tuloksen (heikot vuorovaikutukset), eikä heille ole kehitetty edes teoriaa. Mustat reiät - tulos on näkyvissä (painovoima), mutta ne eivät ole näkyvissä kaukoputken kautta, ja niin edelleen kaikkien muiden kanssa.
Haluan mainita myös kahdeksanulotteisuuden ("7 + 1") aineellisen maailman organisoinnin yhteydessä: aallot, hiukkaset, atomit, molekyylit, aine, aine, esineet, makro-objektit (galaksit jne.)). Myös "7 + 1", koska aallot voidaan määrittää vain joukolla parametreja. Vastaava analogia voidaan erottaa elävien järjestelmien organisointitasoista.
No, vielä yksi esimerkki fraktaalisuudesta ja kahdeksanulotteisesta ajasta on Chizhevskyn syklit. Itse asiassa tämä on 8 (7-8,5-9) vuoden jakso. Nämä ovat aurinkotoiminnan syklejä, globaalit katastrofit, sodat, vallankumoukset jne. Yksi suurimmista 102-104 vuoden jaksoista on 13 kahdeksan vuoden jaksoa. No, pari tosiasiaa biologiasta: Joka kahdeksas elinvuosi kaikki kehon solut korvataan kokonaan uusilla. Ja fantomi-DNA: n puoliintumisaika on 8-9 päivää, ja fantom-DNA: n täydellinen katoaminen on 40 päivää (5 kahdeksan päivän jaksoa). Uusien ehdollisten refleksien muodostuminen (ja myös toimintaohjelma) on 40 päivää.
On monia muita esimerkkejä siitä, kuinka eri tiedealojen tiedemiehet ovat tunnistaneet samanlaiset periaatteet, mutta valitettavasti siitä ei voida puhua yhden artikkelin puitteissa.
