Mauton elämä
Ihminen on tehty pitämään hauskaa. Kun hän kokee nautintoa, hän tuntee myös kiitollisuutta elämään, korkeampaan voimaan, ihmisiin. Yksi syy elämänilon ja ilon puutteeseen on pakonlisäyksen trauma lapsuudessa …
Hänellä oli usein unelma siitä, että hän pääsi suklaatehtaaseen ja että hän voisi syödä niin paljon suklaata kuin hän halusi. Hän työnsi hänet itseensä odottaen tavallista nautintoa, mutta hän oli mauton, liukas kuin saippua. Ja mitä enemmän hän imi hänet - mekaanisesti, ilman iloa -, sitä inhottavammaksi se tuli. Pahoinvointiin.
Tällainen oli hänen elämänsä. Aamulla hän avasi silmänsä odottaen, että tänään hän vihdoin tuntee heräämisen ja uuden päivän ilon. Silti - päivä lupasi niin monia nautintoja! Kaikki meni hyvin hänen elämässään - rakas aviomies, lapset, mielenkiintoinen työ, aineellinen vauraus, urheilu, harrastukset, ystävät, samanmieliset ihmiset, matkustaminen. Mitä muuta tarvitset ollaksesi onnellinen?
Mutta jostain syystä ei ollut onnea. Joka aamu se oli sama - niin ikävä, että haluat ulvoa. Ei voimaa vetää itseni sängystä. Kun hän nousi ylös, elämä alkoi sellaisena kuin se on - ongelmineen ja lahjoineen. Ongelmat liikkeelle, mutta lahjat ja yllätykset jostain syystä eivät miellyttäneet.
Hän ei ollut tyytyväinen työn onnistumiseen, aviomiehen ponnisteluihin saada hänestä miellyttävät ja vilpittömät onnittelut sukulaisille ja ystäville syntymäpäivänään. Liikkuvat piirustukset lapsista, jotka he piirtoivat äidilleen miellyttääkseen häntä. En ollut tyytyväinen hyvään palkkaan ja mahdollisuuteen ostaa sen kanssa paljon uutta. Hetken hän sytytti innostuksen ja tunsi elämän maun kohtalon kohtalossa tai matkoilla, mutta nämä kipinät sammuivat nopeasti.
Hän oli tottunut elämään päivystyksessä hymyillen piilottaen hengellisen aukon, johon ilo virtasi. Hän tottui syyllisyyden ja häpeän tunteeseen hyväksyessään lahjoja, rakkautta ja läheisten huolenpitoa, koska hän ymmärsi, ettei voinut antaa heille mitään, edes kiitollisuutta, koska ei tuntenut sitä. Hän työskenteli paljon, oli ihastunut moniin asioihin, mutta elämä oli mautonta, epäterveellistä, kuten pasta ilman kastiketta, jonka hän työnsi itselleen seuraavana aamuna juhlallisen juhlan jälkeen.
Lopettaa! Ei ole mitään, että tällainen vertailu syntyi sankaritarimme päähän. Yksi syy elämän ilon ja ilon puutteeseen on trauma lapsen ruokinnasta.
Kuten syöt, niin asut
Yuri Burlanin "System-Vector Psychology" -koulutuksessa opimme, että ihmisen asenne elämään yleensä syntyy asenteesta ruokaan. Ruoka on yksi voimakkaimmista nautinnoista elämässämme. Ja tämä on ensimmäinen kokemus lapsen saamisesta, kun hän tulee tähän maailmaan. Kuinka hän käy läpi sen, riippuu suurelta osin siitä, tuleeko hänestä onnellinen.
Ihminen on tehty pitämään hauskaa. Kun hän kokee nautintoa, hän tuntee myös kiitollisuutta elämään, korkeampaan voimaan, ihmisiin.
Todellisen nautinnon voi saada vain, kun täytät erittäin voimakkaan halun. Jos olet todella nälkäinen, niin leipäkuori voi antaa sinulle suurta iloa. Ja jos olet kylläinen, jopa kakku näyttää mauttomalta.
Jos lapsuudessa lapsen pakotetaan syömään, kun hän ei halua, varsinkin jos ruokinta muuttuu väkivallaksi huudoilla, uhkailulla, nöyryytyksellä, hänellä on vakava henkinen trauma - hän ei opi nauttimaan elämästä, koska hän ei voi nauttia yksinkertaisen täyttämisestä, perustarve - ruoan tarve.
Mikä on pakkosyöttö
Ehkä mainitsemalla pakkosyöttö, monilla on kuva pelottavasta päiväkodinopettajasta, joka pakottaa vihamaisen mannasuuren pakkoina itkevän vauvan suuhun tai kaataa hyytelöä kauluksen päälle.
Tai kuva perheen idylli: koko perhe on kokoontunut lapsen ympärille, isä tekee häiritsevän liikkeen lentokoneella ja äiti työntää tällä hetkellä keittoa suuhunsa. "Lusikka isälle, lusikka äidille, lusikka isoäidille ja yksi lisää isoisälle." Millaisia temppuja, suostumuksia ja uhkauksia vanhemmat turvautuvat ruokkimaan lasta, kun hän ei halua syödä!
Mutta ei ole lasta, joka ei halua syödä. Emme vain anna hänen usein nälkäisen. Siksi pakkosyöttövammat voivat muodostua monin tavoin, koska sen ydin on ruoan vastaanottaminen ilman halua, ilman nälkää.
Nykyään on harvinaista löytää suoraa väkivaltaa lasten ruokinnassa päiväkodissa. Mutta jopa opettajan pelottavat huudot: "Lapset, syömme hiljaisuudessa!", "Syöminen lopetetaan nopeasti! On aika kävellä”- jo stressi lapselle. Tai: "Joten, miksi et syö?!" - ankara katsaus äidin tai hoitajan lautaselle on jo väkivaltaa. Ja niin päivä päivältä.
Voi myös olla, että lasta ruokitaan tuntiohjelman mukaan. Ja jos lapsi ei ole nälkäinen? Hänen on syötävä ilman ruokahalua, koska se on niin terveellistä, kuten lääkärit suosittelevat. Valtavat tuntemattomissa laitoksissa lasketut annokset, jotka lapsi saa päiväkodissa, ovat samasta rivistä.
Jatkuvasti pakkosyötöllä olevat lapset kasvavat usein uneliaisiksi, tylsiksi, puuttuvat aloitteellisuudesta muihin lapsiin verrattuna.
Tulos koulutuksen "System-vector psychology" jälkeen:
Halusi ja ominaisuuksiltaan lapsi voi olla hyvin erilainen kuin hänen vanhempansa. Vanhempien ruokailutottumukset eivät aina ole samoja kuin lapsi haluaa syödä. Esimerkiksi äiti, jolla on anaalivektori, syö suuria annoksia yksinkertaista ruokaa kahdesti päivässä. Ja hänen oraalinen-ihonsa lapsi haluaa syödä useammin, pieninä annoksina ruokaa, jolla on paljon makuja. Tämän seurauksena vanhempien kodissa hän syö ilman ruokahalua. Kaikki maistuu hänelle huonosti ja väärään aikaan.
”Mistä ihmiset saavat niin kauhean halun ruokkia? Aloin syödä normaalisti vasta lähempänä 18: ta ja kokin todellisen nautinnon ruoasta, kun pakenin vanhempieni luota naimisiin. Ja tunsin vapautta … Luonnollisesti lapsena olin usein tylsää, kommunikoimaton, masentunut, tottelevainen …"
(vKontakte-ryhmästä "Syö, karjaa!")
Miksi lapsia syötetään pakolla
Ja missä todellakin ihminen sai aikaan sellaisen halun ruokkia luontoa vastaan, jonka kautta en halua? Jopa noin sata vuotta sitten ei ollut pakkosyöttöongelmia, koska suurimmaksi osaksi ihmiset olivat aliravittuja. Nälkä oli normaali tila, mikä tarkoittaa, että kylläisyys on aina ollut mielihyvää.
Nyt emme enää nälkää ja meillä on paljon ruokaa. Viimeinen massiivinen nälänhätä tapahtui toisen maailmansodan aikana ja välittömästi sen jälkeen. Leningradin saartosta ja takana olevasta nälänhädästä selviytyneiden ihmisten muistoon kaadettiin pelko nälkää loppuelämänsä ajan. Siksi isoäitimme eivät voi sallia, ettei talossa ole leipää tai muroja. Siksi he toivovat lapsenlapsilleen hyvää ruokkimalla heitä kovasti - niin että he ovat terveitä ja hengissä.
Useampi kuin yksi Neuvostoliiton lasten sukupolvi kasvoi voiman ruokinnan trauman kanssa.
Kuinka pakotetut traumat ilmenevät elämässä
Näyttää siltä, että tällainen vaaraton asia on ruokkia lasta, kun hän ei halua. Mutta käy ilmi, että pakkosyöttö on erittäin vakava trauma henkilölle.
Ihmisen kohtalo on epämuodostunut pakkosyötöstä. Emme opi vastaanottamaan, nauttimaan vastaanottamisesta. Haluamme saada sen, mutta emme voi. Lisäksi olemme inhottavia saadessamme emmekä ole kiitollisia siitä, mitä elämä antaa meille. Siksi emme myöskään osaa antaa kumpikaan, emme osaa jakaa. Antaminen alkaa kiitollisuudesta.
Menetämme kyvyn elää ihmisten keskuudessa, emme sovi yhteiskuntaan, koska ihmisten väliset suhteet rakentuvat ruoalle.
Elämän tärkeimmät nautinnot ovat asteittain: ruoka, sukupuoli, ominaisuuksien toteutuminen pariskunnassa ja yhteiskunnassa. Jos emme tiedä, miten saada perimmäinen ilo ruoasta, meillä on samat tuntemukset kaikilla elämämme alueilla.
Tapahtuu niin, että henkilö ei voi muistaa pakkosyötön tosiasioita, koska lapsuuden tuskalliset vaikutelmat tukahdutetaan tajuttomuuteen. Hän voi kuitenkin selvittää, onko tällainen loukkaantuminen sen mukaan, miten hän asuu nyt. Merkit voivat olla seuraavat:
- outo asenne ruokaan. Ei-rakastamattomissa elintarvikkeissa (keitetyt sipulit, munakas, rasva keitossa) on erittäin kirkkaita ilmenemismuotoja. Ja hän ei muista, miksi hän ei pitänyt heistä. Voi syödä ilman ruokahalua mitä et pidä, järkeistämällä, että se on hyödyllistä tai "vain siinä tapauksessa", yhtäkkiä tunnin kuluttua ei ole mitään syötävää;
- ei tiedä miten ja ei halua vastaanottaa lahjoja, ja hänen oma syntymäpäivä on yleensä katastrofi hänelle. Se pilaa kaikkien ympärillä olevien ihmisten mielialan niin paljon, että lomaa ei varmasti tule. Hän ei myöskään pidä lahjojen antamisesta;
- ei siedä lomamatkoja vierailla (etenkin vanhemmille sukulaisille). Havaitaan täsmälleen sama tilanne - se pilaa kaikkien mielialan, suuttuu hölynpölylle, loukkaantuu. Ei halua ottaa vastaan vieraita, jakaa ruokaa;
- hän ei voi olla onnellinen itselleen tai muille; hän ei ole aina tyytyväinen omistukseensa;
- ei iloa parisuhteissa. Nainen ei pysty saamaan orgasmin, hän tahattomasti hylkää miehen halun miellyttää häntä. Ei nauti hänen lahjoistaan ja halusta ruokkia häntä ravintolassa. Ei tunne kiitollisuutta siitä;
- ihminen työntää elämäänsä ilman mittaa - ruokaa, työtä, urheilua, harrastuksia, unta, vähitellen, mutta se ei tuo iloa. Asuu periaatteen "täytyy", ei "haluta" mukaisesti;
- Hänellä on kaikki onnellisuuden edellytykset, hän on henkisesti terve kaikissa ilmenemismuotoissaan, hän ei koe elämäniloa, vaan vain epätoivoa ja apatiaa. Elämä on väritöntä, mautonta, järjetöntä.
"Yritin, keitin - mutta et syö." "Ja kenelle tein tämän kaiken?" Nuhteet, syyttäminen, kutsuminen roistoksi ja tuholaiseksi. Nyt ymmärrän, miten tämä vaikuttaa kaikkeen, kaikki nykyiset ongelmat syntyvät - sekä kyvyttömyys arvostaa omaa työtään (halukkuus työskennellä ruokaa varten tai kuolla yhtäkkiä nälkään) että sietämättömien haasteiden jatkuva hyväksyminen (ei ole ylittämätöntä yritä tunkeutua itseesi), ja kyvyttömyys nauttia saavutuksista (syönyt voiman kautta), kyvyttömyys vastaanottaa ja kyvyttömyys jakaa …"
(vKontakte-ryhmästä "Syö, karjaa!")
Sen saaminen sattuu
Riippuen siitä, mitä aikuiset tekivät, mitä lapsi koki, kun hänet pakotettiin syömään, aikuisuudessa saamiseen voi liittyä samat negatiiviset tunteet. Se voi olla syyllisyyden tai häpeän, protestin, väkivaltaisen tai sisäpuolelta puristuneen tunteita, pelkoa pelotellessa, turvallisuuden tunteen menetystä.
- Ihoäiti, joka puhkeaa hitaasti syöväksi lapseksi, vie häneltä turvallisuuden tunteen - äiti ei rakasta, hän on vihainen.
- "Et syö, olet hauras ja sairas, et saavuta mitään elämässä" - ja iholapsi pelkää syömättä, vaikka ei halua, koska terveys on yksi hänen arvoistaan.
- Anaalilapsen syyllisyyden manipulointi:”Piiritetyn Leningradin lapset kuolivat nälkään, ja sinä vaelsit pöydän ympäri. Etkö häpeä? " tai”Äiti kokki, yritti sinulle, mutta et syö. Etkö rakasta äitiäsi?! " Kuinka hän ei voi rakastaa! Lapselle, jolla on peräaukon vektori, äiti on maailmankaikkeuden keskus. Hän on valmis mihin tahansa hänelle, vaikka siellä on vihattu keitto keitetyillä sipulilla.
"En muista suoraan, mitä syötettiin, mutta se oli niin, että kaikki oli saatava päätökseen, koska" jätät silushkan ". Tämä sanottiin usein. Muistan myös sisäisen tunteen, että on mahdotonta olla lopettamatta syömistä, koska isoäitini yritti, 6-vuotiaana hän nousi miellyttämään minua, mutta en syö … Kiitollisuuden oleminen on pahaa, olen hyvä …"
(harjoittelijan muistoista)
Kuinka päästä eroon pakosyötön traumasta
Kun olet seurannut tällaista skenaariota elämässäsi, ei aina ole mahdollista muistuttaa siihen johtanutta traumaa, koska negatiiviset kokemukset pakotetaan usein tajunnan ulkopuolelle. Yuri Burlan ehdottaa harjoittelussa "Systeemivektori-psykologia" yksinkertaisen harjoituksen suorittamista: Kiitos ennen ruokailua siitä, että ruoka on ilmestynyt pöydällesi. Loppujen lopuksi se ei ehkä ole ollut. Vasta muutama vuosikymmen sitten pääsimme eroon nälkäästä - nälkä niitti miljoonia ihmisiä. Kiitollisuus ruoasta on ensimmäinen askel nautinnolliseen elämään.
Kiitollisuuden taitoa voidaan harjoittaa elämässäsi, eikä vain toistaa mielettömästi vakuutusta "kiitos, kiitos, kiitos …", mutta ymmärtää, että kaikki, mikä tulee elämääsi, on hyvää. Tämä todella muuttaa ihmisen tilaa ja käsitystä ympäröivästä maailmasta.
Kuitenkin ilman voimaa aiheuttavan trauman kärsimistä voi olla vaikeaa todella tuntea kiitollisuutta. Yuri Burlanin koulutus auttaa ymmärtämään kiitollisuuden merkityksen paitsi mielellä myös kokea sen aistillisesti, auttaa pääsemään sisältä ja neutraloimaan kaikki traumaattiset hetket, jotka eivät sallineet elää täydellä voimalla. Joskus harjoittelun aikana riittää ymmärtämään ruoan ja vastaanoton välisen yhteyden mekanismi, eikä enää tarvitse harjoituksia. Iloista ja kiitollisuudesta tulee elämämme luonnollisia kumppaneita. Jotenkin tulee normaalia olla syömättä, kun ei ole nälän tunnetta. Ruoan ylikyllästyminen on melko ikävä tila. Sinusta tulee raskas, kömpelö, laiska, kipinä, rohkeus ja innostus katoavat.
Tietysti on suositeltavaa palauttaa mieleen lapsuuden pakkosyöttötapaukset. Tämä tapahtuu parhaiten Yuri Burlanin temaattisissa ruokakursseissa.
On myös mielenkiintoista lukea viestejä VKontakte-ryhmässä "Syö, karjaa!", Jossa ihmiset jakavat kokemuksensa pakkosyötöstä. Lukemalla muita tarinoita ymmärrät paljon itsestäsi. Muistit alkavat näkyä itsestään jostakin pienestä asiasta, yhdistyksestä. Yhtäkkiä se ilmestyy niin selvästi, aivan kuvien kanssa: puutarhaan tarjoillaan herkullisen makean juustokastikkeen tiivistettyä maitoa sijasta sama ilme, mutta täysin erilainen, ikävän munakas makuun … Se oli kauhea pettymys neljä vuotta vanha. Ja he pakottivat hänet syömään sitä, melkein työnsivät sitä kauluksesta …
Kaikki mitä tulee mieleen, on kirjoitettava. Kaikilla yksityiskohdilla ja pelottavilla yksityiskohdilla. Heittää pois kaikki tunteiden myrsky, kaikki lausumattomat tunteet, kaikki suuttumukset ja kaunaa. Voit jopa itkeä, jos haluat. Kun tämä muistetaan, ymmärretään ja jopa puretaan, parantumisprosessi etenee paljon nopeammin.
Lapsuuden aikana tehdyn pakkosyötön trauman jälkeen olemme varmempia toiveistamme. Kuten Runaway Bride, alamme ymmärtää, mitä tapaa valmistaa muniamme todella haluamme. Lopetamme tarpeettomien liikkeiden tekemisen ja ahdistamme kaiken itsellemme yrittäen tuntea ainakin pienen nautinnon. Alamme tuntea yksinkertaisen elämänilon auringonsäteestä, lempeästä tuulesta ja sateen pisaroista poskillemme.
