Mieheni ei ole "kovin". Miksi asun hänen kanssaan?
Ei tarkoita sitä, että hän on tyranni, päinvastoin, lempeä, kiltti, hän ei loukkaa lentää. Taistelu muiden miesten kanssa ei koskaan tule hänen mieleen - on parempi vetäytyä heti. Tämä ei ole soturi, ei getter.
Onko tämä terve pariliitos? Ja keitä nämä naiset menevät naimisiin miesten kanssa, joita muut eivät missään olosuhteissa valitsisi?
Jumala! Kuinka hän asuu hänen kanssaan? Hän ei vain ole hänen arvoinen! Kuinka hän valitsi hänet? Ja mikä tärkeintä - miksi hän sietää sitä?
Et voi katsoa ilman kyyneleitä. Mieheni on ollut "menossa" yli tusinan vuoden ajan töihin, jonne hänet määrättiin valmistumisen jälkeen. Palkalle on ominaista pysyvyys - se ei nouse vuosia, mutta kirjeitä on koko.
Hän tuntuu talon isännältä, edes ajattelematta, että jääkaapissa oleva ruoka, maksetut yleislaskut ovat hänen vaimonsa ansioita. Hän kääntyy kuin orava pyörässä ollessaan elattaja, unohtamatta lapsia, kotitöitä ja perheen mukavuutta.
Ei tarkoita sitä, että hän on tyranni, päinvastoin, lempeä, kiltti, hän ei loukkaa lentää. Hänen ei koskaan edes tule taistelemaan muita miehiä vastaan - on parempi vetäytyä heti. Tämä ei ole soturi, ei getter.
Elämän jatkuvat väitteet, joita he eivät ymmärtäneet, eivät antaneet, eivät arvostaneet. Jos elämässä kaikki olisi erilaista, hän voisi saavuttaa jotain. Kävelee, on surullinen, valittaa, pohtii, analysoi …
Olisi hauskaa, jos se ei olisi niin surullinen.
Miksi heidän vaimonsa asuvat heidän luonaan - älykkäät naiset, kaunottaret, kotiäidit, joilla on korkeakouluopetus, oikea kasvatus, ajankäyttö? Kuinka he jopa naimisiin heidän kanssaan? Ovatko he onnellisia tällaisessa avioliitossa?
Valitsemme, meidät valitaan
Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologia selittää naisen valinnan kumppanistaan kyvyssä tuntea luotettava kumppani elämässä. Saatuaan vanhempiensa turvallisuuden ja suojan tunteen lapsuudessa, nainen aikuisena tarvitsee sitä edelleen, mutta hän saa sen jo mieheltä.
Kummallista kyllä, fyysinen vetovoima on tässä taaksepäin. Näin luonto toimii. Ranking-feromonit määräävät naisen valinnan: kuinka menestyvä mies on, voiko hän ruokkia häntä, perhettä, lapsia, laittaa heidät jaloilleen, vapauttaa heidät riittävästi aikuisuuteen ja milloin tahansa olla valmis sulkemaan selän kaikilta vastoinkäymiset. Tämä on tärkein valintakriteeri.
Vasta saatuaan positiivisia vastauksia näihin kysymyksiin hän on valmis antautumaan fysiologiseen vetovoimaansa.
Joten miksi se on erilainen elämässä? Ja onko tämä rakkaus? Onko tämä terve pariliitos? Minkälaisia naisia ne ovat, jotka menevät naimisiin miesten kanssa, joita muut eivät missään olosuhteissa valitsisi?
Rakkaus ja sääli
Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologian mukaan jokainen ihminen syntymästä lähtien on antanut haluja ja ominaisuuksia - vektoreita, jotka määräävät hänen käyttäytymisensä. Nämä piirteet ilmenevät kaikilla elämänalueillamme, myös henkilökohtaisilla.
Puutteemme ja tilamme pakottavat meidät alitajuisesti solmimaan suhteita, jotka kehittyvät tietyssä elämänskenaariossa (eivät aina onnistu).
Visuaalinen vektori, yksi neljästä ylemmästä (yhdessä äänen, suun, hajun kanssa), antaa kantajalleen kyvyn kokea valtavan suuria tunnetiloja. Se ei ole vain kyky - se on myös tarve.
Pelko ja rakkaus ovat kaksi äärimmäistä ilmenemismuotoa ihmisten tiloista, joilla on visuaalinen vektori, ja näiden tilojen välillä - hysteria, itsesääli, itsehypnoosi, taikausko, myötätunto, empatia ja paljon muuta.
Tarve kokea kirkkaanvärisiä tunteita visuaalisen vektorin kantajalla on ensisijainen, yhtä välttämätöntä kuin ilma, ja mihin se on suunnattu, on toinen kysymys, jota visuaalinen nainen usein ei kysy.
Ajattelemme tätä aihetta.
Huolehtiminen lapsettomuudesta
Miehen valitseminen "ei kovin", tuntuuko visuaalinen nainen rakkautta häntä kohtaan? Todennäköisesti hän löytää kohteen täyttämään alitajunnan halunsa - tuntemaan myötätuntoa jollekulle, luomaan emotionaalisen yhteyden.
Hän näkee hänen arvottomuutensa, kyvyttömyytensä löytää itsensä elämästä, kyvyttömyydestä tapahtua, toteutua, ottaa paikkansa aikuisten miesten itseorganisoituvassa järjestelmässä varmistaakseen koko lauman - modernin yhteiskunnan - turvallisuuden.
Tällainen mies näyttää olevan jumissa pienen lapsen tilassa. Hänen infantilismi houkuttelee asianmukaista kumppania - naista, jolla on visuaalinen vektori, eikä hän ajattele kenelle hän antaa huolta, onko hänellä oikeus tuhlata myötätuntolahjaan ihmisille tällä tavalla.
Tämä ei ole sairas lapsi, ei vammainen, ei vanhus eikä kodittomia henkilö, joka todella tarvitsee empatiaa. Monet vapaaehtoisjärjestöt ja -liikkeet tarjoavat apua tällaisille ihmisille. Täällä tarve antaa tunteesi tulee käteväksi.
Mutta tämä aikuinen terve mies, jonka kanssa hän asuu, on samalla tasolla kuin edellä, kadotettu heidän joukossaan ja yhtenevä muodoltaan, mutta ei oleellisesti. Syyt sen epäonnistumiseen (alikehitys, tyydytyksen puute, laiskuus, egosentrismi, lopulta sosiaalistamistaitojen puute eli kyky elää muiden ihmisten keskuudessa) tunnistetaan, mutta nainen, jolla on visuaalinen vektori, ei analysoi niitä.
Hänellä on tarpeeksi ulkoisia merkkejä tuntemaan sääliä häntä kohtaan, luomaan pariskunnan hänen kanssaan ja kokemaan tämän tunteen loppuelämänsä ajan vain rakkautta muistuttavalta etäisyydeltä. Ei ole tarpeen puhua fyysisestä vetovoimasta, emotionaalisesta kontaktista, sielujen sukulaisuudesta sekä todellisen rakkauden antamasta onnentunnosta.
Sääli tai armo?
Systeemivektori-psykologia selittää "ei kovin miehen" valinnan elämänkumppaniksi toisella naisryhmällä, joka on täysin erilainen kuin visuaaliset naiset. Nämä ovat naisia, joilla on virtsaputken vektori.
Muuten, tämän vektorin edustajia on hyvin vähän, joten tällainen pari on harvinaista. Mutta jos hän pääsee tielle, on mahdotonta olla huomaamatta häntä. Virtsaputken naisen vahvuus ja energia ovat valtavia. Hän ei tottele ketään, ei mikään rajoita sitä. Muiden vektorien edustajat eivät yksinkertaisesti ymmärrä tätä käyttäytymistä.
Toisin kuin muut naiset, virtsaputken nainen ei tarvitse turvallisuuden tunnetta eikä suojaa keneltäkään, koska hän itse peittää ympäristönsä suojan hajulla ja osoittaa sisäistä voimaa. Eläinten altruismi, joka palauttaa puutteet virtsaputken vektorin olemuksen ilmentymänä, määrää sellaisen kumppanin naisen valinnan, jolla ei ole mitään tekemistä eläinperiaatteen kanssa.
Hänellä ei ole erityistä roolia, mutta hänellä on kohtalo, jonka määrää voimakkain vetovoima - vetovoima "ei-eläin" -tyyppistä miestä kohtaan. Virtsaputken naiselle visuaalisen vektorin läsnäoloa kumppanissa voidaan kutsua määrittäväksi. Hän on fyysisesti heikko, vähän sopeutunut elämään - "ei elä eikä kuole", koska visuaalisen vektorin perusarvo on murhanvastainen.
Nykyaikaisen yhteiskunnan todellisuudessa visuaalinen ihminen menettää saaliinsa. Hän itse sääli kaikkia, hän on valmis tuntemaan myötätuntoa, myötätuntoa tai vain pelkäämään, usein jäädessään työstä.
Virtsaputken nainen puolestaan takaa hänelle suojan ja suojelun. Samaan aikaan hän kokee valtavan fyysisen vetovoiman tällaiseen kumppaniin, joka toteuttaa kaikki potentiaalinsa. Hänen elämänskenaario on laadittu, hän on toteutettu ja on yleensä onnellinen tällaisessa suhteessa. Ei ole mitään syytä ajatella miehesi "epäonnistumista". Myötätunnon tunne antaa hänen valita tarkasti tällaisen kumppanin ja laatia tietyn luonnollisen ohjelman.
Systeemivektori-psykologia auttaa määrittämään tarkasti kunkin parisuhteen tyypin, tunnistamaan mahdolliset ongelmat ja syyt niiden esiintymiseen, näyttämään tien nykyisistä tilanteista ja olemaan onnellisia luomalla yhdessä terveitä parisuhteita. Tämä on palaute niiltä, jotka ovat suorittaneet systeemisen vektoripsykologian koulutuksen, jonka on suorittanut Yuri Burlan.
Tajusin, että olin taistellut hänen kanssaan koko elämäni, vaatinut, tuominnut, väittänyt, en hyväksynyt ja pitänyt sitä rakkautena. Luulin rakastavani häntä kovasti, mutta kävi ilmi, että lukuisat pelot ja kompleksit eivät yksinkertaisesti antaneet minulle tuntea häntä todella. Mutta niin kauan kuin usko jakautumiseen vallitsee, on mahdotonta toisin. Nyt omasta aviomiehestäni yhtäkkiä löysin elämäni rakkauden, josta en voinut edes uneksia.
Anastasia M., Kypros Lue koko tulosteksti
Ei, hän ei ole villi, vain se, että hänen sielunsa on paljon heikompi kuin minä, ja minä tukahdin hänet helposti. Hän auttoi minua tänä vuonna, kun työskentelin - keitin, siivoin, tikkasin tyttäreni kanssa, huolissani minusta ja soitin aina, mitä haluaisin niin maukasta tänään. Hän ansaitsi tulla rakastetuksi, ja olin hyvin huolissani siitä, etten voinut antaa hänelle tätä kokonaan, en ymmärtänyt mitä tehdä itselleni!
Ja koulutuksessa se löi minua kuin salama: Juri kertoi minulle, että nainen on niin järjestetty, että rakastaa vastauksena miehen CHZiB: hen vastauksena hänen hoitoonsa - ja annoin tämän CHZiB: n hänelle! Minä annoin suojan ja hoidon! Toin tämän mammutin taloon! Ja mistä tämä rakkaus tulee tässä tapauksessa! Ja kävi selväksi mitä tehdä! - Tule, rakas, hidasta! Aloita heikkoutta! Jonkinlaista helpotusta tuli, pidin aina kaikkia näitä naisten vitsejä nöyryyttävinä, itse asiassa sitä, että olin alhaisempi kuin mies, ja itse naista, mitä siellä on!
Menen ja karjuu, mitä luulen, että hän on hyvä kanssani, kuinka paljon hän sietää minua! Tulin kotiin, halasin häntä - niin rakas! Hän kertoi minulle, kuinka päivä oli kulunut, hän kuuli mitä tehdä tilanteessa - hän vain nousi jotenkin! Hän veti minut lähelle itseäni, ja minusta tuntui niin hyvältä ja rauhalliselta kuin en ollut koskaan ennen tuntenut! - ja nyt mölyyn, kirjoitan ja kyyneleet virtaavat …
Victoria D., Korolev Lue koko tuloksen teksti
Voit oppia lisää miehen ja naisen välisestä suhteesta ja selvittää suhdeskenaarion Yuri Burlanin ilmaisissa online-luennoissa. Ilmoittaudu luokkiin täältä.
