Olet hyvä, mutta minun täytyy mennä
Sitten hän asui hänen kanssaan ja katosi sitten jonnekin. Sitten hän palasi takaisin.
Toivo tuskallisten elämäntilanteiden ratkaisemisesta motivoi ihmisiä, kun he käyvät neuvonnassa tai kirjoittavat kirjeitä psykologeille ja kertovat yksityiskohtaisesti ongelmistaan. Tällaiset kirjeet-kysymykset olivat syynä artikkelisarjan kirjoittamiseen, jonka tarkoituksena on analysoida järjestelmä-vektoripsykologian näkökulmasta, antaa ennuste tilanteen kehittymisestä ja näyttää tehokkaimmat keinot positiivisiin muutoksiin.
Joten sarjamme ensimmäisen artikkelin materiaalia varten otimme yhteyttä V. L. Levyn kirjaan "Perhesodat". Luimme yhden kirjeistä. Siinä mies, tietokoneinsinööri ja asianajaja kertoo tuskallisesti kuuden vuoden historiasta suhteestaan naiseen. Hän on lyhyt ja ulkoisesti huomaamaton, hän on kaunis, hoikka, pitkävartinen.
Kerran kysyin häneltä:”Ymmärrätkö minne olemme menossa? Kiinnityn sinuun, olen rakastunut, kuinka me eromme? " - "Mitä olet, kaikki on myöhemmin, me selvitämme sen."
Tämän keskustelun jälkeen oli intohimoinen yö.
Ja vielä muutama kuukausi: päivä töissä ja ilta ja yö vain hän ja minä. Ei mennyt ulos, rakasti.
Kesän lopussa hän lähetti hänet lomalle vanhempiensa luo. Muukalainen palasi. Hän tunnusti tapaavansa entisen aviomiehensä, meni merelle: "Ymmärrä, tämä on ensimmäinen mieheni, nukuin hänen kanssaan ennen sinua ja nukuin nyt, niin mitä?"
Aloin seurustella muiden miesten kanssa. Minä: "Jos nukut jonkun kanssa, jätä minut." - "Kenenkään kanssa on mielenkiintoista vain kommunikoida. Haluan lähteä ulkomaille töihin."
Hän auttoi häntä passin rekisteröinnissä ja ehdotti, miten viranomaiset saisivat ulkomaisia työmatkoja. Siihen mennessä hän oli jo ostanut ja järjestänyt asunnon molemmille. Sitten hän asui hänen kanssaan ja katosi sitten jonnekin. Sitten hän palasi takaisin.
Kerran hän tunnusti:”Haluan mennä naimisiin ulkomaalaisen kanssa. Haluan lähteä". Minä:”Miksi, etkö voi asua täällä? Tämä on kotimme. " - “Olet kummajainen kahden korkeakoulutuksen kanssa! Sinulla ei ole mitään eikä tule olemaan mitään tässä maassa. Et ollut kukaan, ja pysyt kukaan."
Aloin kirjeenvaihtoa, näytin heidän kirjeitään ja valokuviaan. Hirmuin, ja hän nauroi: "Se on mielenkiintoista, mutta kuka olet minulle?"
Kävin nähdään jonkun Ranskassa pari viikkoa. Hän palasi synkänä, suljettuna. Kysymykseeni "miksi asut kanssani" hän vastasi: "Terveyden hyväksi. Sinun täytyy vittu jonkun kanssa. " Minä: “Mitä mieltä olet minusta? En ole vibraattori, olen elävä ihminen.
Hän katosi jälleen ja palasi takaisin, aina kun hän oli vakavasti huolissaan, sairastui. Hän huomasi olevan varma merkki hänen välittömästä katoamisestaan.
"Miksi, et todellakaan usko Jumalaan." -”Laitan kynttilöitä, rukoilen, että kaikki onnistuu. Ja mitä jos Hän on edelleen olemassa …"
Vuoden keväällä (…) hysteria: hän lähtee naimisiin kiireellisesti. "Anna minulle rahaa ja auta minua valmistautumaan." - "Kuinka, kenelle?" - "Kommersant on Belgiassa, hänellä on myymälä, miksi et ole onnellinen siitä, että minulla on perhe?" Laitoin minut junaan, palasin rikki, menin vanhempieni luokse, työskentelin puutarhassa …
Yhtäkkiä se palaa - ja jälleen minulle, ja jälleen rakkauden räjähdys, ja kaikki on hämmästyttävää, olin yksinkertaisesti hämmästynyt hänen intohimostaan.
Pian joutuu auto-onnettomuuteen.
Murtumat, pään ja kasvojen trauma. Vietin kaksi kuukautta sairaalassa hänen kanssaan, huolehtin hänestä, ruokinin lusikalla. Toi kotiin sairaalasta elämään yhdessä. Lähetin hänet erityiseen sanatorioon. Kupongin voimassaoloaika on kulunut, mutta sitä ei vielä ole olemassa. Menin lepäämään.
Jonkin ajan kuluttua saapuu terve ja jälleen muukalainen:”Ympärillä oli niin paljon mielenkiintoisia ihmisiä, ja olet niin tylsää. Siellä oli niin paljon hienoja miehiä. Ei, ei, en edes nukkunut heidän kanssaan."
Hän odotti häntä niin paljon, halusi häät, halusi lapsen. Mutta taas oli vihjeitä, puheluita ulkomaille, uudenvuodenaattona hän meni kenenkään tietämättä minne. Hän tapasi uudenvuoden yksin sairaana: laitettuaan hänet taksiin hän putosi korkeassa lämpötilassa.
Siirtyi toiseen työhön, likaa (välimiesmenettelyt), mutta paremmin maksettu … Sitten Ekaterina palasi. Yöllä hän tuli myöhään ja heti nukkumaan. "Missä olet ollut?" - "Mitä se sinulle on?" Viestintä on nolla.
Aloin lukea paljon. "Hänellä ei ole mitään tekemistä, hän lukee pieniä kirjoja! Sinun täytyy elää!"
Skandaalit tyhjästä: kaikki on hänelle väärin, maa on huono, elämää ei ole. Minä:”Olemme yhdessä. Haluatko järjestää huoneiston sinulle? " - "Tarvitsen erillisen." - "Mitä varten?" "En halua kokata, olen huono kotiäiti. Etsi hyvä vaimo, ja tulen käymään."
Ennen hänen seuraavaa lähtöään taas intohimoinen yö, seuraavana aamuna kirkko, herkullinen lounas iltapäivällä.
"Lähden, ja sinä menet naimisiin hyvän naisen kanssa, jotta hän voi valmistaa sinulle herkullista ruokaa." Alkaa kerätä asioita. Minä: "Kaikki, tämä on ikuisesti, anna avaimet." Hän kokoontuu kyynelillä, mutta ei anna avaimia. Hysteerikot. Halaan, rauhoitan. Yhtäkkiä he nauravat:”Kyllä, minulla on kolme kopiota avaimesi! Päällä!"
Mutta tämä ei ole loppu. Kaksi kuukautta kuluu, ja hän tulee jälleen hänen luokseen. Tällä kertaa - muille asioille. Iloisesti ihmettelee kuinka hänellä on. Hän valehtelee, mikä on hienoa. Hänen iloisuus katoaa välittömästi ja hän lähtee.
”Lähden Ranskaan, elän, ehkä menen naimisiin. Sinä ja minä en vieläkään onnistu, olemme erilaisia. " - "Miksi asuit kanssani?" - “Olet hyvä, joten asut. No, minun täytyy lähteä".
Viikon kuluttua en kestä sitä, soitan. "Annetaan synnyttää lapsi, tämä on yleinen kriisi seitsemäntenä elinvuotena …" Wall. Ei vastaa puhelimeen töissä. Saan sen hostellista - huhisee ovelta: "Mitä tarvitset? Meni pois täältä. Vuohi! Menetin kuusi vuotta elämästä kanssasi, vihaan! " Kiirehdin hänen luokseen useita kertoja, itkin, kysyin … Hän: “Mene ulos! Lukittu! Hän epäröi! Lopeta aivojen lävistys!"
Hän lähti. Tunnustan: kyllä, Ranskalle, rakkaus ensi silmäyksellä, leski, 40-vuotias, neljä lasta, huvila meren rannalla, satu …
Siinä kaikki. Olen poissa. Ymmärrän: tyhmä, sokea mies. Sydänsärky. Jotain kuiskaa, että Catherine saattaa palata takaisin. Hänellä on kopio avaimista, ei edes yksi …
Kuinka ymmärtää tämän kaiken?
Andrei
Tämä on tilanne. Systeemivektori-psykologian näkökulmasta kaikki käy selväksi kirjaimellisesti ensimmäisiltä riveiltä, kirjoittajan ei tarvitse kuvata yksityiskohtaisesti suhteiden häiriöitä, peräaukon vektorin läsnäolo Andrey on melko ilmeinen.
Sankari kuvaa rehellisesti ulkonäköään ja ihon visuaalisen ystävänsä kauneutta. Rehellisyys, yksityiskohdat, yksityiskohdat, perusteellisuus, tarve saattaa aloitus loppuun, omistautuminen, kiintymys kumppaniin, yksiavioisuus, avioliitto, perhe, lapset, loputon kärsivällisyys ja halu odottaa. Kaikki nämä peräaukon vektorin ominaisuudet ja arvot luetaan jokaisesta kirjeen rivistä viimeiseen asti, missä hän syyttää itseään - "tyhmä, sokea mies" - ja kaikki toivoo, toivoo, toivoo hänen paluuta. Hän on tyhmässä - "ulos" - elämä on pysähtynyt, jäätynyt, "sydämeni sattuu" …
Alusta lähtien Andrei ilmoitti aikomustensa vakavuudesta, mutta valitettavasti hän putosi perhon monimutkaisen ihon visuaalisen naisen verkkoon. Tällainen perhonen puhaltaa täysin pään anaalimieheltä: se joko lähestyy, sitten lentää pois juuri sillä hetkellä, kun hän päätti, että hän oli jo hänen käsissään. Asunto, jonka hän osti ja johon hän toivoi sitovansa kauneutensa tarjoten kirjoittaa hänelle - tämä ei voinut toimia, perhonen ei tarvitse peräaukon kiviseiniä ja häkkejä.
Tämän kompleksin ilmenemismuodot on kuvattu yksityiskohtaisesti kirjeessä. Syynä tähän ovat ihon ja visuaalisten vektorien alikehitys, pyrkimys vaihtaa omaisuutta ja sosiaalista asemaa omaavia kumppaneita ja kyvyttömyys luoda vahvoja suhteita niihin. Tällaiset perhoset eivät todellakaan ole kiinnostuneita avioliitosta sanan klassisessa merkityksessä: koti, mukavuus, perhe, lapset. Siksi Andrein sanoilla "synnytetään lapsi, tämä on tavallinen kriisi seitsemäntenä elämänvuotena …", ei koskaan tule olemaan vaikutusta vaikeaan tyttöystävään.
Se on vain peräaukon vektorin vaivaa - henkisen kyvyn puuttuminen vaihtaakseen toiselle naiselle, ja tämä palaa jatkuvasti ja palaa takaisin! Tilannetta pahentaa tekijän tyytymättömyys ammatilliseen toimintaan. Tietokonetekniikkana, järjestelmänvalvojana hän oli paikkansa, mutta siirtynyt välimiesmenettelyihin, työ, hänen sanoinsa, likainen, mutta erittäin palkattu, teki toisen virheen - hän meni luonteensa vastaisesti. Asianajaja on ketterä, taitava henkilö, joka kykenee menemään rahalle totuuden vastaisesti, kylmäverinen eli ihon kaltainen. Ja Andreilla, kehittyneenä anaalihenkilönä, on vaikea sietää epäoikeudenmukaisuutta. Samalla kehittyneen visuaalisen vektorin läsnäolo lisää hänelle herkkyyttä ja myötätuntoa.
Sama vektorien yhdistelmä työnsi Andreia aikanaan saamaan kaksi korkeakoulutusta. Mutta kuten näemme, hän ei saa täyttä tyydytystä työstään: yhdessä tapauksessa aineellinen osa epäonnistuu ja toisessa moraalinen osa. Tietysti tämä pahentaa entisestään epäedullista psykologista ympäristöä, johon kirjeen kirjoittaja löytää itsensä.
Kun onnettomuuden jälkeen Catherine joutui sairaalaan vakavilla vammoilla, hän tunsi myötätuntoa hänelle visuaalisesti ja hoiti peräaukolla. On mahdollista, että nämä olivat hänen parhaansa päivät parisuhteestaan, koska hänen perhosensa, ketjutettu sairaalasänkyyn, ei lentänyt mihinkään, ja hän saattoi olla hänen kanssaan niin paljon kuin halusi. Mitä hän teki - hän koski, ruokki lusikalla.
Olen iloinen siitä, että Andreilla on tilaisuus olla odottamatta pahoinpidelyn lentämistä Ranskasta, vaan vaihtaa asuntonsa, työnsä ja siirtyä ongelmistaan vanhempien auttamiseen ainakin hetkeksi. Etsi hyviä historiallisia teoksia, tee niistä kronologinen kartta tai aloita perheen sukutaulun luominen. Ja valita nainen vaimoksi, jos se on ihon visuaalinen, se on pakollista anaalisesti. Joten hän tunsi molemminpuolista vetovoimaa häneen ja oli uskollinen kotona oleva nainen.
