Onko kotini linnoitukseni … vai suojaan onnelta?
Mitä piilotat kotona? Syyt innokkaalle sohvaperunalle voivat vaihdella. Käytään läpi yleisimmät. Aloitetaan ongelmallisista hetkistä …
Rakastan olla kotona. Siinä on kaikki mitä tarvitset onnelliseksi. Ja kukaan ei vedä. Tuomari itse. Kotona osaan tehdä suosikkini: kokata, tehdä käsityötä. Loppujen lopuksi lue tai katso televisiota rauhallisesti. Ja miksi mennä jonnekin, jos siellä on Internet? Voit työskennellä myös kotona.
Oletteko samaa mieltä siitä, että koti on parempi?
Vastauksesta huolimatta tämä artikkeli on hyödyllinen sinulle - aina on ystäviä tai sukulaisia, joita ei voida vetää ulos talosta. Tieto siitä, pelastetaanko heitä, on hyödyllistä molemmille osapuolille. Aluksi hahmotellaan muutama tärkeä huomioitava asia.
Kokonaiskuvaa on vaikea koota ilman Yuri Burlanin "Järjestelmä-vektoripsykologia" -koulutusta, mutta tässä lyhyessä artikkelissa yritämme näyttää periaatteen kodin muuttamisesta, antaen suojatunteen ahtaaksi häkiksi. Vankilaan. Ei ulkopuolista apua. Toteuttaa vain toiveesi.
Niin…
Mitä piilotat kotona? Syyt innokkaalle sohvaperunalle voivat vaihdella. Käytään läpi yleisimmät. Aloitetaan ongelmallisista hetkistä.
1. Kotirungot - patologia
Esimerkiksi visuaalisen vektorin omistaja voi kärsiä sosiaalisesta fobiasta. Vuorovaikutus ihmisten kanssa ja emotionaalisten yhteyksien luominen muihin on hänen elämänsä perusta. Mutta visuaalisen vektorin ominaisuuksien toteutuksessa tai kehittämisessä ilmenee ongelmia, vain yksi tunteiden ilmenemismuoto on käytettävissä - pelko.
Sattuu, että äänivektorin omistaja on sosiopaatti. Häntä kiinnostaa enemmän omat ajatuksensa ja päättelynsä kuin kaikki nämä pienet yhteiskuntaa läpäisevät edut. Hän ei pidä ihmisistä, ja ihmiset vastaavat samalla outolla hahmolla. Täällä masennus kävelee - ei ihmisille.
Äänimies ei yleensä ole seurallinen. Mutta myöskään koti. Hän ei tarvitse kotia, vaan yksinäisyyden ja hiljaisuuden paikkaa. Oma pimeä nurkka, jossa kukaan ei häiritse. Talo? Olkoon talo. Jos hän löytää tällaisen paikan ei kotona, vaan työpaikalla, hänestä tulee työnarkomaani.
2. Kotikehot - normi
Lihasvektorin omistajat voidaan osittain katsoa sohvaperunoista. Mutta ne eivät ole sohvaperunoita täysimääräisesti. Heidän kotinsa on nimetty "omaksi maakseni". Ei vain muurit - alue.
Luonto on luonut vain peräaukon vektorin omistajan todelliseksi sohvaperunaksi. Mies on perheen pää, talon isäntä. Esimerkillinen aviomies ja isä (jos ne normaalisti kehittyvät ja toteutuvat). Nainen on rakastajatar, neulanainen, ihanteellinen vaimo ja huolehtiva äiti.
Heille koti on linnoitus ja maailman keskusta. Nämä ihmiset on kutsuttu pitämään tärkein arvo heille: tulisija, perhearvot, perinteet. Miksi heidän pitäisi mennä jonnekin, jos koko raison d'être on täällä, kotona?
Mutta tästä alkaa ongelmien sotku, jonka yritämme selvittää.
Eilinen normi tänään on patologia
Inhimillisen käsityksen nykyaikainen maailma on laajentunut merkittävästi verrattuna siihen, mikä se oli vain noin kaksisataa vuotta sitten. Mitä 1700-luvun tavallinen ihminen tiesi? Suurin kyläsi ja lähin kaupunki, jossa on messut.
Tässä pienessä maailmassa ainoa tuki oli alue, joka voidaan laillisesti nimetä MOE: ksi. "Kotini" on talo ja itse talo, jossa asuu useita sukulaisten sukupolvia. "Oma kylä", joka on myös täynnä kaukaisia ja läheisiä sukulaisia. Ehkä läänin, jonka sukulaiset kokevat, on”minun maani”.
Tämän seurauksena anaalivektorin omistaja kotikehänä, sukupuolesta riippumatta, johti täysimittaiseen "sosiaaliseen" elämään. Lähes poistumatta kotoa. Ei missään eikä tarvetta.
Moderni kaupunki asettaa erilaiset säännöt. Suurimmaksi osaksi huoneistomme ovat ahtaita seiniä pienille perheille. Keskimäärin on kolme tai neljä ihmistä.
Internet on Internetin ansiosta laajentunut, ja HOME-konsepti puristaa seinät yhä lähemmäksi.
Minä, perheeni ja … kenen maailma on ympärillä?
Joten olemme tulleet toiseen tärkeään ajatukseen: normaalisti ihminen ei asu yksin. Ehkä - mutta luonto ei ole niin tarkoitettu. Riippumatta siitä, kuinka ylpeitä olemme tietoisuudestamme ja kuinka tuomitsemme maailmanjärjestyksen, mikä tahansa luonnon vastustaminen on rangaistavaa. Kyse ei ole korkeammista voimista - hyvin fyysisen maailmamme laeista.
Joten kyse on laeista. Ihminen on seurakuntaeläin. Olemme kaikki yhden ihmislajin yksilöitä, joille on omistettu psyyken (vektorien) erilaiset ominaisuudet, jotta yhdessä muodostettaisiin ihanteelliset olosuhteet ryhmän selviytymiselle. Ja niin käy ilmi: sovitat yhteiskuntaan, sinusta tulee luonnollinen osa sitä - kaikki sujuu hyvin elämässä.
Kaikki, mitä luonto asettaa, on toteutettava mahdollisimman paljon. Mutta kyse ei ole enää aineellisesta, vaan sisäisestä onnen ja elämän mielekkyyden tunteesta.
Onko niitä, jotka eivät halua olla onnellisia ja elää merkityksellä täynnä olevaa elämää? Jokainen seuraa nautintoa ja yrittää tällä polulla vähentää kivun määrää. Tämä on elävän aineen luonne, mukaan lukien mikrobit ja kasvit.
Onni on ulkona
Edellä esitetystä seuraa ilmeinen johtopäätös: nykyaikaiselle ihmiselle talo on liian vähän, jotta se saisi iloa elämästä. Vaikka olisi rakas henkilö, rakastetut lapset, rakastettu harrastus.
Koti on suojauksen ja mukavuuden paikka, mutta muiden ihmisten palaute tekee elämästämme mielekästä. Ymmärrämme kykymme yhteiskunnassa. Muille ihmisille tarkistamme elämän oikeellisuuden, menestyksen ja jopa onnellisuuden tason.
Esimerkiksi ihovektorin omistajalle raha ja asema sosiaalinen sijoitus ovat arvokkaita. Ja peräaukon vektorin omistajalle - kunnioitus, ansioiden tunnustaminen. Kiitos. Kunnioitettava vaimo ja hyvin kasvatetut lapset. Tämä on "valuutta", jolla voit arvostaa elämän nautintoa.
Mitä kodeilla on tekemistä sen kanssa? Jos istut kotona ja neulot huiveja, joista kukaan ei edes kiitä, saat pienen nautinnon suosikkiyrityksestäsi ja voit olla tyytyväinen siihen hetkeksi. Jos neulot tilauksesta - aivan erilainen tarina. Teet mitä rakastat, olet vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa, tuot jotain omaa yhteiskuntaan. Saat vastauksen rahana tai muunlaisena kiitoksena.
Mutta tässä on toinen kysymys - riittääkö tämä sinulle? Ei "rentoutua päiväksi", mutta pitkällä aikavälillä.
Kuinka piiloutua onnelta: teoriasta käytäntöön
Me ihmiset tunnemme todellisuuden tilamuutoksissa. Erot: päivä-yö, hengitä-hengitä. Vuorovaikutuksessa toistensa kanssa: anna-vastaanota.
Ihmislajin kehitys jatkuu psyykkisessä. Meistä tulee monimutkaisempia, mikä vaikeuttaa ympäröivää maailmaa. Yhä useammat ihmiset, joilla on useita vektoreita. Toiveita on enemmän, ne ovat ristiriitaisia. Pyyntö toiveiden toteutumisesta kasvaa ja monimutkaistuu.
Samaan aikaan halu itse pysyy samana. Ja aivan kuin tuhat vuotta sitten, ihmiset seuraavat vähiten vastustusta, ellei heitä opetettu lapsuudessa nauttimaan voitoista ja saavutuksista, ponnistelusta. Tai jos jostain syystä tällaisia nautintoja ei ole saatavilla.
Tässä taas on tunnustettava itsellesi mahdollisimman rehellisesti - jos haluat "nollata" aivosi miellyttävän ja rennon toiminnan avulla, tai tällaiset toiminnot antavat sinulle kiireisyyden tunteen … ja väärän elämän täyttyminen.
Antaaksemme kaiken paikoilleen, analysoidaan tietty tilanne.
Halusin lisää, mutta se tulee
Kirjoitin jo edellä, että visuaalisen vektorin omistajalle emotionaaliset yhteydet ovat suuri ilo. Hänen roolinsa yhteiskunnassa on sellainen - yhdistää ihmiset aistillisesti kulttuurin, tunteiden kautta. Myötätunto naapuria kohtaan, josta on tullut kulttuurinen normi jokaisessa sivistyneessä yhteiskunnassa, on yksinomaan visuaalisen vektorin omistajien ansioita.
Ensimmäinen ongelma: ihmiset ovat vihaisia. Heidän rakastamiseensa ja myötätuntoonsa edellyttää visuaalisen vektorin ominaisuuksien korkeaa kehitystasoa. Varsinkin lähimmät ja rakkaansa satuttavat. On helpompaa rakastaa kisu. Tai koira.
Toinen ongelma: vektorien peräaukon ja visuaalisen yhdistelmän omistajat ovat yliherkkiä. Hän keksi sen itse, oli loukkaantunut - juuri siitä. Loukkaantuminen ja poistumatta talosta on myös kyse.
Kolmas ongelma: valtavan emotionaalisen potentiaalin toteuttamisen tarve ei ole täynnä kissoja.
Esimerkki elämästä. Tyttö unelmoi rakkaudesta, haluaa tuntea tunteiden ilon. Mutta rakasta ei ole, pelko leviää yhä useammin. Ja on sääli, että ystävät kaikki kävelevät kavereiden kanssa, mutta hänen nimensä ei ole. Voisit "harjoitella" aistillisuuttasi odottaessasi prinssiä tulemalla vapaaehtoiseksi orpokodissa tai sairaalassa. Mutta tämä ei tuota täyteyden elämässä heti, sinun on rasittava. Voit ilmoittautua harrastajateatteriin, josta löydät helposti kaivattua viestintää. Loppujen lopuksi voit miellyttää isoäitiäsi tai vanhempiasi vanhemmilla soittamalla …
Mutta kissanpentua on helpompaa, puhua hänelle. Jo sydän ei hajoa rintakehästä. Vapauttaa jännitteitä. Joten suosikkisarjani on alkanut. Makeiset kimaltelevat kimalluksella karkkikääreillä maljakosta. Ja prinssi antaa hänen paremmin tulla huomenna.
Halu on muodollisesti tyytyväinen … Mutta missä on onnellisuus?
Onnellisuus on siellä missä ihmiset ovat
Kitty, kuten tiedätte, on kollektiivinen kuva. Se voi olla suosikki tietokonepelisi, kolikkokokoelma tai yksinomainen valikoima orvokkeja.
Esimerkiksi tytöllä, jolla on yhdistelmä peräaukon ja visuaalisia vektoreita, on suuri rakkaus kauneuteen talossa. Ja kultaiset kädet. Ja hyvä sydän. Jos talossa ei ole paljon romuja ja kaikkea tarvittavaa käsityötä, tietoisuus löytää väistämättä keinon toteuttaa toiveet. Miten? Menee ulos etsimään iloa. Ja se väistämättä löytää sen.
Se ei tarkoita, että sinun täytyy rajoittaa itseäsi vakavasti ja kieltää kotona olemisen ilo. Mutta sinun pitäisi olla tietoinen siitä, millaista nautintoa valitsemme tällä hetkellä. Millä tavoin?
Tässä analogisesti ruoan kanssa. Voit syödä herkullisia karkkeja ja saada vähän tyydytystä. Tai voit valmistaa useiden kurssien juhlallisen lounaan ja jakaa sen perheellesi tai ystävillesi. Sitten myös pidentää nautintoa, muistamalla kuinka istuimme henkisesti.
Yksi ei sulje pois toista, koska enemmän sisältää aina vähemmän, mutta tämä ei ole syy valita vähemmän, kieltämällä itseltään enemmän onnea.
Ja mikä itse asiassa on ongelma?
Perustelemme minkä tahansa tekomme, löydämme järkevän selityksen toimettomuudelle tai haluttomuudelle poistua talosta. Perustelemme, mutta ymmärrämme harvoin.
Kun henkilön sosiaalinen elämä on aktiivista, on täysin normaalia, että hänellä on niin luonnollinen tavoite, joskus mennä eläkkeelle kaupungin ulkopuolelle, viettää viikonloppu läheisessä perhepiirissä, omistaa koko päivä asioiden järjestämiseen talossa tai kukkien kirjontaan verhoilla … Ongelma on, kun siitä tulee prioriteetti elämässä. Kun pienet kotitehtävät korvaavat todellisen elämän.
Mutta ongelma ei ole hetkellisen valinnan perusteleminen, ei todellisten toiveiden ja kykyjen väärinkäsitys. Olemme unohtaneet tärkeimmän: täyttääksesi elämäsi arvokkaalla, sinulla on oltava "vapaa tila".
Aivomme on niin järjestetty - se etsii jatkuvasti tapoja toteuttaa toiveita ja saada nautintoa. Kaikesta huolimatta. Se on kuin nälkä. Lisäksi toteutuneet toiveet lisääntyvät.
Jotta voit syödä hyvin, sinun on oltava nälkäinen. Kuinka kauan on mahdollista tyytyä vanhentuneisiin karkkeihin?
Tärkein menestyslaki
Lopuksi jätin herkullisimman. Kaikki mitä kirjoitin yllä, koskee täysin niitä, jotka eivät löydä suosikkiyritystään elämässä, jotka valittavat mielenkiintoisen työn puutteesta.
Jos sinulla on jo suosikki harrastus, miksi etsiä toista? Jos talo on täynnä pieniä iloja, miksi etsiä suurempaa onnea? Tätä lakia sovelletaan myös suhteisiin. Tämän lain mukaan on suositeltavaa puhdistaa talo ja heittää kaikki tarpeettomat asiat. Tätä he todella tarkoittavat ehdottaessaan "poistumista mukavuusalueeltasi". Vain puutteen tunne aktivoi ajatusprosessin.
Luonnollisia ominaisuuksia ja toiveita on mahdotonta muuttaa, mutta voit ohjata ne tuottavampaan suuntaan. Ja ensin sinun on ymmärrettävä, mitä todella haluat.
Jos elämä ei tuota odotettua nautintoa, teet jotain väärin. Tai tee kaikki oikein, mutta väärään suuntaan.
