Maidan tai Ukraina
Kenelle sota, kenelle äiti on rakas - kuka tilasi Euromaidanin tai miksi ukrainalaiset ampuvat toisiaan. Nykyään kaikki puhuvat Maidanista ja pääsääntöisesti henkilökohtaisten etujensa näkökulmasta. Mitä todella tapahtuu, miksi kaikki on huono ja mitkä ovat hämmentyneiden ukrainalaisten näkymät? Yllättäen jo tänäänkin on olemassa tie ulos tilanteesta, josta jokainen ukrainalainen haaveilee …
Kansainvälisen kirjeenvaihdon tieteellisessä ja käytännön konferenssissa "Venäjän ja Ukrainan suhteet (historia, yhteistyö, konfliktit)", jonka järjesti tiedelehti "Historiallinen ja sosiaalis-kasvatuksellinen ajatus", esiteltiin useita teoksia, joissa käytettiin System- Vektoripsykologia, kirjoittanut Yuri Burlan.
Teos "Maidan: Euroopan myrkytetyt kaivot tyhmälle Ivanushkalle" julkaistiin lehden kolmannessa numerossa vuodesta 2014. Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriön ylemmän tutkintalautakunnan määräyksellä nro 26/15, 17. kesäkuuta 2011, Historical and Social-Educational Thought -lehti sisältyy vertaisarvioitujen tieteellisten lehtien luetteloon. psykologisilla erikoisuuksilla.
ISSN 2075-9908
Esittely artikkelin teksti:
Maidan: myrkytti Euroopan kaivot tyhmälle Ivanushkalle
Kenelle sota, kenelle äiti on rakas - kuka tilasi Euromaidanin tai miksi ukrainalaiset ampuvat toisiaan. Nykyään kaikki puhuvat Maidanista ja pääsääntöisesti henkilökohtaisten etujensa näkökulmasta. Mitä todella tapahtuu, miksi kaikki on huono ja mitkä ovat hämmentyneiden ukrainalaisten näkymät? Yllättäen jo tänäänkin on olemassa tie ulos tilanteesta, josta jokainen ukrainalainen unelmoi.
Missä tahansa asutkin, riippumatta siitä, missä kansallisuudessa olemme, mitä teorioita rakastamme, meidät luodaan tasavertaisesti Luonnon edessä, toisin sanoen samoilla oikeuksilla ja velvollisuuksilla hänen ja toistensa suhteen.
Ihmiskunta on sama biologinen laji kuin mikä tahansa muu maan päällä. Melkein niin. Toisin kuin eläimet, meillä on kehitystehtävissä vapaa tahto. Yleisen psyykkisen luonteen kautta homo sapiens -laji ei ole yhtä älykkäästi ja tehokkaasti kuin eläinmaailma vaistojen kautta. Luonnollisen hallinnon lait ovat samat kaikille, me noudatamme niitä horjumattomasti. Tämä on tasa-arvomme. Tietäen ihmisten luonnollisen hoidon lakeja, on helppo ymmärtää Ukrainan ja vähän aiemmin Egyptin, Syyrian, Irakin ja Libyan tapahtumien merkitys.
Selviytyäkseen ihmiset ovat aina pyrkineet yhdistymään laumaan. On mahdotonta selviytyä yksin. Erotutuen yhteisöihin ja ryhmiin eri ominaisuuksien (klaanin, heimon, kansakunnan) mukaan, ihmiset säilyttivät veriin liittyvän yhdistyksensä eheyden ja erosivat itsensä muista ulkopuolisista. Tietyssä historiallisessa vaiheessa tämä varmisti kollektiivisen kokemuksen kertymisen ja siirron, mikä takasi selviytymisen. Väestörakenteen kasvu, aluekehitys, taloudellinen kehitys johti suurempien, heimojen välisten ja ylikansallisten ihmisten yhteisöjen muodostumiseen. Näin luotiin valtioita, joissa eri veren ihmiset henkisesti yhdistyivät.
Yksi mentaliteetti sitoo kaikkia Neuvostoliiton kansoja riippumatta siitä, kuinka erilaiset, ensi silmäyksellä ukrainalaiset, georgialaiset, kazakstanit tai armenialaiset saattavat tuntua. Neuvostoliitto on pitkään uponnut unohduksiin, mutta tänään olemme henkisesti samat, Venäjän ja Ukrainan kansat. Kun tuntuu pahalta, odotamme apua muilta - ylhäältä tai ulkopuolelta: Jumalalta, hallitukselta, ulkomailta. Olemme itse valmiita aina auttamaan apua tarvitsevia.
Länsimainen mentaliteetti on erilainen, he eivät auta heikkoja, he ovat vuorovaikutuksessa vahvojen kanssa ja yhdistävät jonkin aikaa ponnistelut ainoana tarkoituksena saada hyötyä itselleen. Tämä ei ole huono eikä hyvä, se on luonnollinen asia, joka sopii parhaiten peliin, ensisijaisesti poliittiseen. Henkisesti erilaisina emme pysty tuntemaan poliittisia "kiusauksia" kuten ihovektorin kantajat. Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologian postulaattien mukaan luonteeltaan poliittista tunnelmaa saa vain 1% ihmiskunnasta. Loput voivat olla tietoisia vain siitä, mitä tapahtuu, ts. ymmärtää ja ottaa huomioon luonnollisten hallintolakien työn.
Kaikki, mitä nyt tapahtuu silmiemme edessä, on moderni politiikka, jonka pääperiaate ei ole uusi: jaa ja valloita. Globaalistumisen yleisen suuntauksen myötä ihmisten jakamiseksi on pyrittävä lisäämään älyllisiä ja sotilaallisia ponnisteluja. "Ystävällisten ryhmien" tuki salaista taistelua vastaan uhrin kohdemaassa ei aina riitä, joskus matto pommitetaan. Se on tappavan kallista. Olisi parempi, jos he tappaisivat itsensä, jättäen resursseja ja niitä, jotka olivat halukkaita tekemään mitä tahansa työtä sattumalta.
Länsimaiset innovaattorit eivät seiso hinnan takana, kun on kyse omasta hyödystä. Ja suuressa politiikassa ei ole muuta hyötyä, ei muuta päämäärää. Kotimaani on selviydyttävä millä hyvänsä. Eikä vain selviytyäkseen, vaan elääkseen onnellisella tavalla, kuten sen pitäisi olla nykyaikaisessa kuluttajayhteiskunnassa, jossa toiveet eivät ole tyydyttäviä ehdotuksia. Muut maat ja kansat ovat parhaimmillaan väliaikaisia liittolaisia, pahimmillaan - ärsyttäviä, mutta poistettavia esteitä kohti tavoitetta.
Elääkseen parasta kulutusta, jokainen, joka uhkaa sitä, on jaettava: parhaat mielet tulisi integroida tieteeseensa, antaa tekniikoiden edetä, vähemmän älykkäät ovat hyödyllisiä orjina. vahvuus. Iso veli ajattelee itseään. Hän ei tule antaa meille vapautta, vaan ottaa pois kaikki omaan kulutukseensa sopivat. Hoitamisen ja osallistumisen harhaa ei tarvitse olla sairas. Politiikassa ei ole tällaisia käsitteitä eikä voi olla. Poliittisen intuition taustalla oleva vastaanottovoima ei tarkoita antamista sellaisenaan.
Muistakaamme murhanhaluinen puuttuminen Libyan asioihin, minkä seurauksena koko muslimimaailman tulevaisuuden yhteiskunta tuhoutui muutamassa päivässä! Entä entinen Euroopan helmi Jugoslavia, joka muuttui raunioiksi ja jakautui sotiviksi heimoiksi? Mutta oli aika, jolloin tämä maa pystyi riittävästi vastustamaan stalinistista laajentumista. Jugoslavian kansalaiset onnistuivat yhdellä ainoalla tahdolla rakentamaan erittäin "maukkaan" sosialismin, maa kukoisti.
Näemmekö iso veli kiinnostusta jonkun muun kuin hänen itsensä vaurauteen? Mitä Libyan kansa sai vastineeksi tuhotusta, rikkaasta, edistyksellisestä valtiosta, jolla on yhtäläiset oikeudet miehille ja naisille, erinomaisen koulutuksen ja sosiaalisen rakenteen, jonka Muammar Gaddafi loi tyhjästä? Romahdus menneisyyteen, patriarkaatin kuolleeksi lihaksi, kukoistavan maan muuttuminen heikentyneeksi alueeksi, jota rikkovat sisäiset ristiriidat lain ja tulevaisuuden ulkopuolella.
Voimmeko arvioida, mitä Ukrainassa tänään tapahtuu puolueettomasti, voimmeko määrittää voimien vektorin ja valita oikean aseman?
Jos katsot vain tyytymättömyyden näkökulmasta Ukrainan oudon presidentin kanssa, niin ei. Galychinan asukkaiden kanta, jonka länsimainen innostus ja kyvyttömyys hyväksyä sisäisesti oikeusvaltioperiaatetta länsimaiselle mentaliteetille on hajonnut, on yksipuolinen. Pysyy flegmaattisena apoliittisena, kuten "taloni on reunalla" tai "Berkut" -uhrien suuresta loukkauksesta Hrushevsky-kadulla. Jokaisella on oikeus pieneen totuuteensa, ja kaikki ovat väärässä, unohtavat koko - valtion edut.
Koko ihmiskunnan historia osoittaa meille valtioiden ja imperiumien syntymisen, muodostumisen ja hajoamisen, kun henkilökohtainen, paikallinen tulee etusijalle yhteisiin arvoihin nähden. Kuinka helppoa on sellaisina hetkinä pelästyneinä ja hämmentyneinä, jonkun toisen käytännön tahdon yllyttäminä antautua omille valituksillemme, vihollisuudellemme ja pikkuhiljoillemme ja tuhota maamme, imartelemalla "kauniin ja hyvin syötetyn" saavuttamattomasta kuvasta.”Kapitalistinen elämä.
Älkäämme menkö keskiajan syvyyteen. Kaikki oli aivan viime aikojen historiassa. Kaksikymmentä vuotta sitten erosimme "moskovalaisista". Oletko rakentanut vahvan talouden? Asutko sosiaalisessa paratiisissa? Hei, paljon "pikku Sveitsiä"! Onko järkevää odottaa, että tekemällä itsellemme uusi amputaatio, meistä tulee vahvempia, voimakkaampia, majesteettisempia? Helpoin tapa on kuunnella muinaisen veren kutsu, kaivaa maa uhraavan eläimen ruhon tavoin Galychinaan, Krimiin ja itämaisiin. Kuten sanotaan, mieltä ei tarvita.
Matka takaisin pampoihin on vaivatonta. Mutta kuuntelemalla veren kutsu, me kutsumme verta. Soitettu jo. Jo vuotanut. Vähän? Se tulee olemaan. Veli nousee veliä vastaan ja poika isää vastaan. Se on niin yksinkertaista! Koska alas. Koska ei pidä ajatella, ei pidä käyttää valinnanvapautta, Homo sapiensin luonnollista oikeutta. Veren tuoksu päihittää primitiiviset villit. Hän on inhottava kulttuuriselle ihmiselle. Kirjat ja ihmiset poltetaan Euroopan valtion pääkaupungissa! Tämä ei ole näkijän Heinen sairas unelma, joka ilmentyy Auschwitzin uuneissa, tämä on tänään ja lähin huomenna "itsenäistä Ukrainaa".
Historia toistaa itseään, kunnes opimme uhraamaan kansallismieliset torakat ihmislajien yhteisen tulevaisuuden hyväksi. Luonnolla on paljon aikaa, Apocalypse-hevosmiehet riittävät kaikille, jotka haluavat pysyä ikuisesti oppimattomien oppituntien maassa.
