Jungle Idea Marketing

2024 Kirjoittaja: Adrian Jeff | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:08

Ajattelen usein toiveitani. Ehkä en ole poikkeus - monet, ellei eniten, tekevät tämän. Haluat aina jotain, joskus yksinkertaista, toisinaan saavuttamatonta. Mutta viime aikoina aloin miettiä: ovatko nämä halujani vai ovatko ne jonkun toisen haluja. Ensimmäistä kertaa tällainen idea ilmestyi yliopistoni toisella kurssilla, kun mainosmaailma paljastettiin meille, journalismin tiedekunnan opiskelijoille. Mutta sitten etsit vastausta kysymykseen: "Mitä haluan?" - oli melko informatiivinen. Ja tänään tieto ei riitä - toivon syvällistä ymmärrystä. On mielenkiintoista ymmärtää ideoiden ja toiveiden markkinointia. Loppujen lopuksi halujärjestelmä on hauska. Joskus elämäntuntemme riippuu siitä: se on täysimittainen tai meille ei annettu mitään. Riippumatta siitä, olemmeko tyytyväisiä siihen tai kauniista ulkoilmaympäristöstä huolimatta, tunnemme, että emme elää toiveidemme, ei omamme, mukaan. Olla samaa mieltäOlisi kiva selvittää, mitkä ideat vaikuttavat toiveihimme, jos niistä riippuu oma hyvinvointimme ja osallisuutemme ympäröivään maailmaan. Muussa tapauksessa miten tuntea, ettei elämä virtaa sormiesi läpi?

Systeeminen "toivon"

Ja taas kerran ajattelin toiveitani edellisenä päivänä, kun katselin elokuvaa "Moskova-2017". Elokuva, minun on sanottava, julkaistiin melko äskettäin, muutama kuukausi sitten, ja sai enimmäkseen negatiivista kritiikkiä. Esimerkiksi Dmitry Dabb (Vzglyad.ru) kirjoitti hänestä: "En edes halua sukeltaa tämän veneen yleiseen alempiarvoisuuteen, se yhtäkkiä vetää. Jos haluat jotain, hämmentynyt kysyä - kenelle tämä elokuva on yleensä tarkoitettu? " On epätodennäköistä, että voin antaa täysimittaisen vastauksen kritiikkiin, mutta elokuva "Moskova-2017" herätti minussa ajatusprosessia. Jos aikaisemmin koin elokuvan ensisijaisesti emotionaalisesti, olen tänään pikemminkin utelias tutkija. Jokainen löytö, mikä tahansa vivahde, etenkin katsojalle osoittaminen, mikä tahansa idea itsessään herättää sisäistä iloa. Kontrasti ja epätavallinen kameran katse antavat erityisen nautinnon tästä kaikesta. Ja yleensä systeeminen ajattelu lisäsi väriä käsitykseeni: jokaisen hahmon takana mielikuvitus etsii sen luojan luonnetta fantasiasta sankarien toimintaan asti, fantasia purkaa elokuvan luoneiden ihmisten sotkeutumisen, vetää rinnakkaisia todellisuuksia, jotka voisivat hyvin ymmärrettävä, jos elokuvan tekijöillä ja osallistujilla on erilaiset luonteenomaiset piirteet.

Fantasiaa on selvästi enemmän. Ja se ei ole sattumaa: mieli, jolla on järjestelmäajattelu, saa valtavan vapauden valita muunnelmia siitä, miltä tietty hetki voisi näyttää. On vain tarkasteltava tarkasti "esinettä".

Mitä haluamme - elokuvantekijöiden versio

Luultavasti siksi minulla ei ole hengellistä harmoniaa edellä mainitun kriitikon kanssa, koska en kysy itseltäni kysymystä, kenelle elokuva "Moskova-2017" on. Minua kiinnitti siihen ideoiden markkinointi ja yritys, tai pikemminkin kirjoittajan versio hausta, mikä ajaa meitä, kuinka pahamaineinen "Toivon" ilmestyy. Ehkä idea ei ole uusi (ja mistä löydät uuden idean tänään kello 3 aamulla?), Mutta ajatukseni ovat sopusoinnussa kanssani. Juoni itsessään on vaatimaton: menestyvä markkinoija Misha Galkin alkaa yhtäkkiä nähdä tuotemerkkejä hirviöiden muodossa, jotka kasvavat suoraan ihmisestä. Ja hänellä on halu vapauttaa maailma tuotemerkeistä, antaa yhteiskunnalle uusi käsitys hierarkiasta, uusista arvoista. Tämä kosketti sieluni äänikieliäni, koska uuden täysimittaisen ajatuksen etsiminen ihmiskunnalle on tämän ihmiskunnan elämän ja kuoleman kysymys. Sinä ja minä.

Ideamarkkinointi on viidakon laki

Viidakossa laki on yksinkertainen: sopivimmat selviävät. Yhteiskunnassa se on suunnilleen sama: se, jolla on korkeampi sijoitus, selviää. Mutta sijoitus nykyaikaisessa yhteiskunnassa määräytyy rahan avulla. Joten aika sanelee meille: pyöri, hanki se, ansaitse. On ymmärrettävää, yleensä epäilijät sanovat. Ajatus on niin banaali, että se haisee kuin koirapallo. Teen vain järjestelmällisen huomautuksen - sijoittuminen tulojen mukaan riippuu ihmisen luonnollisista taipumuksista. Ja hän pystyy tuomaan rahaa taloon paitsi pyörimällä kuin orava pyörässä. Tärkeintä on ymmärtää itsesi ja todelliset toiveesi. Muuten - juokseminen ympyrässä riippumatta selviytymismahdollisuuksista ja tietysti muiden ihmisten "toiveista".

Toiveiden ymmärtäminen on juuri se, mikä kiehtoo elokuvan "Moskova-2017" sankarin, menestyvän markkinoijan Misha Galkinin. Kun tuotemerkit yhtäkkiä lentävät hänen elämäänsä hirviöiden muodossa, hän tekee mielenkiintoisen johtopäätöksen. "He ruokkivat toiveitamme", Misha Galkin sanoo innoissaan. - Haluat jotain, ja tämä olento kasvaa sinusta. Ne herättävät meissä kaikki uudet toiveet, joita ei voida tyydyttää. Mutta ihmisessä ei ole niin paljon haluja käyttää näihin olentoihin."

Tässä se on - ihmisen olemassaolon merkityksetön nykyaikaisessa kuluttajayhteiskunnassa. Hän elää kuluttamiseen. Ja kaikki, mitä hänelle tapahtuu, ei ole heikompaa kuin sylkeä ikuisuuteen: hän antaa itsensä jonkun toisen toiveille, jotta joku voi ansaita rahaa hänelle.

Vielä yhdessä näkökohdassa Misha Galkin on oikeassa: uudet toiveet vain lisäävät kylläisyyden tarvetta, mutta eivät itse kylläisyyttä. Systeemisesti ottaen mitä enemmän kulutat sisäisesti, sitä enemmän halu kasvaa, sitä enemmän se aiheuttaa tyytymättömyyttä. Kaikki muistutti minua siitä, kuinka kärsin 14 vuotta sitten istuessani filosofian ja uskonnon oppitunneilla. Kuinka voin rikkoa tämän samsaran noidankehän? Ja onko se mahdollista?

Järjestelmäajattelu sanoo kyllä. Tätä varten tarvitaan kuitenkin yksi ehto: ei saada, vaan antaa.

Haluammeko vai emme halua? Abstraktioiden kieli

Kuinka monta halua meillä on? Neljä perusasetusta: syö, juo, hengitä, nuku. Ja kaikki pyörii? Ei, emme ole vain eläimiä, vaan ihmisiä. Ja perushalujen (lue: ruumiin toiveiden) lisäksi haluamme vielä jotain muuta. Nämä toiveet muodostuivat, kun ihmisestä tuli moderni ihminen. Voimme olla erilaisia. Mutta mitkä?

Haluammeko sitä tai emme, jokaisella meistä on omat kykynsä, kohtalomme tässä maailmassa, paikkamme. Kysymys on siitä, kuinka käytämme kykyjä, löydämme tarkoituksen ja toteutumme. Kukaan ei ole syntynyt juuri näin, kaikki on Einsteinin tapa: mikään ei tule tyhjästä.

"Minne ihmiskunta on menossa ja minä erityisesti?" - tämä kysymys ei huolestuta kaikkia. Ja ei siksi, että korkeat asiat, nosturi taivaalla ja tissi hänen käsissään ovat lähempänä häntä. Mekanismi on päinvastoin: he eivät vain ajattele tätä kaikkea, koska heillä ei ole tällaista tarvetta. Mutta sinun on vielä mietittävä tällaisia abstrakteja kysymyksiä. Tässä, kuten Mayakovskin tähtien tapauksessa - koska ne ovat ilmestyneet taivaalle, se tarkoittaa, että joku tarvitaan ja luotu johonkin. Totta, vain ne, jotka puhuvat ja tuntevat abstraktioiden kielellä, voivat etsiä vastauksia näihin abstraktioihin. Yuri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologiassa tällaisia ihmisiä kutsutaan ääniasiantuntijoiksi.

Äänihenkilöt ovat mahdollisesti neroita ja hulluja. Nämä ovat Einsteins, Mozarts, Roerichs ja Lenins, ja jopa Breiviks rypäleillä. Vektori on sama - kehityksen napat ovat erilaiset. Mutta ensimmäisessä ja toisessa tapauksessa pääasia heille on idea. Ja millä merkillä se on, plus tai miinus, kysymys heille on toissijainen. Voi, mitkä ovat ongelmamme verrattuna maailman vallankumoukseen?

Ideamarkkinointi: kastroitu sonni on myös onnellinen

"Moskova-2017" -elokuvan äänimies Misha on kiinnostunut löytämään vastauksen kysymykseen, miksi yhteiskunta on tullut pisteeseen, jossa se alkoi korvata todelliset toiveensa muilla.”Pikaruoka ja kaikki muut tuotemerkit, koko järjestelmä on ammatti. Hellävarainen näkymätön ammatti. Ja kaikki ympärillä kävelevät onnellisina ja hymyillen … Myös kastroitu sonni on onnellinen. Koska hän ei tiedä mitä hän on menettänyt. Emme edes tiedä, että toiveet voivat olla täysin erilaisia. Meitä opetettiin rakastamaan g..no, haluamaan g..no ja syömään g..no."

Misha Galkin löytää jopa prosessin lähtökohdan: Lenin opetti tämän.”Markkinoinnin keksi Lenin. Ja nyt se on maailmantalouden perusta. Suuri maailmanlaajuinen tuotemerkkien vallankumous on voittanut. Elämme edelleen Leninin luomassa maailmassa. Mutta aikaisemmin ainakin tuotemerkkejä tehtiin ihmisten toiveiden mukaan. Ja nyt ihmisiä suunnitellaan uudelleen vastaamaan tuotemerkkien toiveita”, menestyvä markkinoija päättää innoissaan.

Mitä tehdä asialle?

Misha Galkin ehdotti omaa, mahdollisesti utopistista ratkaisua. Mitä meidän kaikkien pitäisi tehdä television kulissien takana ja etsiä vastauksia vastaaviin kysymyksiin? Luultavasti voit mennä lääkäriin. Kysy pillereitä. Mutta jos olet ääniteknikko, se ei auta sinua. Etsit alitajuisesti tätä vastausta joka tapauksessa, etsit kohti ideaa, joka on sopusoinnussa luonteesi kanssa - humanistinen, kuten renessanssin kirjoittajat, tai ihmisvastaiset, kuten "Breiviks" ja "Grapevines". Ainoa on tietoisesti käsitellä itseään … Yuri Burlanin järjestelmä-vektori-psykologia tarjoaa mahdollisuuden nähdä, mitä omassa sielussa tapahtuu niin syvälle, että ymmärrät hänen todelliset toiveet ja kyvyt. Voit ilmoittautua ilmaisiin online-luentoihin linkillä: