Ura vai pannut? Kuinka kompensoida lapsen huomion puute?
Vauvan saaminen antaa jokaiselle äidille mahdollisuuden valita: tulla kotiäidiksi tai jatkaa uraansa. Usein ne äidit, jotka ovat valinneet itsensä tai jotka on pakko työskennellä elämän vuoksi, tuntevat syyllisyyttä, etteivät he omista riittävästi aikaa ja huomiota omaan lapseensa …
Tällä uudella naisten oikeuksien aikakaudella
olemme tulleet pisteeseen, jossa kaikkien on tunnustettava tarve
tehdä vaikeita valintoja.
(E. LeShan. Kun lapsesi ajaa sinut hulluksi)
Vauvan saaminen antaa jokaiselle äidille mahdollisuuden valita: tulla kotiäidiksi tai jatkaa uraansa. Usein ne äidit, jotka ovat valinneet itsensä tai jotka on pakko työskennellä elämän vuoksi, tuntevat syyllisyyttä, etteivät he omista riittävästi aikaa ja huomiota omaan lapseensa. Kuinka haitallinen äidin työmäärä on lapsen kehitykselle?
Stereotypioiden rikkominen
Lapsella on pelkoja, hän varasti muutoksen lompakostaan, valehteli, on töykeä, lyö muita lapsia - äiti on syyllinen: hän ei pitänyt siitä, hän unohti sen ja katosi työssä. Olen samaa mieltä, tämä yleisesti hyväksytty diagnoosi ei ole aina oikea. Eivätkö äidit, jotka pysyvät kotona lasten kanssa, ovat samanlaisia tilanteita? Hyväksy - se tapahtuu.
Eivätkö kaikki kotona pysyvät äidit omista riittävästi aikaa lapsilleen eivätkä siivoa jatkuvasti taloa, hengaile Internetissä ja tee muita asioita lasten kasvatuksen lisäksi? Vihjan, ettei ole mitään takeita siitä, että lapsi on onnellinen, täyden huomion ympäröimä, jos äiti on kotona.
Toinen asia on tärkeä: millainen äiti hän on, missä tilassa hän on ja mitä hän tietää lasten oikeasta kasvatuksesta, voiko hän antaa jokaiselle lapselle sen, mitä hän todella tarvitsee.
Purkamme tiili kerrallaan
Ensinnäkin on huomattava, että kaikki työskentelevät äidit eivät tunne syyllisyyttä. Eikä kyse ole siitä, missä ja kuinka paljon äiti työskentelee, kuinka paljon hän ansaitsee samanaikaisesti, vaan äidin psyyken erityispiirteistä. Käsitteet velvollisuus, syyllisyys ovat avainasemassa äideille, joilla on anaalivektori. Heidän elämänarvonsa ovat perheen, lasten, tasossa. Muut äidit eivät kokene samanlaista katumusta, koska he ovat alun perin keskittyneet erilaisen roolin suorittamiseen yhteiskunnassa, elävät eri arvojen mukaan.
Joten esimerkiksi ihon visuaalinen äiti, näyttelijä, jättää vauvan ilman paljon epäröintiä muiden ihmisten hoitoon, jatkaa elokuvissa, selittäen tätä yleisölle teollisen välttämättömyyden avulla, että on välttämätöntä väärentää rautaa, kun se on kuuma, että lapsi on onnellinen vasta, kun hänen äitinsä on onnellinen eikä hän voi olla onnellinen ilman kuvaamista. On paljon selityksiä, jos meidän on perusteltava itsemme. Itse asiassa ihon visuaalinen nainen on luonnostaan "naisen vastainen" eikä hänellä ole lainkaan luonnollista äidin vaistoa.
Toinen asia, johon on kiinnitettävä huomiota: lapset syntyvät erilaisilla henkisillä ominaisuuksilla ja tarvitsevat oikean kehityksen. Näin ollen vauvan harmonisessa kehityksessä ratkaiseva tekijä ei ole se, työskenteleekö äiti vai ei, ei se, millainen lapsi tilillä on, vaan se, ymmärtävätkö vanhemmat millaisen matkatavaran lapsi syntyi.
Tunnemme lapsen vektorisarjan - osaamme kouluttaa häntä niin, että hänestä kasvaa onnellinen ja terve ihminen.
Systeeminen tieto osoittaa meille todellisen kuvan siitä, mitä tapahtuu: on aivan normaalia, että visuaalinen lapsi kokee pelkoja, suullinen - vannoo, iho - varastaa. Nämä ovat osoitus heidän vektoriensa perusominaisuuksista; Tällaisissa tapauksissa vanhempien ei tarvitse paniikkia ja tarttua vyöhön, vaan kehittää lapsen vektorit siten, että hän ei pysy alhaisella kehitystasolla. Toisin sanoen: jos on normaalia, että pieni nahkahakija piilottaa karkin tai jonkun toisen lelun (näin ihovektorin arkkityyppinen piirre ilmenee keräämään kaiken pahasti valehtelevan, toimittamaan tarvikkeita tulevaisuutta varten), niin teini-ikäinen, jolla on ihovektori, varastaminen on stressin indikaattori.
Lisäksi olisi hyvä ymmärtää henkilön persoonallisuuden muodostumisen yleiset lait, koska tietämättömyytemme kasvattaa syyllisyyttä lapsen edessä: näemme, että hänen kehityksessään jotain menee pieleen, ja alamme syyttää itseämme. Kolmen vuoden kriisi, teini-ikäinen kriisi … - kaikki käyvät läpi nämä kasvuvaiheet, mutta miten - se riippuu meistä. Esimerkiksi varhaisessa iässä lapsen on luotava turvallisuuden tunne; kolmen vuoden kuluttua lapsi on aktiivisesti sosiaalistettava yhteiskuntaan, tasoittamalla tietä murrosiän omavaraisuudelle.
Joten sinun ei tarvitse kompensoida lapsen huomiota työstäsi, jos tiedät aluksi minkälaisen lapsen synnyit, mitä ominaisuuksia sillä on, kuinka tyydyttää sisäiset tarpeet. Syyllisyyden tunne ei ole paras tunne elämässä, ja voit päästä eroon täyttämällä aukot itsesi ja lapsesi tuntemisessa.
