Amerikka. Osa 4. Systemaattinen näkemys amerikkalaisen yhteiskunnan muodostumisesta
Toisen maailmansodan jälkeen ihmisten elämässä tapahtui ennennäkemättömiä muutoksia, jotka liittyivät siirtymiseen ihon kehitysvaiheeseen. Ihmiskunta elää nyt (kehittyneissä maissa) ylikansallisen standardoinnin ja lakien olosuhteissa, ja se ei ole jaettu kansakuntiin ja valtioihin, vaan yksilöihin.
Osa 1 - Osa 2 - Osa 3
IHON KEHITTÄMISVAIHE
Toisen maailmansodan jälkeen ihmisten elämässä tapahtuu ennennäkemättömiä muutoksia; järjestelmä-vektoripsykologiassa me kutsumme tätä siirtymiseksi kehityksen ihovaiheeseen. Uuden maailman historiassa nämä muutokset tapahtuivat aikaisemmin kuin monissa maailman maissa. Mitkä ovat sen ominaisuudet ja erot edelliseen - anaalivaiheeseen? Tosiasia, että ihmiskunta elää nyt (kehittyneissä maissa) ylikansallisen standardoinnin ja lakien olosuhteissa ja että se ei ole jaettu kansakuntiin ja valtioihin, vaan yksilöihin.
Teknokraattinen teollinen sivilisaatio on kehittynyt niin tasolle, että se on tarjonnut ihmisille heidän elintärkeät tarpeet - riittävän määrän ruokaa ja turvallisuutta. Ydinaseet ovat tehneet maailmasta ei-sotilaallisen. Yhtäläiset mahdollisuudet tuhota toisiaan varmistivat planeetan turvallisuuden koko 1900-luvulle riippumatta siitä, kuinka oudolta se saattaa kuulostaa ensi silmäyksellä. Mutta nykyaikainen maailmanjärjestysjärjestelmä perustuu pelotteisiin.
Maailma on muuttunut dramaattisesti, ja Yhdysvallat otti johtoaseman tässä prosessissa, ja se yhdisti johdollaan Länsi-Euroopan maat ja Japanin, mikä loi "länsimaailman" eli "kultaisen miljardin". Kaikilla näillä mailla on ihon mentaliteetti ja ne olivat joko jo teollisesti kehittyneitä voimia tai olivat nopeasti muuttumassa sellaisiksi (Japani, Etelä-Eurooppa). Luotiin yhtenäinen jakojärjestelmä Yhdysvaltojen johdolla, dollarista tuli kansainvälinen valuutta. Näiden maiden keskinäinen riippuvuus ilmestyi, mikä mahdollisti näiden maiden kansalaisten uskomattoman talouskasvun ja aineellisen hyvinvoinnin varmistamisen.
Yhdysvaltojen osavaltio oli huolissaan kansalaistensa elämänlaadun parantamisesta, koska tämä oli voitto toisesta - Neuvostoliiton - talousjärjestelmästä. Kahden taloudellisen mallin välillä käytiin kilpailua. On huomattava, että "sosialistisella leirillä" oli alun perin vähemmän ihmisresursseja ja tuotantoresursseja kuin "kultaisella miljardilla". Emme pysy tässä kilpailussa yksityiskohtaisesti, tämä on tämän artikkelin ulkopuolella. Tosiasia on, että kahden järjestelmän välinen kilpailu on edistänyt Yhdysvaltojen kehitystä kaikilla elämän alueilla.
Ymmärtäneet nyt muutosten syyt ja perustan, järjestelmä-vektoripsykologian avulla, analysoimme mitä tapahtuu tällä hetkellä ihmisten kanssa, heidän mielentilansa ja maailmankuvansa kanssa? Miksi nykyään on niin paljon ihmisiä, joilla on mielenterveyshäiriöitä, neurooseja ja sisäisiä puutteita? Miksi ihmisten hyvin kaipaama hyvin ruokittu ja turvallinen elämä ei osoittautunut niin onnelliseksi?
YHTEISKUNNAN Puute
Yritämme erottaa päävaiheessa esiintyvät tärkeimmät muutokset ja nykyaikaiset ongelmat käyttämällä esimerkkiä Uuden maailman historian tapahtumista. Ei ole mikään salaisuus, että nykyaikaisella yhteiskunnalla on ongelmia melkein kaikilla elämänaloilla. Kun olemme tunnistaneet kehittyneissä maissa ihonvaiheessa olevat tärkeimmät prosessit, yritämme yhdistää ne yhteiskunnan ongelmiin tehokkaalla työkalulla, kuten järjestelmä-vektoripsykologia.
Mitä nämä prosessit ovat? Näitä ovat tietotekniikan ja Internetin (globaali viestintä) kehitys, teollisuustuotteiden tuotannon lopettaminen Kiinaan ja Kaakkois-Aasian maihin, luottojen myöntäminen ja rahapäästöt, seksuaalinen vallankumous.
Ja mitkä ovat ongelmat? Luulen, että kaikki tietävät heistä hyvin: he ovat masennus, itsemurhat, huumeet, homoseksuaalisuus, pedofilia, väkivalta yhteiskunnassa. Ihmissivilisaatio kohtasi nämä ilmiöt täysimääräisesti vasta ihon vaiheessa. Seksuaalinen vallankumous alkoi 1900-luvun puolivälissä ja jatkuu tähän päivään saakka, mikä tuo käyttöön suhteiden vapauden ja poistaa avioliiton instituution. Perhe ja lapset ovat anaalivektorin omaavien ihmisten arvoja. He ovat kärsineet eniten muutoksista. Heillä on suuri erilainen libido, joka on suunnattu vain yhdelle kumppanille.
Toinen isku peräaukon vektoriin on teollisuuden pakeneminen maihin, joissa on halpaa työvoimaa. He eivät ole enää kysyttyjä siinä määrin kuin aikaisemmin ammattilaiset ja käsityöläiset, jotka ovat työskennelleet koko elämänsä samassa työssä ja parantaneet taitojaan. Tämän seurauksena meillä on paljon realisoitumattomia ja turhautuneita ihmisiä, joilla on anaalivektori. Tietämällä systeemivektoripsykologian materiaaleista libidosta ja heidän psyykkensä ominaisuuksista, voimme yhdistää nämä ilmiöt yhteiskunnan elämässä ja sellaiset ongelmat kuin homoseksuaalisuus, pedofilia, väkivalta. Niin outoa kuin miltä se kuulostaa, homoseksuaalit ja pedofiilit voisivat olla potentiaalinsa parhaat ammattilaiset ja perheen miehet.
Yuri Burlanin systeemivektoripsykologian tuntemus antaa mahdollisuuden tunnistaa nämä tilat ja hallita niitä. Tämän tieteen kautta anaalivektorilla olevat ihmiset voivat ratkaista ongelmansa ja tulla menestyviksi ja toteutuneiksi elämässä.
Yhdysvalloissa he yrittävät taistella melkein sokeasti peräaukon vektorin puuttumisesta. Laillistamalla samaa sukupuolta olevien avioliitot ja poistamalla pornografian kiellon he yrittävät "ohjata" tällä tavoin vetovoimaansa toisiinsa. Mutta systeemivektori-psykologian myötä ongelma voidaan ratkaista kokonaan ymmärtämällä ongelman perusta, eikä torjumalla puutteen ilmenemistä.
Myös tänään äänivektorin tila on kaukana ihanteellisesta. Tietotekniikan ja viestintävälineiden kehityksen aikakaudella äänivektorilla varustetut ihmiset saivat suuria toteutusmahdollisuuksia, mutta avautuneiden mahdollisuuksien kanssa tuli myös vakavia ongelmia: masennus, huumeriippuvuus, itsemurhat, autismi, skitsofrenia. Nämä ilmiöt ovat tyypillisiä ihmisille, joilla on äänivektori, ja ne ovat yleistyneet viime vuosina.
Tosiasia on, että halu äänivektoriin ei ole aineellista, se on suunnattu etsimään, paljastamaan merkitystä, uusia löytöjä. Mutta kuluttajayhteiskunnassa kaikki tämä osoittautui vaatimattomaksi. Suurten löytöjen ja tutkimuksen aikakausi on päättynyt, ulkomaailma on nyt hyvin tutkittu, ei ole minnekään mennä pidemmälle. Selviytymisongelman ratkaisemisen jälkeen läntinen yhteiskunta ei enää tarvitse läpimurtoideoita ja tekniikoita, jotka muuttavat maailmaa. Useimmat ihmiset kyllästyvät kylläisyydellä ja turvallisuudella, mutta eivät järkeviä ihmisiä. Tämän seurauksena äänivektorin kantajat, jotka eivät löydä itseään elämässä, pakenevat siitä huumeiden, alkoholin, tietokonepelien avulla. Ammunta kouluissa, josta on tullut systemaattinen ilmiö, on myös osoitus äänivektorin puutteista, joita täydentää peräaukon vektorin turhautuminen. Mutta on ulospääsy, ainoa tie on siirtyä syvälle sisämaailmaan,tajuttomuutesi ymmärtäminen, tämä on alue, jossa avautumista ei ole vielä tapahtunut. Ja tämän mahdollisuuden antaa meille Juri Burlanin järjestelmä-vektoripsykologia.
Johtopäätös
Mikä johtopäätös voidaan tehdä edellä mainittujen tosiseikkojen analysoinnin jälkeen? Historiallisesti Uusi maailma tai Yhdysvallat on valtio, joka perustuu ihovektorin ihmisten luomiin periaatteisiin, se oli yksinkertaisesti tuomittu johtamaan ihon kehitysvaiheessa, jonka aikana se pysyy maailman hegemonina. Ja opas muille. On kuitenkin olemassa lähestyvä ihmiskunnan systeeminen kriisi. Se ilmaisee elämänsä kaikilla aloilla - taloustieteessä, politiikassa, tiedossa, johtamisessa, ekologiassa, ihmisten välisissä suhteissa.
Tämä on luonnollinen kriisi ihovaiheen lopussa. Ihmiskunta ei voi enää elää vanhojen periaatteiden mukaisesti, sosiaalisten ja valtiollisten suhteiden järjestelmä ei pysty selviytymään lisääntyneistä ihmiskunnan tarpeista. Aivan sama kriisi tapahtui keskiajan lopussa Euroopassa: feodaalisen yhteiskunnan taloudellinen rakenne muuttui tehottomaksi, ja se korvattiin kapitalistisella. Ja maailma on 500 vuoden ajan kehittynyt kohti globalisaatiota ja integraatiota 1900-luvulla Yhdysvaltojen johdolla. Hyvinvointiseura ja American Dream ovat olleet teknologisen kehityksen pääkohteet.
Nykyään tilanne on kuitenkin muuttunut radikaalisti: käy ilmi, että ihmiset tarvitsevat jotain muuta kuin vain aineellista hyvinvointia, eikä kultaisen vasikan tavoittelu tuota todellista onnea. Ja talous ei voi enää kasvaa, uusia myyntimarkkinoita ei ole eikä niitä enää ole, ja kapitalistisen järjestelmän on jatkuvasti kasvava vakauden ylläpitämiseksi. Luonnonvarat ovat kalliimpia, kehittyneiden maiden väestö ei lisäänny itsestään, mutta kehittyneissä maissa päinvastoin kasvaa nopeasti. Yhdysvaltain valtionvelka ylittää maan vuotuisen BKT: n rajun taloudellisen päästön seurauksena - tätä ei ole havaittu Uuden maailman historiassa.
Kaikki tämä ei lisää vakautta maailmalle. Teknokraattinen sivilisaatio, joka saavutti huippunsa ihon vaiheessa, on saavuttanut kasvumahdollisuuksien katon. Nykyään ihmiskunta valmistautuu siirtymään uuteen kehitysvaiheeseen. Systeemivektori-psykologia kutsuu sitä virtsaputkeen - virtsaputken vektorin määritelmän mukaan sen arvot vastaavat tämän vektorin ominaisuuksia.
1900-luvulla yritettiin jo rakentaa tulevaisuuden yhteiskunta - Neuvostoliitto, joka toimii virtsaputken yhteiskunnan prototyyppinä, aivan kuten Rooman valtakunta toimi ihon prototyypinä. Emme puhu nyt Neuvostoliiton noususta ja kaatumisesta, tämä on erillinen iso aihe. Lopuksi on kuitenkin syytä huomata, että Yhdysvaltojen on erittäin vaikeaa siirtyä virtsaputken kehitysvaiheeseen, kun sen ihon mentaliteetti ja muodostuminen ovat ristiriidassa virtsaputken vektorin kanssa. Ihmisillä, joilla on ihovektori, tulee olemaan tärkein vastustuskyvyn muoto siirtymävaiheessa, he pitävät kiinni yksityisomistuksesta ja sosiaalisesta asemasta loppuun saakka. Mutta siirtyminen tapahtuu silti, enemmän tai vähemmän menetyksiä. Tappioiden määrää ja kärsimystä siirtymästä voidaan vähentää vain ymmärtämällä maailmassa tapahtuvia prosesseja, joissa Yuri Burlanin systeemivektori-psykologia voi auttaa meitä.
Edelliset osat:
Amerikka. Osa 1. Systemaattinen näkemys amerikkalaisen yhteiskunnan muodostumisesta
Amerikka. Osa 2. Systemaattinen näkemys amerikkalaisen yhteiskunnan muodostumisesta
Amerikka. Osa 3. Systemaattinen näkemys amerikkalaisen yhteiskunnan muodostumisesta
