Stalin. Osa 11: Johtamaton
V. I. Leninin kuolema 21. tammikuuta 1924 lopetti lyhyen, mutta ennennäkemättömän ajanjakson, jolloin yksi henkilö pystyi psyykkisen voimansa voimalla muuttamaan historian kulkua. Jättiläinen kuoli, joka muutti maailman oikeuden ajatustensa mukaisesti. Sähkeet, joissa pyydetään hautajaisten lykkäämistä tällaisten ja tällaisten valtuuskuntien saapumiseen, saapuivat edelleen.
Osa 1 - Osa 2 - Osa 3 - Osa 4 - Osa 5 - Osa 6 - Osa 7 - Osa 8 - Osa 9 - Osa 10
V. I. Leninin kuolema 21. tammikuuta 1924 lopetti lyhyen, mutta ennennäkemättömän ajanjakson, jolloin yksi henkilö pystyi psyykkisen voimansa voimalla muuttamaan historian kulkua. Jättiläinen kuoli, joka muutti maailman oikeuden ajatustensa mukaisesti. Tuhannet ihmiset, jotka liittivät toiveet parempaan tulevaisuuteen nimensä kanssa, parvistuivat Moskovaan katsomaan viimeistä kertaa Iljitšiä. Sähkeet, joissa pyydetään hautajaisten lykkäämistä tällaisten ja tällaisten valtuuskuntien saapumiseen, saapuivat edelleen. Päätettiin ryhtyä toimenpiteisiin Leninin ruumiin säilyttämiseksi kauemmin kuin kristilliset perinteet edellyttävät.
1. Ajoitus - hajuaikainen providence
Stalin piti puheen neuvostoliittolaisten toisen kokouksen 26. tammikuuta pidetyssä surutilaisuudessa. Hänen sanansa kuulosti juhlallisesti ja irti. Selkeät, lakoniset lauseet ja kuusinkertainen toisto loitsusta "Jätä meidät, toveri Lenin testamenttiin meille …", jotka on asetettu puolueen ja valtion selkeään strategiaan. Stalinin jälkeen kuuntelijat vannoivat ylläpitää joukkojen puhtautta, säilyttää puolueen yhtenäisyyden, vahvistaa proletariaatin diktatuuria sekä työntekijöiden ja talonpoikien liittoa, vahvistaa ja laajentaa Neuvostoliittoa ja tukea koko maailman työväestöä. Puheen keskeytti suosionosoitukset, joiden aikana Stalin joi ahneesti vettä. Tämä oli ainoa asia, joka petti hänen jännitteensä.
Todennäköisesti Trotskin puhe olisi kuulostanut intohimoisemmalta, luultavasti ihmiset olisivat nyyhkineet, kuuntelevat häntä, olisivat kuolleet taukoina eivätkä uskaltaneet rikkoa sortavaa hiljaisuutta taputtamalla. Sitä ei ole annettu tietää. Lev Davydovichia hoidettiin Sukhumissa, josta odotusten mukaan hänellä ei ollut aikaa tulla Ilyichin hautajaisiin. Hautajaisten lykkäämisestä tehtiin myöhemmin, mikä antoi Trotskille syyn syyttää Stalinia tahallisesta pidätyksestä Sukhumissa. Providence oli tavalla tai toisella iloinen siitä, että se, joka johtaisi maata pidemmälle, maailmanvallankumouksen romanttisesta utopiasta kovaan käytäntöön rakentaa sosialismi yhdessä erillisessä maassa.
Leninin kirje, jossa hän kertoi pelkoistaan Stalinin henkilökohtaisista ominaisuuksista, saatettiin XIII-puolueen konferenssin osanottajien tietoon, mutta … päätettiin olla keskustelematta siitä. Stalin valittiin uudelleen yksimielisesti pääsihteeriksi huolimatta hänen pyynnöstään erota leninistisen kritiikin vuoksi. Hyvin lyhyessä ajassa Stalin alkaa kritisoida ankarasti Kamenevia ja Zinovjevia NEP-kysymyksissä ja kulakiin suhtautumisessa, mikä aiheuttaa heidän suuttumustaan ja vastavuoroisia vaatimuksia jakautumisesta puolueeseen.
Verrattaessa jokaisen heidän tekemänsä askeleen Leninin työhön, vanhan bolshevikkikartan edustajat eivät ymmärtäneet, että Ilyichin teoksissa ei ollut eikä voi olla viitteitä tulevasta valtionrakennuksen päivästä. Edellytykset muuttuivat nopeasti, aikaisemmin ei ollut esimerkkejä. Leninin kuolema merkitsi siirtymistä toiseen aikaan. Stalinin hajuhypsy vastasi eniten tämän uuden ajan haasteisiin.
2. NEP ja "hintasakset"
Leninin uusi talouspolitiikka (NEP) oli pakko ja väliaikainen. Syöttämällä kaupunkeja NEP aiheutti suuria ongelmia teollisuudessa. Maatalouden nousu laski sen tuotteiden hintoja, teollisuuden rahoituksen puute johti teollisuustuotteiden puutteeseen ja niiden korkeisiin kustannuksiin. Talonpojat eivät vieläkään pystyneet luomaan riittävää kysyntää teollisuustuotteille, pysyessään luonnollisen vaihdon puitteissa, raha ei houkutellut talonpoikia, he eivät halunneet pitää kotona "papereita", joille ei kuitenkaan ollut mitään ostettavaa.
Syntyi tilanne, jossa L. D. Trotsky kutsui "hintasaksia". Hän kannatti puolueen "superteollistumista" koskevan politiikan välitöntä uudelleensuuntaamista, mikä tarkoitti juuri täydellisestä köyhyydestä syntyneen talonpojan tukemista. Työntekijöiden lakko aalto pyyhkäisi koko maata. Tällä aallolla Trotsky kääntyy kirjeellä keskuskomitean puoleen, jossa hän syyttää tilanteesta suoraan byrokraattista "sihteeristön" johtoa. 46 merkittävää vallankumouksellista lähetti keskuskomitealle vihaisen kirjeen, jossa vaadittiin virheiden korjaamista välittömästi, muuten vetoomus "sotilastakkeissa olevaan talonpoikaisuuteen" on ratkaiseva "ylivaltaisten puolueen byrokraattien" raivostamiseksi.
Tämä oli lähinnä sodan julistaminen puolueelle. Puna-armeijan luojan ja johtajan, LD Trotskin, vaikutus armeijaan oli valtava, häntä tukivat Moskovan sotilaspiirin komento, laivaston puoluesolu, puna-armeijan päämaja ja ChON-yksiköt.. Sotilaallisen vallankaappauksen uhasta tuli todellisuutta, ja sisäinen tiedustelu varoitti myös armeijan hälyttävistä suuntauksista.
3. Poliittinen leikkaus
Todennäköisesti Lenin olisi voinut ratkaista tämän tilanteen jotenkin kauniimmin. Stalin, joka joutui suoraan uhkaksi pakkauksen (puolueen) eheydelle, alkoi toimia periaatteen "kaikki keinot ovat hyviä" eli selviytyä hinnalla millä hyvänsä. Se näytti kyyniseltä ja seremonialta, mutta se oli täysin luonnollista, kun otetaan huomioon hänen hajuhypsyn erityispiirteet. "Ei ole väliä kuka äänestää, on tärkeää kuka laskee äänet", Stalin julistaa ja julkaisee tarvittavat äänestystulokset lehdistössä: ylivoimainen enemmistö vastustaa Trotskin ehdotuksia ja 46 "allekirjoittajaa".
Stalinin kanta oli kova: ei ryhmittymiä puolueen sisällä, ei "sosiaalisia kompromisseja" Saksan sosiaalidemokratian mallin mukaan, "hölynpölyä" von Seecktin sotilaallisen klikin kanssa. Silloinkin, vuonna 1923, Stalin pilkasi 13. puoluekokouksessa avoimesti saksalaisia sosialisteja heidän vaarallisesta itsepalvelustaan. Voimmeko sanoa tämän jälkeen, että Stalin ei ymmärtänyt vuonna 1941 Saksassa tapahtuvaa eikä odottanut sotaa?
Stalin kirjoitti, että ryhmittymät puolueen sisällä ovat väistämättömiä ja tulevat jatkossakin näkyviin. Olisi hulluutta sallia hämmennystä ja hätkähdyttämistä toisaalta uuden talonpoikien kapinan, toisaalta sotilaallisen vallankaappauksen ja maailman imperialismin jatkuvan avoimen Neuvostoliiton vihan keskellä. Stalin ehdotti eroon ryhmittymistä "kirurgisesti" - karkottamaan heidät puolueesta. Stalin koki tehtävänsä johtajana puolueen ja valtion eheyden säilyttämisessä, hänen asemansa täällä oli ristiriitainen.
Siitä huolimatta ei pidä olettaa, että Stalin teki "raudalla kädellä" mitä sydämensä haluaa. Stalin, joka oli kritisoinut Zinovjevia "puolueen diktatuurilla" ja ilmaissut mielipiteensä, näytti vetäytyvän tulehtuneesta taistelusta, hän jopa erosi ja pyysi siirtymään "johonkin näkymättömään työhön". Ja mitä? Pian Trotskin puheen jälkeen, jota hän kutsui "lokakuun oppitunniksi", jossa "armeijan johtaja" tuomitsi puolueen johtajuuden (he "ajautuivat" eivätkä tuulettaneet maailman vallankumouksen tulta), Lev Davydovich poistettiin vallankumouksellisen sotilaneuvoston puheenjohtajan ja sotilasasioiden kansankomissaarin virka.
4. "Tarvitsemme …"
Alennukset koskettivat myös muita Stalinin vastustajia, jotka onnistuivat kesyttämään "vanhat vartijat" vartijat, mukaan lukien NK Krupskaja. Pääsihteerin mukaan Nadezhda Konstantinovna "ei eronnut mistään muusta vastuullisesta toverista", joten hänen etujaan ei pitäisi asettaa etusijalle puolueen ja valtion etuja.
Ajatus maailman vallankumouksesta on vihdoin mennyt menneisyyteen. Stalinistinen tehtävä rakentaa sosialismi yhteen erilliseen maahan tuli esiin. Tämä oli ristiriidassa marxilaisuuden kuivan teorian kanssa, mutta mitä tehdä, jos elämän puu haluaa muuttua vihreäksi omien lakiensa mukaisesti, nimittäin säilyttää se, mitä virtsaputken taisteluissa voitettiin yhden yksittäisen johtajan hajuhypsyn voimalla, IV Stalin.
Tässä hän kirjoitti: "Tarvitsemme 15-20 miljoonaa teollista proletaaria, maamme pääalueiden sähköistämistä, osuuskuntamaataloutta ja pitkälle kehittynyttä metalliteollisuutta. Ja sitten voitamme kansainvälisellä tasolla."
Tarvitsemme maata, ei maailman vallankumousta, ei maailman proletariaattia. Tehtävä tuntui mahdottomalta. Länsi on kuitenkin pitkään ja menestyksekkäästi kulkenut teollistumisen polkua, jossa autoteollisuus, kemianteollisuus ja ei-rautametallurgia kehittyi nopeasti. Karkeasti ottaen vedimme vain sähköjohtoja karun maaseudun yli …
Jatka lukemista.
Toiset osat:
Stalin. Osa 1: Hajunpoika Providence yli Pyhän Venäjän
Stalin. Osa 2: Raivoissaan Koba
Stalin. Osa 3: Vastakohtien yhtenäisyys
Stalin. Osa 4: Ikuisesta pakkasesta huhtikuuhun
Stalin. Osa 5: Kuinka Kobasta tuli Stalin
Stalin. Osa 6: Varajäsen. hätätilanteissa
Stalin. Osa 7: Sijoitus tai paras katastrofilääke
Stalin. Osa 8: Aika kerätä kiviä
Stalin. Osa 9: Neuvostoliitto ja Leninin testamentti
Stalin. Osa 10: Kuole tulevaisuudessa tai Live Now
Stalin. Osa 12: Me ja he
Stalin. Osa 13: Aurasta ja soihdusta traktoreihin ja kolhooseihin
Stalin. Osa 14: Neuvostoliiton eliittimassakulttuuri
Stalin. Osa 15: Viimeinen vuosikymmen ennen sotaa. Toivon kuolema
Stalin. Osa 16: Viimeinen vuosikymmen ennen sotaa. Maanalainen temppeli
Stalin. Osa 17: Rakastettu Neuvostoliiton johtaja
Stalin. Osa 18: Hyökkäyksen aattona
Stalin. Osa 19: Sota
Stalin. Osa 20: Sotilaki
Stalin. Osa 21: Stalingrad. Tapa saksalainen!
Stalin. Osa 22: Poliittinen kilpailu. Teheran-Jalta
Stalin. Osa 23: Berliini on otettu. Mitä seuraavaksi?
Stalin. Osa 24: Hiljaisuuden sinetin alla
Stalin. Osa 25: Sodan jälkeen
Stalin. Osa 26: Viimeinen viisivuotissuunnitelma
Stalin. Osa 27: Ole osa kokonaisuutta
