Stalin. Osa 12: Me ja he
Kun Stalin oli asettanut tavoitteeksi rakentaa sosialismi yhteen maahan, Stalin vastusti kaikkia muita tätä yhtä maata vastaan. Minun on sanottava, että Venäjän vastustaminen maailmalle ei ollut jotain pohjimmiltaan uutta. He aina halusivat ja yrittivät viedä meidät. Ja joka kerta, kun Providence oli tyytyväinen siihen, että näin ei tapahtunut, hajutoiminto ajoissa käänsi nenän kohti suurinta uhkaa.
Osa 1 - Osa 2 - Osa 3 - Osa 4 - Osa 5 - Osa 6 - Osa 7 - Osa 8 - Osa 9 - Osa 10 - Osa 11
Kun Stalin oli asettanut tavoitteeksi rakentaa sosialismi yhteen maahan, Stalin vastusti kaikkia muita tätä yhtä maata vastaan. Minun on sanottava, että Venäjän vastustaminen maailmalle ei ollut jotain pohjimmiltaan uutta. He aina halusivat ja yrittivät viedä meidät. "Pienten ja inhimillisten" eurooppalaisten valtojen politiikka vuosisatojen ajan ilmaisi halun heikentää Venäjää millään tavalla voidakseen käyttää sitä omiin tarkoituksiinsa. Ja joka kerta, kun Providence oli tyytyväinen siihen, että näin ei tapahtunut, hajutoiminto ajoissa käänsi nenän kohti suurinta uhkaa.
Se ei toiminut tuhoamaan Venäjää ensimmäisessä imperialistisessa verilöylyssä. Lenin, joka pelaa loistavasti "liittolaisiaan" lännessä, ajoi saksalaisella panssaroidulla autolla uuden Neuvostoliiton maan tulevaisuuteen, jonka vain hän pystyi ymmärtämään, uhkaamalla Euroopan perustamista maailmanvallankumouksen halalla.
Se on järjestelmällisesti selvää: Euroopan sosialistinen vallankumous oli ehdoton utopia. Marxin - Leninin ideoiden voitto yhdessä erikseen otetussa Venäjässä, tarvittavien poliittisten ja taloudellisten edellytysten lisäksi, varmistettiin henkisen tajuttomuuden syvällä tasolla, mikä ei ole vähempää, ellei enemmän, tärkeää kuin mätä venäläinen valtaistuimelle ja ihmisten köyhtymiselle, joka on ylittänyt kaikki rajat. Vallankumouksen kommunistiset ideat putosivat täsmälleen Venäjän virtsaputken ja lihaksen mentaliteetin matriisiin, ne olivat sopusoinnussa venäläisten perinteisen lihaksellisen yhteisöllisyyden kanssa ja antoivat sisältöä ikuiselle äänelle, joka luonnostaan on jumalan taistelua, joka löytää vain väliaikaista tyydytystä uskonnolliset dogmat.
Länsi-Euroopan ihon mentaliteetilla ei ollut mitään tätä. Siksi Kominternin itsepäisiin yrityksiin viedä Venäjän vallankumous reagoitiin vain lyhyillä paikallisten kansannousuilla. Vallankumouksen virtsaputken ääni-ajatukset olivat hirvittävän kaukana eurooppalaisten mentaliteetista. Länsimaiden hajupoliitikot ymmärsivät tämän eivätkä pelänneet kovin myyttistä maailmanvallankumousta (riitti, että Saksan kommunistinen puolue kiellettiin ratkaisemaan vallankumouksellinen ongelma!)
1. Uuden sodan kypsä
Paljon pahempaa lännelle oli Neuvostoliiton nopeasti vahvistuva vahvuus. Maailman haju "finintern [1]" käyttäisi sitä yhtä iloisesti sekä polttopuutena maailmanvallankumouksen tulessa että uuden maailmansodan uunissa. Kieltäytyminen vallankumouksen viennistä ja "Judas Trotskin" ja "skismaattisen Krupskajan" puolueen sisäisen opposition murskaaminen armottomasti, mihin näyttää siltä, ettei kukaan maan ulkopuolella välittänyt, Stalin paradoksaalisesti vastusti odottamattomasti ja vakavasti "kulissien takana olevaan maailmaan" … Eurooppa on ryhmitelty kostotoimiksi. Saksan lisääntynyt tarjonta alkoi Dawes-suunnitelman mukaisesti.
Kansainvälinen 800 miljoonan markan kertaluontoinen laina antoi Weimarin tasavallalle mahdollisuuden vakauttaa taloutta, maksaa korvauksia ja liittyä "20-vuotiaisiin". Yhteensä vuosina 1924-1929. Saksa sai lainoja 21 miljardilla markalla. Lontoossa vuonna 1925 allekirjoitetut Locarnon sopimukset vahvistivat Euroopan maiden rajat jakamalla ne kahteen tyyppiin: läntisiin muuttumattomiin ja itäisiin (Saksan osalta) "avoimiin", joihin ei annettu takuita. Vaikuttaa siltä, että kauan odotettu vakauttaminen oli tullut Eurooppaan, ainakin Saksan ulkoministeri Stresemann sai Nobelin rauhanpalkinnon Locarnosta.
Stalin, toisin kuin tyytyväiset saksalaiset poliitikot, ei imartellut Locarnoa eikä uskonut, että taloudellisesti kasvava Saksa tulisi toimeen hänelle määrätyn kannan kanssa. Locarno Saksalle on sama Versailles, Locarnon sopimuksiin kirjattu voimien korrelaatio on täynnä uutta sotaa, Stalin uskoo. Hänen mielipiteensä oli samaa mieltä myös Reichswehr von Seecktin komentaja, jonka tuella Neuvostoliitto ja Saksa tekivät ystävyyssopimuksen ja itse asiassa yhteiset aseita koskevat ohjelmat. Ympäristössä, jossa sekä Eurooppa että Yhdysvallat auttoivat Saksan talouskasvua ja aseistamista, tämä sopimus oli kansainvälisesti eristyneelle Neuvostoliitolle ainoa mahdollisuus paitsi pitää asiat ajan tasalla, myös oppia teollisuusrakentaminen parhailta - saksalaiset.
2. Politiikka ja rahoitus
Neuvostoliiton monimutkaiset ja ristiriitaiset suhteet idässä Kiinaan - Chiang Kai-shek, ainoa vastapaino vihamieliselle Japanille, antoi Stalinille vakavan huolenaiheen. Koska hänellä ei ollut riittävää sotilaallista voimaa, hän pelasi poliittista peliä, ristiriidassa alueen maiden etujen kanssa ja sai poliittiset osingot. Stalin sulautti onnistuneesti äänekkään kommunistisen ideologian ja hajun taloudellisen mielen yhdeksi geopoliittiseksi oppiksi.
Ajatus myydä kiinalais-itäinen rautatie japanilaisille tuli hänelle vuonna 1925. Ministerit eivät tukeneet häntä omalla mielipiteellään. Siitä huolimatta vuonna 1934 CER kuitenkin myytiin, kuten Stalin ehdotti. Hän ennakoi, ettemme pysty pitämään tietä käsissämme. On hyvä, että onnistuimme. Vastaava tilanne rahallisten korvausten kanssa syntyy vuonna 1939. Toisin kuin Molotov, Stalin suostuu Hitlerin ehtoihin - kullan korvaukseen laitteista, joita ei toimitettu yhteistyösopimuksen nojalla. Tämä kulta oli meille erittäin hyödyllinen myöhemmin sodan aikana.
Hajuaistin erehtymättömyys ilmaistaan myös suhtautumisessa rahaan välineenä hajuhajiroolin täyttämiseksi - parven sijoittaminen. Mystisten ja muiden kuvitteellisten kerrosten ulkopuolella raha lakkaa olemasta fetissi ja alkaa toimia sijoitustyökaluna eli niin kuin sen pitäisi. Tämä suhtautuminen rahaan on täysin ominaista vain hajuhenkilöille. Siksi he hoitavat taloutta.
3. Trotskin karkottaminen ja eroamisyritys
Stalinin poliittisten voimien pääsuunta pysyi hänelle uskottujen Neuvostoliiton sisäasioissa. Vuonna 1926 maahan tuli "suoran teollistumisen" kausi, jonka päätehtävä oli perustaa oma työkalujen ja tuotantovälineiden tuotanto. Tätä varten ei ollut rahoitusta, unionilla ei ollut mahdollisuutta ryöstää siirtomaita ja saada sotilaallisia avustuksia ulkopuolelta, kuten kapitalistiset maat. Se jäi etsimään sisäisiä varauksia. Ainoa tällainen varanto oli kaupallista viljaa, jota tuotti kulakitilat, jotka saivat valtiolta taloudellista tukea.
Tämän varannon vuoksi tehtaita rakennettiin, Volkhovskayan vesivoimalaitoksen rakentaminen valmistui, Nižnesvirskajan ja Dneprovskajan vesivoimalaitosten rakentaminen aloitettiin, Turkestaniin ja Volga-Don-kanavalle rakennettiin rautateitä. Kaikki tämä vaati varoja, jotka saatiin juuri "hintasaksilla", talonpoikaiselta, joka joutui maksamaan välittömien ja välillisten verojen lisäksi valtion kustannuksella, mutta myös maksamaan liikaa teollisuustuotteista. Tämä tilanne herätti ymmärrettävää epäoikeudenmukaisuutta vasemmistolaisoppositiossa, joka ei ollut samaa mieltä Stalinin linjan kanssa maatilojen asteittaisesta yhdistämisestä ja niiden teollistumisesta. Kuumat opposition päämiehet kiirehtivät epätoivoisesti, valmiina uhraamaan sekä itsensä että maan.
Vasemmistolainen oppositio vaati välitöntä suunnanmuutosta, tukea köyhille ja jatkamaan maailmanvallankumousta. Vasemmiston ajatukset eivät olleet vaarallisia itsessään (heidän mielestään oli järkeviä siemeniä), vaan koska ne toivat puolueeseen sekaannusta ja epäjärjestyksiä, keskittyivät tyytymättömyyteen Neuvostoliiton ulkoiseen rauhanomaiseen politiikkaan, joka oli vielä täysin valmistautumaton sota vihamielisen kapitalistisen ympäröimän alueen kanssa.
Ulkopuolisen sodan hellittämättömän uhkan ja maan sisällä vallitsevan äärimmäisen epävakaan tilanteen takia, jotka aiheuttavat talonpoikien mellakoita, on syntynyt tilanne, joka on ristiriidassa selviytymisen käsitteen kanssa. Trotsky, joka kieltäytyi työskentelemästä alueilla (Siperia ja Keski-Aasia), karkotettiin Alma-Ataan vasta-vallankumouksellista toimintaa koskevan rikoslain artiklan nojalla. Kamenev ja Zinoviev menivät Kalugaan. Nämä olivat ohi. Kun Stalinin tuoreet kannattajat, Bukharin, Rykov, Tomsky, myös vastustivat Stalinin kollektivisointilinjaa, Stalin erosi. Haistavat psyykkiset signaalit ovat yksiselitteisiä: työskenteleminen tässä asennossa on äärimmäisen vaarallista selviytymiselle, joten se on mahdotonta.
JV Stalinin eroamista ei hyväksytty. Syistä, joita tuskin voidaan selittää järkevän näkökulmasta: ihmiset, jotka vastustavat väkivaltaisesti pääsihteerin tahtoa, eivät kiirehtineet hänen tilalleen. Tai he eivät voineet. He eivät täyttäneet ajan henkisiä vaatimuksia. Providence, joka on vastuussa ihmisyhteisön elämästä kuudennessa osassa maata, vahvisti epäilemättä hajut Stalinin valinnan. Vain hän pystyi takaamaan selviytymisen. Hinta? Siitä ei ole koskaan puhuttu paljon virtsaputken, euraasian, melkein rajattomassa maisemassa.
4. Valtimonopoli
Vuonna 1928 valtio sai runsaasta sadosta huolimatta alle 130 miljoonaa viljasäiliötä viime vuoteen verrattuna. Talonpojat jättivät avoimesti huomiotta viranomaisten määräykset viljan viljelystä kiinteillä hinnoilla, vähentyneillä viljelykasveilla, ja syntyi keinottelu. Stalin meni Siperiaan, "taigatasavaltioihin", jotka eivät koskaan tunteneet orjuutta eikä sisällissodan aikana alistuneet punaisille eikä valkoisille. Hänen kehotuksensa peittää leipävaje, uhkaukset keinottelijoiden rankaisemiseksi ja takavarikoida leipä voimakkaasti naurettiin. Palattuaan Stalin mobilisoi 30000 työntekijää "viljanhankintarintamalle". Läpimurto on poistettu, leipäpula on peitetty.
Vuonna 1928 Stalin lähestyi Rubiconiaan. Toisen lauman poissa ollessa hänen oli kuoltava täällä yhdessä niiden kanssa, jotka eivät tienneet, mitä he tekivät, vääristymiset, ajattelivat vain henkilökohtaisia tavoitteita ja vatsaansa. Tai selviytyä, vaikka tämän vuoksi on tarpeen kääntää maan tuhatvuotinen talonpoikaisperusta ja riistää suurin osa väestöstä henkilökohtainen vapaus valtion koskemattomuuden ja itsenäisyyden nimissä.
Haju valitsee aina elämän. Siksi talonpoikaisuudesta peritään ylimääräinen vero "koko maata palvelevan teollisuuden eduksi, mukaan lukien talonpoika." Stalin on varma, että valtion eheyden vuoksi yksittäiset maanviljelijät voivat kärsiä. Suurten maatilojen kollektivisaatioon ja teollistumiseen on luotettu luottavainen suunta. Myöhemmin keskustelussa Churchillin kanssa Stalin kuvasi tätä aikaa vaikeimmaksi. Britannian pääministeri huomauttaa, että mahdotonta on tehty niin lyhyessä ajassa.
Tiukat määräajat … Henkisen meikkinsä vuoksi Stalin, kuten kukaan lähiseudustaan, tunsi olevansa tiukka. Maalla ei ollut aikaa asteittaiseen rauhanomaiseen kehitykseen edes Stolypin-uudistusten aikana, joten nämä uudistukset pysyivät pääosin paperilla, ja Venäjän imperiumi upposi unohduksiin. Ei ollut aikaa nyt. Vain yhdellä erolla. Ruorissa oli poliitikko, jonka erityinen tehtävä - selviytyä hinnalla millä hyvänsä - ei jättänyt muuta vaihtoehtoa hänelle kuin hänen laumalleen. Siirtyminen "liberalismista" kohti vasemman- ja oikeanpuoleisia poikkeajia aloittamaan sota heidän kanssaan oli välttämätön edellytys selviytymiselle. Tammikuussa 1929 "vasen" Trotski erotettiin Neuvostoliitosta, "oikea" Bukharin katui virheistään. Poikkeajat lopulta "putoavat vallankumouskäristä", Stalinista tulee vallan monopoli, ainoa puolueen ja valtion hallitsija.1930-luvun alkupuolelta lähtien hänen "pääsihteerin" asemaansa ei ole nimetty, uudessa sisällissodassa talonpoikien kanssa Stalin siirtyi uuteen asemaan, nyt hän on "johtaja".
Jatka lukemista.
Toiset osat:
Stalin. Osa 1: Hajunpoika Providence yli Pyhän Venäjän
Stalin. Osa 2: Raivoissaan Koba
Stalin. Osa 3: Vastakohtien yhtenäisyys
Stalin. Osa 4: Ikuisesta pakkasesta huhtikuuhun
Stalin. Osa 5: Kuinka Kobasta tuli Stalin
Stalin. Osa 6: Varajäsen. hätätilanteissa
Stalin. Osa 7: Sijoitus tai paras katastrofilääke
Stalin. Osa 8: Aika kerätä kiviä
Stalin. Osa 9: Neuvostoliitto ja Leninin testamentti
Stalin. Osa 10: Kuole tulevaisuudessa tai Live Now
Stalin. Osa 11: Johtamaton
Stalin. Osa 13: Aurasta ja soihdusta traktoreihin ja kolhooseihin
Stalin. Osa 14: Neuvostoliiton eliittimassakulttuuri
Stalin. Osa 15: Viimeinen vuosikymmen ennen sotaa. Toivon kuolema
Stalin. Osa 16: Viimeinen vuosikymmen ennen sotaa. Maanalainen temppeli
Stalin. Osa 17: Rakastettu Neuvostoliiton johtaja
Stalin. Osa 18: Hyökkäyksen aattona
Stalin. Osa 19: Sota
Stalin. Osa 20: Sotilaki
Stalin. Osa 21: Stalingrad. Tapa saksalainen!
Stalin. Osa 22: Poliittinen kilpailu. Teheran-Jalta
Stalin. Osa 23: Berliini on otettu. Mitä seuraavaksi?
Stalin. Osa 24: Hiljaisuuden sinetin alla
Stalin. Osa 25: Sodan jälkeen
Stalin. Osa 26: Viimeinen viisivuotissuunnitelma
Stalin. Osa 27: Ole osa kokonaisuutta
[1] A. Fursov
