Stalin. Osa 20: Sotilaki
Stalinin johdolla GKO "rakensi nopeasti valtionhallinnon hätärakenteen, joka perustuu pakkomielteeseen ja isänmaallisuuden propagandaan". Systemaattisesti puhuen hajuhiihto suullisen sanan läpi sijoitti lauman, mikä teki siitä yhtenäisen ja voittamattoman, eli pystyy selviytymään hinnalla millä hyvänsä.
Osa 1 - Osa 2 - Osa 3 - Osa 4 - Osa 5 - Osa 6 - Osa 7 - Osa 8 - Osa 9 - Osa 10 - Osa 11 - Osa 12 - Osa 13 - Osa 14 - Osa 15 - Osa 16 - Osa 17 - Osa 18 - Osa 19
Stalinin johdolla GKO "rakensi nopeasti hätähallintorakenteen, joka perustuu pakkomielteeseen ja isänmaallisuuden propagandaan" [1]. Systemaattisesti puhuen hajuhiihto suullisen sanan läpi sijoittui parven paremmuusjärjestykseen, mikä teki siitä yhtenäisen ja voittamattoman, eli pystyy selviytymään hinnalla millä hyvänsä. Laajentamalla NKVD: n toimivaltaa Stalin pyrki hallitsemaan kaikkia hallintorakenteita täydellisesti. Elämän velvollisuuksien kiertämisen kustannukset olivat koko elämä. Julma, mutta ainoa edellytys maan selviytymiselle.
Sodanajan julmuus ulottui yhtä lailla "johtajien" perheisiin. Tiedetään hyvin, että Stalin kieltäytyi vaihtamasta poikansa luutnantti Jakov Dzhugashviliä, jonka saksalaiset vangitsivat, kenraali Paulukseksi. Jakov, joka ei kestänyt vangitsemisensa häpeää, teki itsemurhan heittäen itsensä langalle. Hänen vaimonsa Julia pidätettiin määräyksen nro 270 mukaisesti kuten kaikki muutkin antautuneen vankin vaimot. Stalinin oppilas Artem Sergeev haavoittui neljä kertaa. Voroshilovin oppilas Timur Frunze, Mikojanin poika Vladimir ja monet muut Neuvostoliiton johtajien lapset tapettiin sodassa. Tämä oli myös osa propagandaa, kuten Stalin ymmärsi.
1. Stalin on Moskovassa, joten Moskova on turvassa
Hän itse, vartijan kanssa, esiintyi toistuvasti Moskovan kaduilla pommituksen jälkeen. Ihmiset kieltäytyivät uskomasta, että Stalin itse vauhditti melankoliaa ja murisi lasinsirpaleita tulipalojen savussa. Koska he eivät usko silmiään, paniikkiin lähellä olevat ihmiset saivat tajuttomalla tasolla voimakkaan signaalin: hajunneuvoja on täällä, tämä paikka on mahdollisimman turvallinen.
Stalin meni myös rintamalle, jossa hänellä säilyi sama tunnottomuus kuin aina keskittyneen vaaran hetkellä. Kun Moskovassa puhkesi paniikki 16. lokakuuta 1941, Stalin kutsui kaikki politbyroon jäsenet evakuoimaan. Hän itse jäi Moskovaan. Saksalaiset ottivat 27. lokakuuta Volokolamskin. Punainen tori naamioitui vihreäksi kyläksi, viimeinen puolustuslinja kulki Puutarharengasta pitkin. Pääkaupungin puolustaminen uskottiin G. K. Zhukoville. Pääomalle annettiin suurin mahdollisuus vastustaa kaikkia mahdollisia.
Saksan sotakone, menettää nopeutta, eteni edelleen. Mutta sodan päivien myötä Saksa heikkeni ja Neuvostoliitto vahvistui. Fasisteilla ei ollut yhtään mahdollisuutta muuttaa tätä.
Sillä välin Moskova valmistautui … paraateihin.
2. paraati Punaisella torilla
6. marraskuuta 1941 Moskovassa Mayakovskajan metroaseman laiturilla pidettiin Moskovan kaupunginvaltuuston juhlallinen kokous, joka oli omistettu lokakuun vallankumouksen 24. vuosipäivälle. Juna virvokkeita - voileipiä ja teetä tarjoillaan asemalle. Stalin piti kokouksessa lyhyen puheen. Hän sanoi, että räiskintä on epäonnistunut ja että koska saksalaiset halusivat tuhota sodan Neuvostoliiton kansoja vastaan, he saisivat sen. Stalinin luottamus Saksan välittömään romahtamiseen välitettiin yleisölle. Loppusanat hukkuivat ukkosen suosionosoituksiin. Kokouksen jälkeen oli konsertti. Kuten rauhan aikana. Tämän tapahtuman propaganda-arvo oli erittäin korkea. Maa kuunteli esitysten ja konsertin lähetystä. Ihmiset tiesivät, että Moskova oli elossa, Stalin oli Moskovassa, joten kaikki meni niin kuin pitäisi.
Stalinin puhe metrossa
Seuraavana päivänä Puna-aukiolla käytiin armeijan paraati. Paksu lumi peitti peitteen tavoin suoraan eteenpäin marssivat sotilaat vihollisen pommikoneilta. Ilmassa tapahtuvaa pommitusta odotettiin, annettiin käsky seurata muodostumista missään olosuhteissa. Stalin puhui puna-armeijalle sydämellisen puheen. Korkeimman komentajan ulospäin tunteeton ja rauhallinen puhe antoi vaikutelman tilanteen täydellisestä hallinnasta ja täydellisestä luottamuksesta joukkojemme voittoon. Stalinin luottamus siirtyi taistelijoille. Ihmiset menivät kuoliaaksi ei tykkirehun tavoin, mutta heillä oli suuri intohimoinen tehtävä palauttaa oikeudenmukaisuus kaikille. Tämä tavoite täytti heidän todelliset toiveensa mentaliteetin tasolla ja oli merkittävämpi kuin heidän oma elämänsä.
Stalinin puhe Punaisella torilla
Stalinin ulkoinen rauhallisuus kätki voimakkaimman ahdistuksen. Johtajan aste, johon hänestä huolehtiminen nousi, oli ristiriidassa hajun psyykkisen rakenteen kanssa, joka on suoraan virtsaputken takaiskun vastakohta. Selviytyäkseen virtsaputken johtajan asemasta, joka oli vähiten sopeutunut selviytymiseen, Stalin joutui usein toimimaan vastoin hänen todellisia halujaan, pitämään puheita esimerkiksi suuren joukon ihmisten edessä.
3. "Lähetä minulle, Herra, toinen"
Kohtalo ei vain asettanut raskasta taakkaa Stalinille, vaan antoi hänelle myös ainutlaatuisen ihmisen, todellisen luonnollisen johtajan ja lahjakkaan komentajan G. K. Zhukovin. Heidän suhde sodan aikana ja sen jälkeen ei ollut sujuvaa. Yhteentörmäysten syy oli se, että virtsaputken johtaja Zhukov pakotettiin tottelemaan hajuhaittoja Stalinia, jonka luonnollinen tehtävä johtajan alaisuudessa on neuvonantaja eikä pomo. Zhukov ei aina onnistunut vastaamaan alaisen rooliin. Stalin ei toisinaan luottanut Žukovin taktiseen paremmuuteen, ja kun hän kieltäytyi noudattamasta päämajan määräyksiä kohtuuttomasti, hän syytti Georgy Konstantinovichia ylimielisyydestä ja uhkasi "löytää oikeuden". Stalinin oli vaikea sietää tottelemattomuutta. Tajuttomasti hän aisti Žukovin arvon, minkä vuoksi G. K. pääsi paljon,mutta Stalin oli edelleen ylin komentaja, ja hän antoi käskyt Zhukoville.
Stalin ei tuntenut epäilemättä hitlerilaisten armeijan strategista tuomiota, mutta joskus ei suuntautunut aivan selvästi ajoissa ja antoi käskyn hyökkäykseen, kun taktiset olosuhteet eivät olleet vielä kypsiä. Joten hän määräsi Zhukovin antamaan ennalta ehkäisevän iskun saksalaisille 14. marraskuuta. Keskustelu oli vaikeaa. Zhukov piti päätöstä hyökätä ennenaikaiseksi eikä ollut ujo ilmaisuillaan. Stalin vaati. Tulos - itsepäinen taistelu ilman näkyvää alueellista etenemistä, voimakas työvoiman ja laitteiden menetys. Hitlerin tykistö ampui hyökkäävän ratsuväen kirjaimellisesti. Stalin tajusi erehdyksensä ja tunnusti Žukovin armeijan paremmuuden. "Pidämmekö Moskovaa?" Korkein kysyi kenraaliltaan. "Pidetään sitä", johtaja vastasi.
6. joulukuuta 1941 GK Zhukovin johdolla olevat joukot aloittivat hyökkäyksen, ja vuoden 1942 alkuun mennessä Hitlerin joukot ajoivat takaisin 100–250 km Moskovasta. Tihvin vapautettiin Leningradin rintamalla, Rostov-on-Donilla etelässä ja Kerchin niemimaalla Krimillä. Ribbentrop puhui ensin Hitlerille rauhan tekemisestä Neuvostoliiton kanssa. Fuhrer määräsi omansa taistelemaan viimeiseen luodiin.
GK Zhukov muistutti Stalinia seuraavalla tavalla:”Stalin ymmärsi strategiset kysymykset sodan alusta lähtien. Strategia oli lähellä hänen tavanomaista politiikan aluettaan, ja mitä suoremmin strategian kysymykset pääsivät poliittisiin kysymyksiin, sitä varmemmin hän tunsi itsensä niissä … älykkyytensä ja lahjakkuutensa ansiosta hän pystyi hallitsemaan operatiivista taidetta prosessin aikana. sotaa siinä määrin, että kutsumalla komentajat itselleen rintamille ja puhuen heidän kanssaan operaatioon liittyvistä aiheista, hän osoitti olevansa ihminen, joka ymmärtää tämän ei huonommin ja joskus jopa paremmin kuin alaiset. Samanaikaisesti hän löysi ja ehdotti mielenkiintoisia operatiivisia ratkaisuja monissa tapauksissa. Mitä tulee taktisiin kysymyksiin, hän ei tarkkaan ottaen ymmärtänyt niitä loppuun asti. Kyllä, oikeastaan,hänellä korkeimpana pääkomentajana ei ollut suoraa tarvetta ymmärtää taktiikan kysymyksiä”[2].
4. Jaa ja selviydy
Churchill puhui tukestaan Neuvostoliitolle sodassa 22. kesäkuuta 1941 illalla. Hän puhui vilpittömästi, ja näytti siltä, että toinen rintama olisi avoinna joka päivä. Sodan kuukaudet ja vuodet kuitenkin kuluivat, ja "avustajamme" vetivät kaikkea. Järjestelmäkuva tekee monista asioista melko ilmeisiä. Esimerkiksi se, että politiikalla ja avulla toiselle valtiolle ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Hajupoliitikot ovat huolissaan etujensa noudattamisesta ja maansa koskemattomuuden säilyttämisestä, he eivät välitä muista. Mikään henkilökohtainen, vain hajutoiminto, projektiona vastaanottotehosta henkisessä tajuttomuudessa, ei täytä muita prioriteetteja paitsi oman koskemattomuuden säilyttämisen, eikä se täytä mitään muuta tehtävää paitsi oman selviytymisen hinnalla.
Stalin ymmärsi tämän täydellisesti "itsensä kautta" eikä suostunut Hitlerin vastaisen koalition kumppaneistaan. Stalin luonnehti heitä näin:”Churchill on sellainen tyyppi, että jos et seuraa häntä, hän ottaa sentin taskustasi … Mutta Roosevelt ei ole sellainen. Hän työntää kätensä sisään, mutta ottaa vain suuria kolikoita. " Jokaisella poliitikolla on omat etunsa, ja ne ovat etusijalla, minkä tahansa nyt tarjotun "avun" pitäisi maksaa hyvinkin hyväksi tulevaisuudessa. Roosevelt ymmärsi, ettei Churchill, vaan Stalin olisi hänen vastapainonsa sodanjälkeisessä maailmassa, joten amerikkalainen apu Neuvostoliitolle (miljoonan dollarin koroton laina) sodan alkaessa oli kannattava sijoitus tulevaisuuteen.
Stalin, joka oli tuskin heittänyt saksalaiset pois Moskovasta, otti jo vastaan ulkoministeri A. Edenin. Kokouksen tarkoituksena on määritellä sodanjälkeiset Euroopan rajat. Stalin ehdotti Saksan jakamista Itävallaksi, Reininmaaksi ja Baijeriksi. Anna Itä-Preussit Puolalle, palauta Jugoslavian eheys. Neuvostoliiton rajat perustettiin sodan alkaessa. Stalinin halu jakaa saksalainen vihollinen ja vahvistaa vastustavaa slaavilaista maailmaa on ilmeinen.
Englanti kieltäytyi allekirjoittamasta sopimusta tällaisilla ehdoilla. Churchill sanoi, että herättämällä kysymys Saksan jakautumisesta saksalaisia voi vain koota Hitlerin ympärille. Tämä oli totta vain osittain, mutta se kuvaa täydellisesti Ison-Britannian todellisia painopisteitä. VM Molotov muisteli:”Churchill tunsi, että jos me voitamme saksalaiset, niin höyhenet lentävät Englannista. Hän tunsi. Mutta Roosevelt ajatteli edelleen: he tulevat kumartamaan meitä. Köyhä maa, ei teollisuutta, ei leipää - he tulevat ja kumartavat. Heillä ei ole minne mennä. Ja me katselimme sitä täysin eri tavalla. Koska tältä osin koko kansa oli valmistautunut uhreihin, taisteluun ja minkä tahansa ulkoisen ympäristön armottomaan altistumiseen”[3].
Hajuaistinaan yhtä suuri kuin Stalin, Churchill ymmärsi täydellisesti Stalinin halun määritellä Neuvostoliiton rajat nyt, mutta Neuvostoliiton vahvistaminen ei ollut Englannin edun mukaista. Niin kyyniseltä kuin miltä se kuulostaakin, Stalin, joka taistelee voimiensa rajalla, sopi Churchilliin paljon enemmän kuin voitokas Stalin. Mitä enemmän Saksa ja Neuvostoliitto kuluttavat toisiaan tässä sodassa, sitä edullisemmat olosuhteet avautuvat Englannille sodanjälkeisessä Euroopassa. Kaunien sanojen ja "hyvien miinojen" takana oli tavanomainen poliittinen "huono peli" - kylmä laskenta ja haju halveksunta kaikille paitsi hänelle (maalleen). Ei ollut luottamusta eikä se voinut olla osapuolten välillä. Joten, kun heillä on maailman paras salauksen purkulaite "Enigma", britit purkivat onnistuneesti saksalaiset radioviestit, mutta välittivät ne päätoimipaikalle epätäydellisessä muodossa. Stalin tiesi tämän hyvin Englannissa asuvilta asukkailta.
Rintamien tilanne pysyi kriittisenä, eikä toisen rintaman avautuminen käynyt selväksi. Englanti ei halunnut vahvistaa lainsäädännöllisesti Molotov-Ribbentrop-sopimuksen tuloksena syntyneitä Neuvostoliiton rajoja asettamalla oman versionsa sopimuksesta ilman näitä ehtoja. Tämä ei sopinut Molotoville, mutta odottamattomasti Stalinille. Etkö hyväksy ehtojamme? Sitä parempi. Tämä tarkoittaa sitä, että kätemme voivat vapaasti käyttää voimaa rajojemme turvallisuuden ratkaisemiseksi.
Stalin osasi voittaa ja teki aina myönteisen vaikutelman länsimaisille neuvottelijoille. Lord Beaverbrook jopa kutsui häntä "hyväksi mieheksi". Loistava mies teki kunniakas vastaanoton vihollisen piirittämässä pääkaupungissa. Länsimaiden lähettiläille Bolshoi tyhjässä salissa vertaansa vailla oleva Ulanova tanssi "Swan Lake". Hän räpytti lavaa poikki joko mustana tai valkoisena tutuna, symboloiden valon ja pimeyden välistä taistelua (tai yhtenäisyyttä?). Vilpittömien vieraidensa ympäröimässä hallituksen laatikossa istui maailman draaman päähenkilö. Hän tiesi irtisanomisajan, hän tiesi kaikkien hahmojen sisältä, heidän aikomuksensa, toiveensa ja tavoitteensa. Hän oli täysin rauhallinen: kaikki tulee olemaan oikein, maailma on rakennettu tälle.
Jatka lukemista.
Toiset osat:
Stalin. Osa 1: Hajunpoika Providence yli Pyhän Venäjän
Stalin. Osa 2: Raivoissaan Koba
Stalin. Osa 3: Vastakohtien yhtenäisyys
Stalin. Osa 4: Ikuisesta pakkasesta huhtikuuhun
Stalin. Osa 5: Kuinka Kobasta tuli Stalin
Stalin. Osa 6: Varajäsen. hätätilanteissa
Stalin. Osa 7: Sijoitus tai paras katastrofilääke
Stalin. Osa 8: Aika kerätä kiviä
Stalin. Osa 9: Neuvostoliitto ja Leninin testamentti
Stalin. Osa 10: Kuole tulevaisuudessa tai Live Now
Stalin. Osa 11: Johtamaton
Stalin. Osa 12: Me ja he
Stalin. Osa 13: Aurasta ja soihdusta traktoreihin ja kolhooseihin
Stalin. Osa 14: Neuvostoliiton eliittimassakulttuuri
Stalin. Osa 15: Viimeinen vuosikymmen ennen sotaa. Toivon kuolema
Stalin. Osa 16: Viimeinen vuosikymmen ennen sotaa. Maanalainen temppeli
Stalin. Osa 17: Rakastettu Neuvostoliiton johtaja
Stalin. Osa 18: Hyökkäyksen aattona
Stalin. Osa 19: Sota
Stalin. Osa 21: Stalingrad. Tapa saksalainen!
Stalin. Osa 22: Poliittinen kilpailu. Teheran-Jalta
Stalin. Osa 23: Berliini on otettu. Mitä seuraavaksi?
Stalin. Osa 24: Hiljaisuuden sinetin alla
Stalin. Osa 25: Sodan jälkeen
Stalin. Osa 26: Viimeinen viisivuotissuunnitelma
Stalin. Osa 27: Ole osa kokonaisuutta
[1] S. Rybas
[2] K. Simonov. Sukupolveni miehen silmin. Heijastuksia Staliniin (sähköinen lähde
[3] F. Chuev. Sata neljäkymmentä keskustelua Molotovin kanssa.
